治疗预防急性高原反应中高压氧的临床应用疗效

发表时间:2021/5/20   来源:《中国医学人文》2021年11期   作者:阿衣努尔·司地克 赵永盛
[导读] 目的 讨论于预防急性高原反应的医治中,实行高压氧治疗的效果
        阿衣努尔·司地克      赵永盛
        武警新疆总队某支队卫生队  新疆  喀什  844000
        摘要:目的 讨论于预防急性高原反应的医治中,实行高压氧治疗的效果,将此作为参考依据。方法 把在2016年1月到2020年11月之间,28例卫生队诊疗的急性高原反应官兵。将其所有人员,划分成对照组、研究组(依照随机单盲法)。此次研究中,对照组医疗人员,实行常规治疗,研究组医疗人员,实行高压氧治疗,其试验数据,进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行治疗后,官兵的急性高原反应评分低于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。其血氧饱和度低于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论 如上数据,可以总结出,在急性高原反应官兵的医治中,实行高压氧治疗措施,其临床疗效更好,可以有效缓解官兵官兵的急性高原反应,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
        关键词:预防;急性高原反应;高压氧;疗效
        AMS(急性高原反应)属于临床上常见的症状[1]。其主要是因为高原缺氧、低气压,所引发的一种人体生理反应、急性病理,尤其是乘坐车辆,急进高原的人群,其发病率相对更高[2]。该病症发病较急,且其病情发展较快,官兵若不能够得到及时的治疗,可能会危及生命安全。所以,此次研究探讨急性高原反应官兵,选用高压氧措施实施治疗,及常规治疗措施,对比其效果,报告如下。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        把在2016年1月到2020年11月之间,28例卫生队诊疗的急性高原反应官兵。将其所有人员,划分成对照组、研究组(依照随机单盲法)。对照组实验病患:14例,其年龄:19岁-44岁,均值为:(25.57±3.41)岁,1例为女病患,13例为男病患。
        研究组实验病患:14例,其年龄:18岁-45岁,其均值:(25.68±3.52)岁,均为男病患。
        研究组、对照组进行比较以上组间数据,数据无差异,不具有统计学意义(p>0.05)。
        1.2方法
        于急性高原反应病患,对照组医疗人员,实行常规措施治疗。对官兵实施常压鼻导管吸氧操作[3],注意应每日两次,每次的治疗时间为半个小时,需持续治疗八次。
        研究组医疗人员,则实行高压氧措施治疗。应自官兵进入高原起,对其实施高压氧治疗,可应用医用空气加压氧舱,通过空气加压,注意应将高压氧压力控制在0. 12 MPa,可为当地大气压的两倍,给予官兵面罩吸氧,其治疗时间应维持在九十分钟,分为每半个小时一次,并根据官兵的实际情况,给予官兵相应的休息时间。
        在治疗后的第四天,对实验病患进行监测,并记录其病情变化。
        1.3观察指标
        1.3.1急性高原反应评分,依据国家军用卫生标准(CJB1098-91)《急性高原反应的诊断与处理原则》,实施相应的评估[4]。
        1.3.2 血氧饱和度,通过YX302指夹式脉搏血氧仪实施监测。
        1.4数据处理
        统计数据,其计量值由X±S表示,通过t检验,%表示,X2检验。行SPSS22.0软件统计学处理,P<0.05为准,数据有统计学意义,将其统计学差异实施比较。
        2.结果
        2.1急性高原反应评分
        数据表示,治疗后,研究组病患(3.57±1.14)分的急性高原反应评分,低于对照组病患(7.46±2.63)分,差异明显,存在统计学意义(p<0.05)。

        3.讨论
        当人体从平原进入高原,或是从高原进入更高海拔的地区的时候,容易产生急性高原反应。该病症为官兵由于缺氧所发生的生理性反应、病理性反应,主要表现为恶心、呕吐、头疼、呼吸困难、咳嗽等情况[5]。而情节严重的官兵,将会进一步诱发脑水肿、急性高原肺水肿,若官兵不能够得到有效、及时的治疗,将会直接威胁到官兵的生命安全。该症状在官兵进入高原之后的一至四日最为明显,比较常压鼻导管吸氧治疗,高压氧治疗能够通过高浓度氧,或是呼吸纯氧缓解官兵的症状。在治疗时能够有效将血氧分压增加,将血氧及组织氧含量进一步提升,并将组织供氧有效改善,能够有效降低官兵的急性高原反应评分,效果更好。
        总结以上可以得出,数据表示,治疗后,研究组病患(3.57±1.14)分的急性高原反应评分,低于对照组病患(7.46±2.63)分,差异明显,存在统计学意义(p<0.05)。实施治疗之后,研究组病患的血氧饱和度(76.21±6.30),低于对照组病患(83.54±5.12),差异明显,存在统计学意义(p<0.05)。所以,高压氧治疗措施较常规治疗措施,其优越性更为显著,适宜进一步的推广、及应用。
        
        参考文献:
        [1]李景中,孙玥,尼玛曲措, 等.急进高原卫生应急人员血氧饱和度及心率与高原反应症状发生关系研究[J].现代预防医学,2020,47(21):3871-3875.
        [2]周雯雯,杨健.急性高原病用药进展[J].军事医学,2020,44(8):624-628.?
        [3]冉庄,唐才智,王志鹏, 等.进驻高原某地次数对驻训人员急性高原反应发病率影响的横断面研究[J].军事医学,2020,44(10):726-730,734.?
        [4]马志强,沈开金,韩小博, 等.高压氧治疗预防急性高原反应临床疗效研究[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2019,14(2):137-139.?
        [5]刘凤英,马海英.高原环境脑损伤与药物治疗研究进展[J].国际药学研究杂志,2019,46(6):418-422.?
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: