分析 PFNA 内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床安全性及有效性

发表时间:2021/5/20   来源:《中国医学人文》2021年11期   作者:李利霞
[导读] 目的:讨论PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床安全性及有效性
        李利霞
        简阳市人民医院 四川省简阳市641400
        摘要:目的:讨论PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床安全性及有效性。方法:对我院2020年1月-2021年1月诊断为老年股骨粗隆间骨折患者病例作为本次研究对象,就两组开展手术方式的不同行对比分组,(对照组为前期病例,含40例患者)展开动力髋螺钉系统(DHS)治疗,(观察组为后期病例,含40例患者)展开股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗,对两组不同手术情况及术后并发症发生率展开对比。结果:观察组各项手术指标较对照组更具优势,且术后并发症发生率均低于对照组,组间数据比值差异显著(P<0.05)。结论:采用PFNA手术方式治疗老年股骨粗隆间骨折的应用效果较好,可缩短患者住院时间,加速骨折愈合,降低并发症,更具安全保障。
关键词:PFNA;DHS;老年股骨粗隆间骨折;治疗效果;并发症
前言
        股骨粗隆间骨折,在中老年患者中发病率较高,导致该疾病产生的原因与车祸、跌倒、撞击等外力伤害相关[1]。在患者出现股骨粗隆时,将形成股骨短缩,并且行走受限,导致股骨畸形[2]。对此,对于股骨间粗隆患者临床通常采用手术治疗方式改善疾病状态。PFNA、DHS是治疗老年股骨粗隆间骨折的常用手术方式,但根据患者骨折形态及身体状况需选择合适的手术方式,改善关节质量。对此,本研究将探讨PFNA及DHS两种手术方式对老年股骨间粗隆骨折的治疗效果,现将报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        对我院2020年1月-2021年1月诊断为老年股骨粗隆间骨折患者病例作为本次研究对象,就两组开展手术方式的不同行对比分组,(对照组为前期病例,含40例患者)展开动力髋螺钉系统(DHS)治疗,该组患者男26例,女14例,年龄介于61~85岁之间,平均(74.19±2.88)岁;(观察组为后期病例,含40例患者)展开股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗,该组患者男17例,女23例,年龄介于60~85岁之间,平均(74.43±2.91)岁。组间自然信息具均衡性(P>0.05)。
1.2方法
        对照组采用DHS手术方式治疗,为患者行麻醉后,采取仰卧位,在患侧臀部下方垫沙袋,对手术区域进行常规消毒并贴上保护膜,以大转子为切口中心逐层切开后,使大转子及股骨干充分显露进行复位,在股骨头方向定位克氏针,随机采用C臂型X线机透视,常规安放DHS拉力螺钉和套筒钢板,并拧入髋螺钉及防旋螺钉,安置引流管后缝合伤口。
        观察组采用PFNA手术,对患者麻醉后平放于牵引床,将下肢固定,通过C臂机监视骨折处进行复位消毒,在股骨大粗隆上方穿刺,使透视克氏症在髓腔内合适位置,逐层切开后到达大粗隆间处,采用尖锥或空心钻进行扩孔,将合适长度的股骨颈端钉插入髓腔,在C臂机辅助下置入交锁螺钉,随后缝合。
1.3观察指标
        (1)比较两组手术情况:对两组不同手术方式下手术用时、住院时间、术后负重时间、骨折愈合时间进行比较。
        (2)比较两组术后并发症几率:含术后患者骨折不愈合、内固定失败、肺部感染、泌尿系统感染几率。
1.4统计学方法
        研究数据分析经由SPSS21.0完成,采用t与χ2完善对计量资料(以描述)、计数资料(以%描述)的检验,以P<0.05证实差异具统计学意义。
2结果
2.1比较两组手术情况
        观察组应用PFNA手术方式,术中用时、住院时间、术后负重时间、骨折愈合时间与DHS手术方式对照组相比,均呈更低水平,组间数据比值差异显著(P<0.05)。见表1.

3 讨论
        随着老龄化社会的到来,老年股骨粗隆间骨折发病率不断升高,对于该疾病的治疗临床推崇手术方式进行改善,可有效纠正关节畸形及其他症状。对于老年股骨粗隆间骨折应用DHS内固定方式,具有较好的治疗效果,但该种手术方法对患者带来的创伤较大,易出现螺钉折弯、松动等现象,并且抗旋转能力较差,手术时间较长,影响患者预后[3]。而采用PFNA手术进行闭合复位髓内钉治疗,具有稳固的磨合力,可有效避免螺钉松动,并且手术时间较短,可促进患者早期功能恢复,减少并发症,更适用于老年股骨间粗隆骨折伴骨质疏松患者[4]。就上述研究中,对观察组采用PFNA手术方式,患者各项手术指标改善良好,且术后并发症发生率较低,突出PFNA内固定治疗方法的优势。
        综上,采用PFNA手术方式治疗老年股骨粗隆间骨折的应用效果较好,可缩短患者住院时间,加速骨折愈合,降低并发症,更具安全保障。
参考文献
[1]刘冰,赵亮亮,朱云龙,等. DHS、PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效及安全性分析[J]. 中国医刊,2017,52(07):84-87.
[2]黄永栋,赵辉,张虓. PFNA与解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2015,30(04):402-404.
[3]吴萍,吴少明,张钰,等. PFNA与LCP内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2015,30(06):634-635.
[4]黄兴锐,徐浩,蒋元斌,等. PFNA和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2016,31(02):184-185.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: