徐明 肖波 纪宏德
国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司
摘要：本文通过从历史数据及管理经验的角度进行分析，梳理出电力作业中的各类风险点和影响因素，并通过算法来挖掘数据间的内在关联关系，建立可行的风险评估方案，通过开发具体的应用来分析安全薄弱环节，以开展针对性管控。
关键词：风险点；算法；评估；管控
1 背景
安全生产是电力行业发展的前提和基础，为确保安全监督的有效进行，需要在使用常规管理手段的同时利用相关信息化技术开展更为高效的智能化安监措施，以典型作业安全风险的评估为目标，分析并识别影响作业安全的的关键性因素，从可操作性以及经济性等多方面进行综合考虑，建立数学模型和相应的算法，进行定性和定量分析。
2 安全风险及各类相关影响因素分析
以某变电运检中心为试点单位，重点调研典型的作业形式，从重要性和覆盖面的的角度总结归纳出6类重点作业类型，主要包括主变及三侧间隔设备C检、110kV及以上多间隔C检（母线停役）、110kV及以上多间隔C检（母线带电）、线路间隔保护及测控装置改造、电容器和接地变间隔C检以及35kV间隔C检（母线停役）。这6类重点作业类型涵盖了变电检修工作中绝大部分的工作内容，同时这六类作业也是安监工作中重点关注的对象。通过进一个月的调研和分析，基本掌握了典型变电检修作业的工作特点，从历史数据来看，上述作业存在着很多共性风险，包括人身伤亡风险、设备安全风险以及电网安全风险等。这个阶段的工作为接下来潜在安全风险及各类相关影响因素的梳理奠定了基础。
以典型变电检修作业为研究对象，从历史数据及管理经验的角度进行分析，梳理出作业计划数量与强度、作业人员承载力与技能水平、作业环境、施工工器具、新装设备质量、设备运行工况等各种潜在因素，以主变及三侧间隔设备C检作业和110kV及以上多间隔C检（母线停役）作业为例，总结后可以看到主要风险类型如下所示。
.png)
以高坠风险为例，进行具体情况分析，根据行业规范和已有数据梳理出造成高坠风险的具体风险要素，主要分为人员因素、.环境因素、设备因素、工器具因素和作业方法6大类，每一类又可以具体细分，相关风险要素对照表如下图所示。
.png)
通过对各类作业风险因素的梳理和分析，找到作业类型和风险因素的直接和间接联系，为后续安全知识图谱的建立创造了条件。
3、基于模糊层次分析法的电网关键作业安全风险评估模型
1）确定被评价的设备对象
在进行作业安全风险的评价时，首先要明确被评价的设备对象。针对本课题的研究，我们将典型作业设置为对象案例，开展研究。
2）确定作业安全风险被终止的评判准则
本研究将采用本章中所提出的“作业安全风险的不可接受”概念来作为作业安全风险被终止的评判准则。
应用层次分析法进行系统评价，其主要步骤有：
1）对构成评价系统的目的、评价指标（准则）及替代方案等要素建立多级递阶的结构模型。
2）对同属一级的要素以上一级的要素为准进行两两比较，根据评价尺度确定其相对重要度，据此建立判断矩阵。
3）计算判断矩阵的特诊向量以确定各要素的相对重要度。
4）最后通过综合重要度计算，对各种方案要素进行排序，从而为决策提供依据。
.png)
4 开发作业安全风险评估应用
在作业安全风险的评估算法模型建立的基础上，开发易于操作的应用，以帮助安监人员快速、客观的掌握作业风险情况，并提出行之有效的整改方案和应急预案，确保作业安全开展。具体应用平台如下所示：
.png)
5 总结
本文通过寻求作业安全管控的支撑理论，结合影响影响作业安全的风险因素研究，建立作业安全管控的数学模型以及相应算法，并开发了安全风险评估应用，为电力行业安监部门对于工程的安全性评估提供了智能化手段，具有一定的推广意义。
参考文献
[1] 谭万明．电力施工项目中的安全监督管理对策分析 [J]．中国新技术新产品，2015(8)：176-177.
[2] 梅 东，万紫艳．浅谈新形势下电力安全生产管理思考与探索 [J]．通讯世界，2015，12(24)：92-93.
[3] 田元福，李慧民．施工现场安全综合模糊评价模型与方法研究 [J]．兰州交通大学学报，2015，24(1)：91-95.
[4] 陈敏慧，周 栩，蔡雪峰．建设工程施工安全风险评价研究 [J]．福建建设科技，2011(1)：43-44，42.