宋圣炯
华东建筑设计研究院有限公司200070
摘要：商业综合体作为一种象征性空间组织立体化与功能综合化的体现，其包含着和商业功能有关的多种方式构成，在发展期间逐步转型为公共空间层面的室内运动系统。伴随我国经济的持续发展及其人们生活品质的持续提升，室内空间这个系统所具有的人群密集性也有了很大的提升。在这个前提下，解析立体化本身的商业空间和人群空间认知与寻路行为间存有的关系是密不可分。所以，本篇文章就商业综合体这个建筑分布的易读性与寻路研究有着非常重要的意义。
关键词：商业综合体；建筑布局；易读性；寻路研究
身处于人们生活紧密有关的建筑范畴，商业综合体本身有着一定程度的公共性特点，所以在做建筑布局这类的规划期间，需要依据用户对于空间的认知及其寻路行为来采取一些有效的措施。商业综合体本身的公共特征，在很大程度上决定着建筑中人群实际的密集程度，并且也减少了建筑空间中的流动性，在这类空间情况下有着较多隐藏的安全隐患。所以，本文就将商业综合体作为公共建筑的代表，探索其建筑布局所具有的易读性及其人们寻路行为所存在的关系。
一、商业综合体与寻路的概述
（一）商业综合体
所谓商业综合体本身就是一个较为特殊的城市综合体，其起源在城市综合体，并且也是城市综合体进行不断的深化与拓展，这两个本身有着很大的相似性，并且也是彰显出了很多的不同[1]。城市综合体在内容方面通常包含着5种特征，然而商业综合体就包含了和商业功能有关的三个或是三个以上，比如某个商业场所聚集着酒店、室内步行街以及美食广场这些，就能够将其当作是商业综合体。
（二）寻路
“寻路”从表层含义上去理解，其本质就是为了来到某一个目的地而展开是的道路探索过程。就专业的角度来看，寻路通常包含着这两个最为基本的要素，其一空间认知，其二是寻路行为，这当中的空间认知就是对环境信息做进一步的加工与处理，而寻路行为就是借助策略的制定与落实为达成目标转而去做相应的行动[2]。寻路这种行为在某个角度来解析是寻找空间问题的解答方式，在探索问题结果的时候应该把空间认知转化成寻路行为的重要依据，是一个带有规划性的主观行为。
.png)
图1 K11中庭
（三）商业综合体建筑空间布局和寻路行为存在的关系
建筑布局通常包含着建筑三要素平面布局与立体化空间布局这两大部分，这当中建筑三要素平面布局则是水平路线、中庭以及垂直路线的组合，空间布局当中的空间对位关系的体现，最终这两者都聚集为空间连接方法与交通流线系统，就是在立体化空间组织这个原则[3]。在平面布局与空间布局的相互作用下，其所产生的空间环境能够被进一步的认知，或是能够产生一个比较清晰的空间环境表述。
二、商业综合体建筑布局的易读性和寻路探究
（一）商业综合体建筑布局本身易读性和寻路行为存在的关系
商业综合体在建筑布局上的易读性能够彰显出建筑布局所具有的合理化，而在通常情况下，商业综合体实际的建筑范围都相对较大，因为这其中所包含的功能板块比较多，所以在空间设计与空间布局这些方面会存在一定的复杂性，然而假如在空间环境当中去设计部分标注，让人们在鉴别空间链接当中有一定的规律可循，那么这样一来，建筑布局本身的易读性就能够很好的体现出来。商业综合体在建筑布局本身的易读性还能够借助部分指示牌与引导牌模块来实施强化，然而无论运用怎样的方式，科学化的布局都能够使人们在较为复杂的空间当中尽快寻找到目的地，这也是商业综合体本身建筑布局本身在易读性和寻路行为间最为密切的关系。部分商业综合体，像是万达广场，其本身在设计布局时就较为关注易读性这个原则，为了确保消费者能够尽快分辨方向与路径，应该在平面布局与空间衔接这些环节的设计当中添加部分寻路行为的思考与观念，比如各个楼层所具有的服务特征，每个路径在方向上的路线指标等。
.png)
图2港汇中心中庭
（二）怎样确保商业综合体建筑布局与人们寻路行为相吻合
商业综合体本身的建筑布局和人群寻路行为有着紧密的关系，其不只会影响到消费者本身的购物兴趣与心情，并且也在很大程度上影响到人们的购物安全[4]。所以，在建筑布局的计划当中，除了需要做部分有必要的标注进行引导之外，还需要依据人们所具有的空间感知特征与寻路行为的主要规律来对建筑布局做更为科学化的规划。针对部分规模相对较大的商业综合体，为了能够确保空间环境更为有序，能够尽可能的避免岔路口，让其产生更为清楚的平行、垂直或是交叉环绕这些道路，这样能够保障在突发事件时能够更为有序的撤离建筑空间。
（三）确保视线的可达性，提升信息的接受效率
视觉在可达性较好的空间中，能够让其身处其中的人群有越来越多的机会去了解这个空间和其他空间所存在的关系，同时更容易在较为广袤的区域中找到自己需要的空间信息，也能够在现有的空间知识当中得到更为有效的解决措施。就算在全然不熟悉的环境当中，大量对周围信息的介绍可以让 使用者能够更快借助自己现有的寻路经验，在经过分析之后作出决策。总的来说，视线可达性的空间在具体寻路上有着这些优势：首先，假如这个视线可达性的空间就是目的本身，这就说明使用者能够从这个空间以外的相关区域更为直观的看到并寻找到目的地；其次，假如该视线可达性相对较好的空间仅是在寻路期间的某一个区域，就说明使用者能够借助经过这个空间的机会来了解相应的空间知识，就创建空间认知情况而言，就能够在宏观角度去做综合性的空间认知，同时应用到后续的寻路当中。即使实现可达性相对较好的空间有着很大的寻路优势，然而并非是全部的室内空间都能够可以确保视线的可达性，其也是相关功能设计所无法达到的。对于寻路设计，设计人员一般只要确保重点决策有着一定的视觉可达性。常见的手法有这几种：其一，设置中庭；其二，设置坡道；其三，运用玻璃这类隔断，让空间在视觉方面能够更为通透；其四，在有必要的时候，要做实现分析。
.png)
图3环贸中心中庭
（四）保障标识表达的可读性，提升信息的接受效果
保障标识表达的可读性主要有这几点：首先，准确表达：标注的内容应伴随建筑空间的变化而进行变化。其次，通俗表达：标注的词语应运用大众可以理解的词汇，地图类型标注的绘制也应让人们更容易了解。其三，无歧义表达：标注词语和标注符号应尽可能避免歧义的存在，能够借助评估来对存在歧义的部分实施优化。此外，对于楼层认知的检验，需要意识到流动空间部分放置楼层标识所具有的重要性，楼层的变化丧失了较为显著的转折过程，所以也更容易被使用者所忽视。另外，假如空间当中存在着楼层高度不相同，或是错层的情况，就加大了楼层认知上存在的困难，然而上述情况在建筑综合体当中时常会碰到，所以这样极易导致楼层认知错误的部分应设置易读的标识，同时实际的楼层数应和人们的生活习惯性相吻合，同时做相应的问卷调查，方便于理清大部分对这类空间究竟怎样定义的，在存在异议的区域，标识应该用简单的文字来进行说明。
三、结束语
总而言之，借助分析商业综合体与寻路的相关理念，阐明了商业综合体这类建筑布局和人们寻路行为所存在的关系，借助探索商业综合体在建筑布局时的易读性和寻路，证明了商业综合体在建筑布局时的易读性能够在很大程度上提升寻路行为所具有的效率，同时在这个基础之上解析了商业综合体在建筑布局时怎样达到人们寻路行为所提出的要求。以上是笔者结合自身的从业经验，针对商业综合体在建筑布局本身易读性和寻路行为提出一些浅见，以供参考。
参考文献：
[1]卢颖.商业综合体建筑设计理念及要点探讨[J].城市建筑,2020,17(20):96-97.
[2] 甄怡. 商业综合体建筑布局的易读性与“寻路”[D].同济大学,2017.
[3]高飞.商业综合体建筑设计分析实践研究[J].建材与装饰,2018(35):110-111.
[4]邵江滨.现代城市商业综合体规划布局与建筑设计解析[J].河南建材,2018(06):37-38.