浅析教育“三棱台”观

发表时间:2021/5/20   来源:《中小学教育》2021年1月第4期   作者:曹晓静
[导读] 通过解剖一个立体图形——三棱台的构造及其各部分功能入手
        曹晓静
        河北省晋州市周家庄乡南王家庄学校(052260)

        【摘  要】通过解剖一个立体图形——三棱台的构造及其各部分功能入手,以底座喻基础,以三壁喻三维目标,以容积喻教育效果,以容器放置的稳固性喻学生发展后劲,借之展开分析,形象地阐明了“三维目标体系”在教育教学中的重要价值。
        【关键词】三棱台;三维目标体系;科学发展
        
        不知不觉间,年过不惑。在三尺讲台上辛苦耕耘的二十个春秋,让笔者对基础教育的认识更加深刻。全身心扎根于教学,笔者和所有热爱教育事业的一线教师一样,正在亲身感受着课程改革的稳步推进,体验着教育观念的悄然变化,经历着从学科教学大纲到学科课程标准(实验稿)再到学科课程标准(2011年版)的教学行为上显著的变迁,新的教育理念已然渗入自己的血液和骨髓,教育的方法、思想、意识、观念和行为发生了美丽的“蝶变”,教育实践有了“灵魂”和时代特征,对曾经“太过理论”的“建构主义”“生本主义”“立德树人”等等——如今被概括为““三维目标体系”——已经有了自己的独特理解,并作为积淀,在一线教师的人才培养观里深深植根。所谓泰溜穿石——作为总结,我把对教育理念的这种理解和积淀,做一次特别的表述,并将之概括为一个教育图(如右图,我们不妨称之为“教育三棱台”)。
        图示为一倒置三棱台,底面(△ABC)代表学校开展教育的基础,三个侧面分别对应“知识与技能”(面ABED)、“过程与方法”(面BCFE)、“情感、态度与价值观”(面ACFD)三个目标维度,教育效果可用棱台内部容积大小来衡量。
        (1) 底面(△ABC)代表某一学段开展教育的基础,包括“已有知识水平(对应‘知识与技能目标’——边AB之长短)”,“已有认知能力(对应‘过程与方法目标’——边BC之长短)”,“意志品质、兴趣爱好、个性特征、心理发展水平等(对应‘情感、态度与价值观目标’——边AC之长短)”。
        从学校教育的角度看,以初入幼儿园的孩子为例,底面△ABC面积的大小便标志了家庭启蒙教育的效果。实施科学有效家教的父母培养出来的孩子必然能实现三个维度(三条边AB、BC、AC)的协调发展,此时△ABC会非常接近完美的三角形——正三角形,具有一种独特的对称和谐美,面积也比较大(注:周长一定的三角形,其形状越接近正三角形,则面积越大)。在此基础上实施学校教育会更加省力、顺手且事半功倍。反之,如果家庭教育忽视了某个维度时,△ABC将会变成一个非对称的斜三角形,不但失去了艺术美感,而且面积狭小。更可怕的是,若只注重其中一个维度的发展,而偏废了其它两个维度时,甚至构不成三角形。众多幼儿舞蹈班、钢琴班培养出来的所谓“天才”,最后“伤仲永”般昙花一现或淡然落幕,或许就是最好的证明。事实上,不和谐的发展直接导致棱台的稳固性较差。当棱台连“站”稳都做不到时,孩子的发展又怎能变得稳妥呢?
        将之推及从小学看幼儿园教育、从初中看小学教育、从高中看初中教育、从大学看高中教育、从社会需求看大学教育,以及从高年级看低年级、从这一课看前一课,等等,亦然如此。由中可见,培养一专多能、活学活用、心理健康、创新独立、全面发展的综合型人才是多么重要,而这些无不最终回到学校教育的三维目标是否真正兑现上!
        (2)该三棱台有三个侧面,我们不妨将之看作三块板材,每块板材的宽度、高度、厚度便代表了教育在某个维度上的效果,再加上三块板围成的体积更是标志了教育的综合效果。显而易见,是三块板的平衡发展决定了它的体积,是最短的而不是最高的那块板材决定了它的容量,这难道不是木桶短板原理的活例吗?
        如果说一定时间内,教育在三个维度上的教育效果之和可以理解为定值的话,那么这三块板形状越接近,则棱台横截面越接近于正三角形,学生的发展便越平衡、越协调,所围成的体积也会越大,教育才会越有容量与厚重度——科学落实三维目标体系决定了教育效果!
        那么每块板的厚度又标志了什么呢?教育教学是一门功夫,深入细致厚重的工作让每块板的宽度在增加,高度在增加,同时厚度亦在增加。这样,容积不断变大时,你才不用担心板子的某个部位会突然崩溃。但倘若没有实现扎实的发展,某块板材有了漏隙,或是厚度不够,必然会在高度增至某一时刻时,出现“千里之堤,溃于蚁穴”——压力会摧毁这个容器!
        因此,在每一维度发展时,仅照顾广度(宽度和高度)还不够,还要注重发展的厚重度,使三维目标落到实处——在平衡发展(高度和宽度)的基础上,厚度(材质)决定了容器的坚固性。当题海战术代替了学科思考时,广度可能有了(见多识广),但厚重度(能力与思维品质)可能不足,发展的后劲就差多了,甚至在未来的某一时刻,棱台会陷于崩瘫。
        (3)当三维目标在教育教学中互相渗透、协调发展、浑然一体时,三棱台会化身为圆台,其艺术美感与和谐感更胜于三棱台,这是一种更加有力有效地发展,也是教育教学的终极追求。
        (4)实质上,不断深入的协调发展,后期教育对前期教育是有修复、加固及扩延作用的。所以发展得越协调、越有效,则底座就越宽大、稳重,器壁就越厚实、圆润,容器会放置得越稳固,容量也越大,故而你不必担心发展对容器稳固性、坚固性和容量的影响。
        至此,把三维目标体系看作一个什么图形更为科学已退居其次,更重要的是通过这个过程,教育三维目标的体系化价值已深入教师内心,化作教师的教育智慧、教育思想和教育行动,正在成就教师的教育哲学。教育影响是一个长期的过程,不是一蹴而就的。教育有显性的、易于测量的影响,也有隐性的、不易测量的价值,后者往往决定了受教者的体验是积极的、幸福的,或是相反。新时代的课程追求结果性目标、过程性目标和体验性目标,从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度评价教育的效果。对三维教学目标的全方位追求对塑造全面、和谐、健康、可持续发展的合格学生是有效且有益的,反之,忽略了其中任何一个维度目标的追求,教育的效果尤其是长远效果就会打折扣。最后,本文摘编几句话作为结束语:“三维目标是相辅相成、相互促进的一个有机联系的整体。‘知识与技能’是实现‘过程与方法’、发展‘情感、态度与价值观’的基础;‘过程与方法’是实现‘知识与技能’目标的载体,是滋长生成‘情感、态度与价值观’的土壤;‘情感、态度与价值观’对采取的‘过程与方法’,对‘知识与技能’的整合与达成,起着重要的促进与优化作用。对不同阶段上三个维度相应的目标联系认识得越深刻、越具体,学科素养生成效果就会越好。”
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: