刘羽
广东工贸职业技术学院 510510
摘要：学生体质健康事关学生未来，事关国家发展。尤其是高校体质健康不容忽视，我国对此高度重视，出台若干意见，要求全面提升体质，做一个健康的人。本文以广东省高校在校大学生体质健康现状分析研究，并提出针对性的对策，以此强化学生体质健康。
关键词：广东省；体质健康；现状；对策
历来学生体质的评价都是学校体育的主要构成元素，学生体质测试标准有《国家体育锻炼标准》 、《大学生体育合格标准》等。从测试标准分析，主要围绕身体素质展开，测试结果容易被体育专项技术、测试器材及场地等方面所作用，从而测试结果准确性出现不同。
本课题组选用2018年《国家学生体质健康标准》相关指标进行测试，对广东省多所实施该标准的高校在校大学生，采用实地测试与学校报送数据的策略，开展了身体素质等方面评价及分析，以此通过研究，了解广东省大学生的体质健康状况以及发展趋势，进一步加强青少年体育、增强青少年体质，实现高校大学生拥有一个健康体质。同时也为广东省大学生体质健康体系提供科学依据。
1. 研究对象与方法
1.1 研究对象
本次参加人员为广东省65所实施《国家学生体质健康标准》的高校大学生，学生人数为297522名，男生、女生分别为155200人、142322人，测试时间是2020年9月~12月。
1.2 研究方法
1.2.1 测量法
健康体质测试设备选用教育部推荐的学生体质测试智能化系统。本测试项目如表1所示：
.png)
1.2.2 数据统计法
数据的采集与统计均选用《国家学生体质健康标准》应用程序智能形成，一小部分数据研究使用Excel展开，结果用均数±标准差（X±S）表示，显著性检验为T检验，显著水平为P<0.05 和P<0.01。同时利用比较研究法、文献资料法等综合研判。
2. 结果分析
2.1 广东省大学生体质健康现状
2.1.1 广东省大学生身体特征
广东省大学生身体形态、身体机能及身体素质特征如表2、表3所示。
.png)
2.1.2 综合成绩评定
主要如表4所示。
.png)
2.1.3 身高标准体重特征
主要如表5、表6所示：
.png)
2.2 广东省大学生体质健康特征与全国同龄大学生比较
2.2.1 身体形态特征比较
从表1、表2可知，广东省大学生与全国同龄大学生相比，在平均身高、体重方面均表现地水平，以上均有着显著性差异。在男生平均身高上，全国、广东省分别为171.30㎝、169.90㎝，两者相差1.40㎝；而女生平均身高上，全国、广东省分别为160.00㎝、158.10㎝，两者相差1.90㎝；在体重上，广东省男、女大学生平均体重分别为 58.74㎏、48.99㎏，分别比全国大学生平均体重轻 3.26㎏和 3.23㎏。由此得知，广东省大学生在身体形态特征及发育状况上处于较差水平，“豆芽型”体形较为明显。
2.2.2 身体机能特征比较
从表1、表2可知，在大学生肺活量比较上，广东省男、女生比全国大学生略高，有着显著性差异（P<0.01）；而台阶指数指标，广东省男、女生都低于全国平均值，有着显著性差异（P<0.01），广东省大学生的耐力素质比全国大学生更弱。
2.2.3 身体素质特征比较
从表1、表2可知，广东省大学生的爆发力（立定跳远）和上肢力量（握力）相比较于全国大学生未看出显著差距，在国家平均水平中。
2.2.4 身高标准体重特征比较
广东省男大学生在营养不良、较低体重、正常体重、超重、肥胖的比较如表7所示，广东省女大学生在营养不良、较低体重、正常体重、超重、肥胖的比较如表8所示。
.png)
3. 广东省大学生体质健康特征与发展趋势
3.1 2020年与2014年广东省大学生身体形态、身体机能特征比较
主要指标如表9所示。
.png)
3.2 2020年与 2014年广东省大学生身体素质特征比较
3.2.1 广东省男大学生身体素质特征比较
从表9可知，2014年~2020年，五年中的广东省男大学生上肢力量（握力）增长了6.8㎏。爆发力（立定跳远）下降了7.4㎝。
3.2.2 广东省女大学生身体素质特征比较
从表9可知，2014年~2020年，五年中的广东省女大学生上肢力量（握力）增长了 6.9㎏。爆发力（立定跳远）增长了 25.66㎝。
3.3 广东省大学生体质健康发展趋势
3.3.1 广东省男大学生体质健康发展趋势
2014年~2020年，五年中的广东省男大学生身体形态特征变化不显著，身高增量不大，身高、体重的增长量占比有着一定距离；身体素质指标方面的爆发力发展趋势、上肢力量发展趋势分别为下降、明显提高，两者未统一发展要加大重视力度。
3.3.2 广东省女大学生体质健康发展趋势
2014年~2020年，五年中的广东省女大学生的身体形态、身体机能方面的肺活量指标变化不明显，身体形态按比例增加，身体形态特征和以前相同呈“豆芽型”；而身体素质方面，女大学生的爆发力、上肢力量均有显著上升发展态势，身体素质指标上升态势较身体形态、身体机能指标更强。
4. 结论及建议
4.1结论
4.1.12014年广东省大学生体质健康总体评价
广东省大学生体质健康总体评价比全国大学生平均水平更高，广东省大学生体质健康标准测试合格率略高于全国大学生平均值；身体形态、身高指标增量不明显；广东省男、女大学生营养不良、较低体重占比较重；广东省男、女大学生中“豆芽型”问题较为显著，要高度关注；五年间，在身体形态、身体机能、身体素质等均表现或多或少的上升态势，特别是女生的身高、体重增长为同步，比男生更优；在肥胖评价上，广东省男、女大学生只有少量学生为肥胖水平，与全国男、女大学生比较来讲均表现出更低水平。
4.1.2 广东省大学生“豆芽型”体形、学生体质健康指标增速慢的原因分析
一是青少年升学压力大，导致学生、家长及学校没有时间精力抓学生体质健康；二是大多数学校及社区均存在体育设施及场地的缺乏，是青少年无法参与体育锻炼的客观因素，从而也影响了青少年学生的体质健康发展；三是学校体育教育改革深度不够、广度不广，仍用传统教育方式、教学内容，与时代发展及学生需求不匹配，难以培养很好的兴趣爱好。四是广东省地域、生活及饮食习惯等不同，导致学生大多偏瘦偏小。
4.2建议
一是全面贯彻、落实相关体育文件精神，全部学校要讲健康第一贯穿教育的始终，努力增强学生体质；二是当地政府及教育主管单位要强化学校体育的督查，创建体质健康检查、监督、评价的一系列机制体制，实行体质健康一票否决的方案；三是强化卫生、体育、健康的科普宣传，提升与改变学生的审美观、健康价值取向及饮食习惯；四是进行体育教育改革，从教学内容、教学手段、评价方法着手，打破传统教育思维，构建新型学生体质健康教育模式，加大学校体育设施投入，不断创新，积极提升青少年学生体质健康水平。
参考文献
[1]郝凌飞. 环境视域下我国青少年体质健康影响分析[J]. 当代体育科技. 2019(32)
[2]陈华卫,吴雪萍.体质健康知识促进青少年体力活动的角色、价值与路径[J]. 中国体育科技.
[3]刘新状,钟俊峰,林丽芳,钟兆祥,林晞.闽西城区老年人体质状况调查与分析——以新罗区为例 [J]. 西安文理学院学报(自然科学版). 2019(06)
[4]王真,陈龙伟,裴永杰.大学生体质健康的影响因素与对策研究[J]. 当代体育科技. 2019(32)