西安市轨道交通集团有限公司运营分公司 陕西西安 710016
摘要：近几年来，随着我国经济的不断发展，我国时下社会的发展脚步相对以往而言，有着很大的技术提升，在这样的社会发展背景下，针对我国的地铁建设工作展开深入的分析，可以发现为了保证整体运营的安全性，相关的工作人员给实际的地铁车辆方面的工作，提出了越来越高的技术要求。针对我国当下大多数城市所采用的地铁车辆检修模式展开深入的分析，可以发现通过综合检修模式的应用，确实能够对相关工作提供质量的保障，文章就以此为方向进行深入的研究。
关键词：地铁车辆；检修模式；检修技术
引言
地铁的出现是为了提高城市运输效率，缓解城市交通压力，主要运输范围在城市当中。所以，地铁车辆与传统的铁路车辆运输有很大的区别，具有特殊性与局限性，只能够在运行、里程与事故发生之后的维度里实施地铁车辆维修方面的风险预防功能，这就表示地铁车辆运输的安全性大大降低。所以需要研究我国地铁车辆检修模式，以此来提高地铁车辆检修技术水平，使地铁车辆维修模式更加合理。
1地铁车辆检修工作概述
地铁车辆检修工作主要是对地铁系统中的列车进行检修作业，包括日常检修和定期检修，地铁车辆检修作业的目的是为了确保地铁车辆能够以安全、稳定的状态投入运行，同时通过科学的地铁车辆检修工作降低车辆故障发生概率，同时避免车辆故障带来的经济损失和不良社会影响。此外，在开展地铁车辆检修工作的过程中，可以督促工作人员加强对地铁车辆的检修工作，同时降低检修成本及地铁车辆的运行成本，从而提高地铁运行的经济效益，因此，在地铁行业发展的过程中，加强对地铁车辆的检修工作具有十分重要的意义。在地铁运行的过程中，地铁车辆的检修工作周期主要依据地铁车辆设备及其零部件的磨损周期而定，因此，在地铁系统运行期间，加强对地铁车辆的检修工作可以实现资源的优化配置，并且在最大程度上提高地铁运行的经济效益，实现地铁企业的安全、高效发展。
2地铁车辆检修模式
在现阶段的地铁检修工作中，我国地铁行业内部并没有针对地铁检修工作形成明确的、统一的规定，但是从检修工作的整体情况来看，我国的地铁检修工作主要分为定期检修、不定期检修以及临时检修，定期检修工作主要采用架修模式，主要针对地铁系统的整体进行维修，而不定期检修则主要是针对地铁运行过程中的不稳定因素展开的检修工作，在不定期检修工作中，检修周期并不是一成不变的，不定期检修的维修周期少则几天，多则几个月。此外，临时检修主要是针对地铁车辆运行期间的突发故障开展的检修工作，并且采取相应的故障处理措施，从而有效提高地铁检修工作的效率和质量。因此，从检修周期角度来看，我国的检修模式主要可以分为定期检修、不定期检修以及临时检修，此外，按照地铁车辆检修方式来看，地铁检修工作模式主要可以分为场内检修和场外检修，本文对此不做论述。在我国目前的地铁车辆检修工作中，普遍存在着资源浪费的情况，由于并未形成统一的检修规定和检修标准，导致检修人员在进行检修工作的过程中容易出现机械主义错误和经验主义错误，检修工作的针对性不足，哪怕地铁车辆出现小范围的故障问题，检修人员也会对此进行全方面的检修作业，不但浪费了检修工作所需资源，同时导致检修工作效率较低，从而降低地铁车辆的运行效率和使用效率。随着地铁行业的发展，地铁运营工作的网络化要求越来越高，并且传统的检修模式已经不能平衡运量与运能之间的关系，导致经常出现检修过度或者检修不足情况的发生。因此，检修模式与检修需求不匹配的情况也成为了阻碍地铁行业检修工作开展的重要因素之一，检修人员必须更新自身的检修工作观念，同时，管理人员需要对检修模式和检修制度进行变革，从而提高检修工作的效率和质量。
3优化地铁车辆检修技术对策
3.1基于灰色系统理论的检修技术
基于灰色系统理论的地铁车辆检修技术成为灰色局势决策技术，可以通过灰色系统理论确定出白色信息，从而确定出不确定或者存在的问题，从而达到系统控制的目的。
采用该地铁车辆检修技术时，会有定量与定性的效果，通过这样的效果来评价检修技术指标、维修方案是否满足相关的需求。采用灰色局势决策技术能够实现多个目标同时决策的效果，检测系统能够同时检测地铁车辆的多个部位，并进行相关的控制，根据产生效果的数据分析确定目标是否达成一致。
3.2逻辑决断图地铁车辆检测技术
与基于灰色系统理论的灰色局势决策技术不相同，逻辑决断地铁车辆检测技术的表现形式与设计要求比较特殊，需要进行特殊的设计，但是设计理念与应用是相同的。就如地铁车辆动力系统出现问题之后，检修人员不仅需要将动力设备维修完毕，还需要对动力系统进行研究，找出动力系统出现故障的根本原因，从而采取相应的策略进行控制。地铁车辆设备运行出现故障，需要根据实际的故障程度选择合理的方式解决。如设备运行出现重大故障，对安全造成恶劣的影响，这时就需要采用紧急检修，并且后期也需要定期的检查与维修；对于故障较小的问题，只需要进行后期维修策略即可，保持现有的运行，完成运输任务。
3.3灰色局势与逻辑决断联合技术
逻辑决断法与灰色局势法的共决机制，可将两种检修技术充分结合起来，即逻辑决断检修技术的应用能够推断出维修策略的优选结果，而灰色局势检修技术则是从量化的角度对多个目标进行分析评价。将以上两种方法结合起来后，能够以互补的状态，使地铁车辆的检测结果更加接近与实际，从而避免主观因素对检测结果带来的影响。这就减少了检测偏差问题的出现，从而提高地铁列车维修技术应用效率。
3.4构建合理的车辆检修制度
地铁公司要本着安全第一的理念，选择合适的检修方式，建议逐步落实状态修，构建合理的车辆检修制度，从监控手段和检修水平方面不断提升。同时，还应该优化检修模式，高效运用系统修模式，尽可能增加高峰期的供车率。此外，还应该做好车辆零部件的调研，设立与之对应的部门做好数据调查和统计分析工作，这样才能够有针对性地安排检修车辆，缩短车辆检修时间，提升列车的周转率。
结语
综上所述，地铁车辆检修模式与检修技术应用落实过程中存在的问题影响，研究人员应采用动态间检修模式选择策略，即针对不同的运营阶段，采取与之对应的检修模式组合。如在地铁车辆的运营初期阶段，应采用：预防性“计划维修”以及列车发生故障后的“故障修”结合的模式。以此，来提高检修准备工作的质量与检修组织计划落实效果。事实证明，这是缓解当前现代化经济建设背景下交通运输压力的关键，研究人员应采用灰色局势决策技术、逻辑决断图技术以及灰色局势与逻辑决断联合技术，来落实检修模式的动态选择效用。
参考文献：
[1]郭新，李春广，黄挺，王伯铭.地铁车辆检修模式探讨[J].城市轨道交通研究，2019，4：5-8.
[2]黄笑一.浅谈地铁车辆检修调度工作思路及生产组织模式[J]河南科技，2019，5：132-133.
[3]许帅帅.地铁车辆故障信息统计分析及检修策略优化[D].成都：西南交通大学，2020.
[4]郑伟.基于FMECA分析的地铁车辆检修工艺改善及故障统计分析系统的研发[D].成都：西南交通大学，2020.
[5]刘忠俊，崔艳雨，梁开义，等.地铁车辆全生命周期维修策略研究[J].中国铁路，2020（4）：81-85.
[6]王悦现；中国城市轨道交通投资管理研究[J]武汉理工大学，2010（5）
[7]刘凤义.铁路货车车辆检修制度探究[J].科技传播，2012，07：129-130.
[8]王晓东.我国铁路货车检修制度现状及发展趋向[J].价值工程，2012，29：292-294.