建筑工程造价审核的原则及其方法探讨左斌斌--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

建筑工程造价审核的原则及其方法探讨左斌斌

发表时间：2021/5/25 来源：《基层建设》2021年第2期作者：左斌斌

[导读] 摘要：随着建筑工程的发展越来越好，造价审核是建筑工程中最重要的组成部分，对于工程造价水平具有决定性的作用，可以为建筑工程后续相关施工环节开展奠定坚实的基础。

        新疆荣航工程项目管理有限公司新疆伊宁市 835000
        摘要：随着建筑工程的发展越来越好，造价审核是建筑工程中最重要的组成部分，对于工程造价水平具有决定性的作用，可以为建筑工程后续相关施工环节开展奠定坚实的基础。通过开展造价审核工作，可以对建筑工程造价计算中存在的问题及时发现，并采取有效对策进行调整和纠正，从而更加准确和详细地评估工程造价，完善工程造价体系，节约工程施工成本，提升施工企业的经济效益。
        关键词：建筑工程；造价审核；原则；方法
        引言
        建筑工程造价审核是指对有关工程造价的信息进行计算、审查，确保工程造价信息的准确性、合理性，从而加强对工程造价的控制，保证工程经济效益。所以，建筑企业应当高度重视工程造价审核工作，并结合实际采取有效的审核方法，确保造价审核工作质量。
        1建筑工程造价审核的原则
        1.1质量第一的原则
        工程造价主要是指工程建设的所需的成本和价格，这里面包含设备费用、技术费用、土地费用等等，建筑企业为了更好的控制成本，切实有效的增强企业的经济效益，工程造价审核工作变得尤为重要。工程造价审核工作涉及到众多的内容，工作面广且要求高，是建设投资过程中的关键环节。通过工程造价审核能够有效地控制建设成本，更加准确地呈现出实际的造价金额，帮助建筑企业强化建筑成本核算，因此造价审核对于建筑工程来说意义重大。目前在工程造价审核过程中需要坚持质量第一的审核原则。质量对于建筑工程来说至关重要，由于建筑工程应用的范围非常的广泛，既可以用于住宅也可以商用。对于建筑企业来说，在建设施工过程中只有重视工程质量，才能更好地发挥出建筑工程的价值。
        1.2预防为主，以人为控制核心原则
        随着我国社会经济的迅猛发展，促进了我国建筑行业的繁荣。目前，工程造价审核工作逐渐引起了人们的重视和关注。工程造价审核能够帮助建筑企业实现自身的资源的优化配置，在审核过程中对工程结果实现有效地控制，从而合理的分配建设资金。科学合理的造价审核一定程度上也能够保障工程建设的质量，缩短工程项目的建设周期，并及时掌握相关的问题，提前开展好预防工作，在工程造价审核过程中提前做好针对性的调整，这样才能够有重点的开展工作。目前在工程造价审核过程中还需要坚持预防为主的原则。对于建筑工程项目来说，事前、事中以及事后控制都尤为重要，在这过程中还需要结合工程开展实际打造相关质量标准，对工程质量展开严格的控制，不断提升工程造价审核工作的精确度。
        2建筑工程造价审核工作的常见问题
        工程造价审核工作的重要性不言而喻，但是当前具体操作过程依然存在一定的问题，主要包括以下方面：（1）核算精度较低。在工程造价的具体核算与审计过程中，通常建筑工程的所有造价审计都要完全按照当前已经开发出管理规范和制度落实，包括工程量的计算要求、施工质量的保障水平等，唯有如此才可从中找到最佳的工作方案，找到当前工程造价计算中存在的问题。正是由于核算过程的相关从业者未能意识到该项工作的重要性，或者从业素养较差，导致自身的工作出现问题，自然降低了核算精度。（2）核算效率不足。表现为审核工作系统中的人员工作效率较低，无法独立自主完成所需完成的工作任务，则显然不利于该项工作的进一步推行。此外，工程造价的计算部门与核算部门的协同效果较差，事实上相当于同一工程造价经过了两次计算，会导致工作效率下降明显。（3）部门交流效果较差。需要参与交流的部门包括工程设计部门、施工部门、人力资源部门、设备管理部门等，并在必要时提供已经经过了优化和升级的信息数据，方可提高工程造价的审核精度。问题表现是大量的工作部门无论是工程造价的计算还是审核过程都未能高效交流，导致工程造价计算过程存在问题而未被发现。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        3建筑工程造价审核的有效方法
        3.1筛查法
        筛查法是统计学方法当中的一种，需要结合以往经验来预估相关值的一定范围，并根据实际情况有效筛选各个项目的造价值。如果其结果值超出范围，则需要对其进行重点排查和计算。该方法与对比分析法相似能够对问题快速进行查找，并通过具体的计算和审核来有效解决问题。而该方法在实际运用过程当中，需要对当下规则、实际情况以及传统经验等进行综合考虑，以此合理设立数值。一旦其所选用的数据时间相对久远或与该地实际情况不符，会使其使用意义有所丧失。在出现此类情况后，可能导致工程造价估算结果出现错误，虽然能够满足相关筛查值，但无法对错误问题进行查找，因此容易造成相应的经济损失。
        3.2全面审核法
        全面审核法即逐一审查工程项目中包含的各项内容，并依据工程合同内容、相关行业文件规范，对工程量、工程施工材料、材料价格、定额单价等进行审核，从而保证工程整体造价的合理性。这种方法具有结果准确、误差小等特点。从根本上来说，这种方法与施工图预算编制方法类似，具有周期长、工作量大的缺点，目前仅用于工程量较少或国家重点建筑工程项目。在应用这种审核方法时，审核人员应充分搜集与建筑工程施工有关的资料，尤其是重点搜集与设计变更相关的施工资料，这样才能全面、细致地开展审查工作。
        3.3对比审计方法
        建筑企业在开展对比审核工作时，需要结合工程项目的施工体系，对工程项目的施工内容展开全面的研究和分析，这样才能够对工程项目体系有着明确的认识，并从整体上提升工程项目建设的质量和水平。在实际应用过程中，需要造价人员结合多种设计方案，并对工程方法和应用水平展开全面的研究，以此来实现所探讨的工程项目内容。需要注意的是，由于不同的设计方案存在一定的差异，工作人员在开展相似点计算时，需要将相关的工作数据纳入计算过程，包含当前阶段的工作过程和运行状态，在此基础上研究制定出后续的施工技术方案。此外还需要寻找到技术方案之间的异同点，科学合理的应用最新的施工技术，不断提升工程项目的分析水平，借助这种全新的模式能够帮助建筑企业贯彻落实分析制度。对于工程造价人员来说，还需要分析不同状态下工程造价出现差异的原因，包括其中的参数差异以及设计思路差异等等，这些因素都会导致工程量出现偏差，并对最终的工程造价数值产生一定的影响。只有对工程建设方案展开有效地对比分析，技术人员才能够从中获取最科学的设计方案，协调施工难度、施工质量以及工程造价之间的关系，不断增强他们的应用水平，只有这样才能够切实有效的提升工程造价分析的质量。
        3.4分组审核法
        简单来说，分组审核法即应用分组形式对工程造价进行审核。主要分组依据是项目之间的联系性及相似程度，这样在完成部分工程的工程造价审核后，就可应用类似的方法、步骤，进行其他类似工程的审核。若是高度类似，则针对其中的差异进行审核即可，这样可进一步提高工程造价审核效率。
        结语
        综上所述，建筑工程是一项系统工程，相关施工环节十分复杂，具有较高的综合性，因此在开展工程造价审核工作时往往难度较大。工程造价在一定程度上可以反映工程成本，因此，相关建筑单位需要认真核算工程造价，有效进行造价审核，确保相关工程造价能够真实反映出工程的实际成本，从而提升成本管理水平，提高企业的经济效益，促进我国建筑行业健康发展。
        参考文献：
        [1]李虎.关于建筑工程造价审核的技巧与方法[J].绿色环保建材，2020（7）：177-178.
        [2]陈朝峰.建筑工程造价审核的有效方法分析[J].建材与装饰，2020（18）：155-156.
        [3]谌小燕.建设工程造价结算审核方法探析[J].现代经济信息，2019（11）：354，356.
        [4]雷晓鹏，张钊，梁天翔．建筑工程造价波动因素及控制措施[J]．住宅与房地产，2019（05）：121．