核电站工艺系统建安向调试移交管理分析

发表时间:2021/5/31   来源:《基层建设》2021年第3期   作者:张蒙
[导读] 摘要:对核电站工艺系统的使用情况进行分析,认识到建安向调试移交管理的必要性,核心目的是通过检查方案的控制,提高核电站工艺系统的使用效果,为行业的稳步运行及持续发展提供参考。
        核工业工程研究设计有限公司  北京  101300
        摘要:对核电站工艺系统的使用情况进行分析,认识到建安向调试移交管理的必要性,核心目的是通过检查方案的控制,提高核电站工艺系统的使用效果,为行业的稳步运行及持续发展提供参考。
        关键词:核电站;工艺系统;建安向调试;移交管理
        在社会经济运行及发展的背景下,核电厂的部件及系统设备使用是十分重要的,通过设备的调试及管理,可以充分满足核电站工艺系统的运行需求,提高设备使用的整体效果。由于核电厂是技术密集以及人员密集型的产业,在核电站工艺系统整合中,同一时间以及区域内的建安活动及调试活动需要交叉运行,这种情况就增加了管理的难度。因此,在核电站工艺系统使用中,为了降低设备操作难度,应该确定建安向调试移交管理机制,以便有效提高核电站工艺系统的运用效果,为行业的经济运行及稳步发展提供支持。
        一、建安向调试移交管理
        在核电站工艺系统运行中,通过建安向调试移交管理工作的构建,通常会按照工程项目管理标准确定管理要求,将建筑系统以及设备在建造中向调试组进行移交,实现系统运行及调试管理的目的。但是,在实际的工艺协调中,受到核电站系统复杂性的影响,如果在实际的项目管理中为了缩短工期,应该明确建安向调试移交的管理机制,在确定移交先后次序之后规范系统操作流程,通常情况下,核电站工艺系统中,建安向调试移交管理的特点包括:第一,建安向调试移交管理中,所包含的移交包数量较多,在不同电场的需求差异下,数量存在差异。第二,建安向调试移交所参与的组织结构相对较多。第三,移交管理的跨度时间较长。第四,在建安向调试移交管理中,需要经过多次的项目审核,以便保证工艺系统运行的稳定性[1]。
        二、建安向调试移交中存在的问题
        (一)标准认定存在差异
        根据核电站工艺系统运行的特点,在建安向调试移交管理的过程中,移交与接收方的认定标准存在不同,主要是由于建安单位需要按照设计图纸以及技术规范等进行管理,之后按照ITP进行质量验收。但是对于接收方而言,在项目认定中,不仅要考虑系统本身的完整性,而且也要对系统的环境及调试结果进行分析,在这种标准认定差异的情况下,会影响建安向调试移交管理的整体效果[2]。
        (二)尾项清除率较低
        在建安向调试移交管理的过程中,受到管理因素的限制,导致缺陷问题处理效率不高,长期发展中,会影响移交计划的执行效率,无法满足核电站工艺系统的使用及管理需求。而且,在具体的建安向调试营销管理中,受到调试工期压力较大的影响,部分遗留尾项无法及时清除,同时,在施工人员协调以及材料技术准备不充分等因素的影响下,会降低系统的运行效率,无法发挥核电站工艺系统的运行及管理效果。
        三、核电站工艺系统建安向调试移交的管理策略
        (一)联合检查前的过程管理
        根据建安向调试移交的工作特点,当首次进行现场联合检查之前,一定要及时解决系统管理中存在的问题,并通过移交工作的准备,保证联合检查工作的稳步进行。通常情况下,在联合检查前的过程管理中应该做到:第一,对于建安方的管理人员,在核电站工艺系统使用之前,应该对各项设备的使用情况进行分析,并根据设计以及采购计划等,落实各项移交工作,避免建安向调试移交管理流于形式问题的出现。

第二,对于建安单位而言,应该根据以往的工作经验,在联合检查之前,对各项设备的管理及操作条件进行分析,之后根据检查结果生成自检报告,并由施工管理单位进行监督检查,在建安单位自检合格之后提交验收申请,有效避免建安向调试移交管理工作不合格问题的出现,对于检查之后的项目内容,应该有责任人员签字,避免移交管理中出现问题[3]。
        (二)落实现场联合检查机制
        通过对核电站工艺系统运行特点的分析,在建安向调试移交管理的过程中,现场联合检查工作是十分重要的,通常情况下应该做到:第一,在首次现场联合检查中,应该由工程管理单位负责,建安单位配备专业的人员进行现场联合检查,针对现场中提出的问题及时解决,并将发现的隐患全面记录。在检查之后的会议上,不同的参检单位应该提出讨论意见,之后由相关监理部门确定移交管理计划,以便有效提高首次现场联合检查的整体效率。对于一些未完成的项目清单,建安单位应该以日报的形式交给工程管理单位,以保证各项数据管理及监督的有效性。第二,在最终的现场联合检查中,由于首次检查会将系统缺陷全面解决,所以,工程单位在实际的最终现场检查中,应该确定建安向调试移交的相关资料,并在各项资料确认无误之后与各部门进行最终检查。整个过程中,工程部应该解决移交中存在的问题,例如,在实际的项目管理中,项目部门应该根据工程管理单位的组织特点,确定联合检查的移交日期,并对未完成的项目进行核实,如果发现建安向调试移交中出现新的问题,应该确定最终的验收管理方案,避免移交管理隐患的出现,有效提高核电站工艺系统的管理效果。第三,在建安向项调试完成之后,应该有责任管理部门进行签字,并构建监督检查机制,针对移交工作的执行情况,构建动态化的管理系统,保证各项任务的落实,发挥建安向调试移交管理的有效性,及时避免遗留项信息处理不及时的问题发生[4]。
        (三)优化建安向移交调试管理方案
        根据核电站工艺系统的使用特点,在建安向调试移交管理的过程中,应该建立项目移交调试管理方案,有效避免工艺系统运行中出现的问题。通常情况下,在建安向调试移交管理策略优化中应该做到:第一,针对缺陷以及尾巷判定,确定细化管理原则。在缺陷以及尾巷的判定过程中,虽然相关的管理程序对其标准进行了规定,但是,在实际的项目执行中,仍然存在着移交管理以及接收判定标准差异的问题,所以,为了避免这种因素的出现,应该在前期移交的过程中,细化调试管理方案,明确各项管理原则,以便有效提高项目现场管理的指导性价值。第二,在分级决策机制整合中,应该组织移交单位以及接收双方进行交流,避免移交工作中出现标准差异的问题,提高核电站工艺系统建安向调试移交管理的效果。而且,在分层次的责任落实中,可以保证各项制度的有效发挥,通过问题的发现以及处理,落实项目决策及管理机制,从而展现核电站工艺系统运行及管理的目的[5]。
        结束语:
        总而言之,在核电站工艺系统运行中,为了有效提高建安向调试移交管理的效果,相关部门应该构建规范化以及科学化的管理流程,根据以往的经验细化建安向调试移交管理机制,以保证各项管理工作的稳步落实。通常情况下,核电站管理部门应该根据建安向调试移交工作的特点,进行各项检查工作的事前以及事中管理,并通过监督管理方案的落实,对各项工程项目进行跟踪监督,避免遗留项消缺问题的出现,从而保证建安向调试移交管理工作的顺利进行,为核电厂的稳步运行及经济发展提供参考。
        参考文献:
        [1]杨嘉,焦迪,张荣勇,李京,白玮.提高核电厂冷源安全的联合泵房工艺设计研究[J].给水排水,2020,56(S1):28-31.
        [2]赵自奕,高文迦.田湾3、4号机组工艺系统管道类大宗材料俄转中经验启示[J].产业与科技论坛,2020,19(04):53-54.
        [3]赵龙.田湾核电站二期核岛系统不锈钢管道制造工艺[J].设备管理与维修,2020(03):51-52.
        [4]詹相国,孙洪涛,孟庆军,高超.核电站模拟与数字化仪控系统调节特性验证方法研究[J].自动化博览,2018,35(12):78-81.
        [5]杨萧,范遂,马天宇.ACP1000核电站电伴热系统设计[J].产业与科技论坛,2018,17(03):46-47.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: