何静
云南省保山曙光学校
摘 要 我国老龄化不断加大，面对复杂的养老形势，现存的养老模式已经不能满足需要，而互助养老对解决养老问题能够提供外部支持, 尤其能缓解空巢老年人、留守老年人、失独老年人等处于养老弱势地位老年群体的养老压力，互助养老模式的优势弥补了传统养老模式的不足，特别是弥补了以传统孝文化为核心的家庭养老模式，这就需要我们必须融合互助养老模式与传统孝文化，不断创新和探索养老模式。
关键词：互助养老模式 孝文化 合理性论证
目录
III
一、互助养老模式的内涵及其优势表现 1
（一）互助养老模式的内涵 1
（二）互助养老模式的优势表现 1
1．减轻国家和社会养老负担 1
2．减轻子女负担 1
3．满足老年人精神文化需要 1
二、互助养老模式的优势反证了传统孝文化的不适应性 2
（一）传统孝文化不适应性的表现 2
1.家庭养老功能弱化 2
2.大量流动人口涌现 2
3.缺乏对老人的精神关爱 2
（二）传统孝文化不适应的原因 2
1.生产力和生产方式的改变 2
2.价值观念多样化,“孝”观念淡化 3
3.孝文化的变迁 3
4.家庭代际关系变动及核心化发展 3
三、互助养老模式的局限性 4
（一）互助养老模式在制度上缺少相关保障 4
（二）互助养老资金保障不足 4
（三）缺乏严谨的组织安排 4
（四）低信任度 4
四、互助养老和孝文化相互借鉴、共同发展 5
（一）用互助养老模式优势弥补传统孝文化的不足 5
1.将互助养老的时代性融入到传统孝文化当中 5
2.互助养老模式的老有所用弥补传统孝文化的老无所依 5
（二）用传统孝文化的优势弥补互助养老模式的不足 5
1.发挥传统孝文化舆论监督作用促进互助养老模式的发展 5
2.用传统孝文化的普遍义务性增加老人互相帮助的积极性 5
参考文献 7
一、互助养老模式的内涵及其优势表现
（一）互助养老模式的内涵
互助养老的概念有广义和狭义之分，广义来说互助养老包括“老老互助”和“轻老互助”，而狭义的“互助养老”主要指“老老互助”。狭义的“互助养老”指老年群体出于自愿或者功利的动机，以家庭、社区、养老机构为载体开展的“以老养老”“以老助老”的新型养老方式。
（二）互助养老模式的优势表现
1．减轻国家和社会养老负担
面对的世界老龄化趋势越来越严重,互助养老模式能有效缓解社会养老资源的不足，让老年人加入到互助养老队伍中，用自己的努力为别人提供服务，实现其自我价值。
2．减轻子女负担
在人口的结构性矛盾中，最突出的就是人口老龄化，并且老龄化速度快于人口增长的速度，人口老龄化速度加快，高龄化最为突出，因此互助养老能减轻子女负担。
3．满足老年人精神文化需要
近年来，随着我国社会经济不断发展以及养老制度的不断完善，老年人在经济水平上也有了很大的提高，所以对精神慰藉的需求也与日俱增。目前在我国主要的几种养老模式中，更多的是用来保障和满足老年人的物质需要为主，然而却忽视了老年人更加迫切需要精神方面的需求。
二、互助养老模式的优势反证了传统孝文化的不适应性
（一）传统孝文化不适应性的表现
1.家庭养老功能弱化
大量的隔代家庭，特别是空巢家庭，家庭结构的小型化、少子化、空巢化, 这样的情况既与“多子多福”、“养儿防老”的传统观念相冲突, 也体现出以传统养老为核心的家庭群体养老功能的弱化。
2.大量流动人口涌现
随着市场经济的建立以及生产力的不断发展,劳动力资源在市场优化配置下,涌现出了大量的流动人口,农村的剩余劳动力转移到城市,或者说是不同城市间劳动力的相互转移。
3.缺乏对老人的精神关爱
生活中一部分子女打着每个月给父母寄多少生活费的称号，口口声声说自己尽了多大孝敬的义务，而远在另一边的父母真正需要的并不是冷冰冰的物质，更需要的是心灵的慰藉，在他们的生活中，没有愿意真心实意倾听他们内心声音的人，因此长期以来，这些老人便把孤独寂寞成为自己内心的常态。
（二）传统孝文化不适应的原因
1.生产力和生产方式的改变
在传统社会中老年人往往具有较高的权威，但随着科技的进步并在生产生活中的广泛运用，他们的权威受到了挑战，得使传统家长制向现代家庭民主制的转变。科技的进步以及在生产生活中的运用使得日常的生产生活由主要依靠经验积累转向依靠科技知识，能够快速接受科技知识和掌握最新技术的年轻人成为社会的主导力量，因此老年人的权威受到挑战。
2.价值观念多样化,“孝”观念淡化
在改革开放和市场经济的浪潮中，西方的拜金主义、个人主义、享乐主义、利益至上等观念日益渗透进人们的意识,老一代“勤俭节约”的价值观与年轻一代金钱至上、追求利益最大化的目标背道而驰，代际矛盾也不断出现。
3.孝文化的变迁
虽然传统孝文化中包含着民族精神和时代精神,但经过漫长的封建社会,被封建统治者加以利用,因此带有狭隘性、阶级性、落后性等特征。
4.家庭代际关系变动及核心化发展
在中国传统文化中,中国人的代际关系是子女必须回报父母的养育之恩，赡养老人是子女的责任,这种反馈式的代际关系被称为“哺育”与“反哺”。
三、互助养老模式的局限性
（一）互助养老模式在制度上缺少相关保障
互助养老模式作为一种新型的养老模式，这种模式的规范化、科学化及持续性是离不开政府支持的，同时也离不开法律法规的规范作用。
（二）互助养老资金保障不足
资金是互助养老模式发展的重要保障，村委会或居委会依靠集体融资和社会力量的支持，这样的经济来源具有不稳定性,而且很可能会发生资金链的“断裂”,加上国家级、省级政府财政支持力度有限,他们只能对基础设施建设起到补充作用,所以单一的资金来源一定会造成严重的资金缺口。
（三）缺乏严谨的组织安排
由于互助养老是由基层群众自发所形成的, 因此也就没有统一的、相对完善的制度规范,就会使得互助养老这一模式看起来杂乱无章,缺乏严谨的组织安排，也就使得互助养老模式无法在科学有序的规范内进行。
（四）低信任度
互助养老面临的当前社会形势是低信任度社会。只有老年人之间的互相信任,他们才能放心且真诚地进行交流与合作,他们才能把自己的日常生活需要、精神慰藉等需要寄托给对方；反之，如果当双方都不存在基本的信任,就很难出现互帮互助的情况。
四、互助养老和孝文化相互借鉴、共同发展
（一）用互助养老模式优势弥补传统孝文化的不足
1.将互助养老的时代性融入到传统孝文化当中
在互助养老模式中，老人相互抱团，年级较轻的老人帮助年级较长的老人，他们相互依存，相互陪伴，特别是他们能相互给予子女无法给予的精神安慰和时刻陪伴，这是传统孝文化所不具备的优势。
2.互助养老模式的老有所用弥补传统孝文化的老无所依
随着医疗科技的进步和公共卫生的发展，让老年人在解决自身晚年生活的同时还能扮演被人所需要的积极、重要的社会角色，从而实现他们的个人价值。
（二）用传统孝文化的优势弥补互助养老模式的不足
1.发挥传统孝文化舆论监督作用促进互助养老模式的发展
社会舆论具有传播范围广、现实性强、号召性突出、制约力迅速等特点。促进互助养老模式的发展，要通过各媒体在社会中进行大力宣传，进行孝道理念、精神的传播，规范人们的孝道意识，树立公民良好的孝道精神，在传统孝文化中添加时代因素，与时俱进，创新发展孝文化，“孝”作为文化元素和道德规范,其传播要依靠广泛社会舆论的积极宣传。
2.用传统孝文化的普遍义务性增加老人互相帮助的积极性
国家及全社会从支出资金到完善设施, 群策群力地发展并创新社会养老模式,创办更多条件先进的养老机构, 不断履行孝道的义务，是对实行孝道义不容辞的责任。充分运用传统孝文化的普遍义务性，从社会推及到个人，普及到老人之间的互帮互助，增加老人之间相互帮助的积极性，提高互助养老模式的社会号召力，是完善与发展互助养老模式的良好途径。
参考文献
[1]杨静慧.互助式养老:转型中的理性选择[J].兰州学刊,2014,(9):137-141.
[2]班娟.社区老年群体互助养老中增权模式探究[J].社会科学战线,2014,(8):182-185
[3]许加明.城市社区空巢老人互助养老模式探析[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2015,(2):16-17,21.
[4]Emmanuelle Arnould and Edouard Turkisch.Aging and the Public Sector:Challenges for Financial and Human Resources[J].OECD Journal on Budgeting, 2007, (4) .
[5] 方静文.互助养老的发展模式 [A].清华大学校报.2019(03) :27-31.
[6] 陈静，江海霞．“互助”与“自助”：老年社会工作视角下“互助养老”模式探析[J]．北京青年政治学院学报，2013(4)：36-43．