1.中交（汕头）投资有限公司 广东汕头 515000；2.中国市政工程西南设计研究总院有限公司 四川成都 610000
摘要：新建滨海吹填区工程建设项目，地质条件复杂、物理力学性能较差，对应地基处理方法还没有成熟的经验可借鉴。工程中如何确保质量和工程科学实施，尚需一些经验数据论证。以某项目为背景，通过对设计工艺、实验数据以及建成效果的分析，可较好的解决滨海环境吹填造陆的地基处理问题，以供类似工程参考借鉴。
关键词：吹填造陆；排水固结；砂石桩；滨海
1.研究的主要目的
本工程为吹填造陆后建设市政主、次干道项目，场地地质条件复杂、物理力学性能较差，对应的地基处理方法还没有成熟的经验可借鉴。根据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）要求宜对软弱地基进行加固处理。在大面积加固处理之前，为确保工程科学实施，选择代表性的场区进行试验研究。通过本次研究，拟达到以下试验目的：
1.1 本工程拟采用排水固结联合砂石桩施工工法开展试验研究，获取消除砂土液化、工后沉降和差异沉降的方法，获得符合本项目软基处理的重要设计参数、相关技术经济指标、施工工序关键控制参数及相应的现场检测与控制方法。
1.2 通过收集排水固结联合砂石桩加固工艺方案的监测和检测数据，对比分析试验前后及试验中关键点的加固效果，明确在该种地质条件下所采用方法的有效性及相关参数，供类似工程参考借鉴。
2.工程地质情况
2.1 场地内广泛分布新吹填流泥～浮泥，强度极低、分布范围广、厚度变化大（1~6m），是带状道路地基处理施工的重难点。
2.2 原状②层淤泥质粘土均有分布，其厚度为1.2~8.7m，平均4.65m。在填土荷载和使用荷载作用下，道路差异沉降大。
2.3 本工程中②层淤泥质粘土之上的①和①1砂层判定为中等~严重液化砂层，在地基处理中应消除；③层中细砂判定为轻微液化砂层，埋深在3.39~11.37m之下，因直接与①、①1层液化砂相接，同时进行消除液化处理。其余位置③中细砂之上有②层淤泥质粘土隔离，而且其层顶埋深均超过15m，根据规范，应采用天然地基，如液化砂土层顶埋深超过15m可不作消除液化处理。
2.4 ①1层粉细砂的渗透系数为4×10-3cm/s，①层吹填砂以中细砂为主其渗透系数为5×10-3cm/s，砂层渗透性能良好。
3.设计方案
3.1 主要解决问题
针对地质情况，地基处理主要解决以下问题：（1）提高地基承载力；（2）减小工后沉降，消除不均匀沉降；（3）消除砂土液化。
3.2 主要设计参数
表3-1主要设计参数表
.png)
3.3 工艺流程
.png)
图1 工艺流程图
4.监测、检测
共设置18个表层沉降板，6个分层沉降、水位、测斜、孔隙水压力观测点，4个边桩观测点，监测点点位布置如下图3所示：
.png)
图2 检测点位布置图
4.1 沉降监测
地表沉降监测曲线如下图4所示：
.png)
图3 地表沉降检测曲线
根据监测的沉降情况，采用双曲线法以及Asaoka法计算工后沉降，结果详见表4-1：
表4-1 工后沉降计算表
.png)
通过以上监测曲线以及工后沉降的计算，采用排水固结联合砂石桩的工艺，对地基的处理效果，满足项目工后沉降的要求，处理效果良好。
4.2 土工试验及原位测试结果
在工前、工中、工后分别进行钻孔取土试验、现场标准贯入试验、静力触探和十字板剪切试验，工后进行平板载荷试验。土工试验对比结果见表4-2、4-3，十字板剪切试验对比结果见表4-4，平板载荷试验结果见表4-5。
表4-2土工试验数据对比表
.png)
表4-3土工试验数据对比表
.png)
通过上表可知，试验段各区淤泥层主要土工参数均有显著改变，其中：
1）含水率
2-2区淤泥层含水率降低幅度最大，②1层降低21.8%，④1层降低43.2%。同2-1区相比，在类似地层及水位补给情况下，由于2-2区采用管井降水工艺，其降水深度及孔隙水压力消散能力优于2-1区，更有利于淤泥中自由水排出。
2）孔隙比
2-2区淤泥层孔隙比降低幅度最大，②1层降低22.8%，④1层降低44%。孔隙比降低主要反映降水效果及加载情况，同含水率变化情况相关。
3）液性指数
液性指数反映土体抵抗外力的综合能力，各试验区液性指数提高幅度均较大，2-1区、2-2区淤泥层工后液性指数小于1，一方面是由于工前指标较高，另一方面为施工过程中受外界条件干扰较小。
4）抗剪能力
内黏聚力、内摩擦角各区提高幅度均较大。
5）压缩模量
试验段各区淤泥层压缩模量②1层均达2.5MPa以上，④1层接近或超过3MPa。2-2区提高幅度及工后数据优于2-1区。
表4-4 十字板剪切试验数据对比表
.png)
通过上表可知，十字板原位测试数据显示各试验区抗剪能力均有较大幅度提高。
表4-5 载荷试验成果对比表
.png)
通过上表可知，试验段各区采用不同工艺处理后，承载力特征值均能满足不小于120kPa要求。
5.结论及相关建议
1）吹填场地选择一个技术、经济最优化的地基处理方法，应具备详尽的反映场地非均质性的岩土工程勘察资料，勘察先行应切实落实。
2）大面积吹填场地的带状道路路基表层处理时（如采用无砂真空预压方法）——需具备以下条件：
a、吹填场地完成吹填至少3个月后，待吹填浮~流泥的水、土粒在自重作用下发生一定的分离，淤泥可形成初步结构；
b、吹填场地处理边界外侧需采取阻止流状淤泥侧挤的工程措施。
3）软基处理应采取信息化施工方式，在严格按照施工图纸施工的同时，应根据监测和自检数据反馈的信息，及时、合理的调整施工参数与进度。
参考文献：
[1]杜冬菊、杨爱武等著，天津滨海吹填土，北京：科学出版社，2010 ISBN 978-7-03-029376-3；
[2]丘建金、张矿成、文建鹏著，深圳海积软土地基加固技术，中国建筑工业出版社，2017 ISBN 978-7-112-20408-3；
[3]吴名江、孟宪鹏、丁价辉等著，吹填场地静动组合排水固结技术与实践，北京：人民交通出版社股份有限公司，2017.12 ISBN 978-7-114-14134-8。