身份证号码：45263119880409XXXX 百色百矿物流有限公司
摘要：配送中心在供应链中占据重要位置，配送中心的数量和位置直接影响整个供应链的运营效率和管理成本。运输中心与库存和运输成本之间存在密切的关系。分配系统中的分配中心的数量趋向于增加分配中心的库存成本和固定成本，这是因为分配中心的数量太大，并且增加或减少分配中心的数量是降低分配成本的一种手段。自国内市场开放以来，企业集团和跨国企业集团纷纷进入国内市场，竞争的性质已经从单个公司之间的竞争变为一个公司拥有的供应链与一个公司拥有的供应链之间的竞争。其他公司。因此，为了实现降低物流成本，提高利润率，增强竞争力的目标，有必要基于物流管理及相关理论对物流中心进行优化。在本文中，我们将构建一个运输中心布局优化模型，其目标是最大程度地减少运输中心的库存成本，运费和固定成本之和，并重新优化现有运输中心的布局。
关键词：物流配送；高效率；车辆调度；优化模型
引言
物流配送车辆的行驶环境和行驶轨迹规划是保证物流配送效率的关键。调度工作主要依靠环境分析和运行判断，并进行实时调度调整，以使车辆能够行驶。适应运输环境，选择最佳的分销渠道，实现最短的时间，高效的配送服务，提升物流公司的市场形象和核心竞争力。
一、影响物流配送车辆效率的主要因素
1.1客观不可抗力系数
环境因素和不可预测的人为不可抗因素是物流配送车辆提高效率和实现最佳配送的主要障碍。这些因素大多具有明显的随机性，无法事先确定，导致物流和配送车辆调度的被动性，调度的实现不能满足实际的物流需求，导致两者之间存在差异。
常见的环境问题主要反映在天气，气候和地质灾害中。例如，雷雨，暴风雪和其他环境，路线规划和送货车辆的速度受到某些限制，并且某些路段的拥堵问题会影响物流配送和物流计划。但是，通常可以借助人类技术预测方法来初步判断这些类型的环境问题，并且调度部门可以根据特定的天气情况尽快完成计划，以避免过多的车辆干扰。
诸如地震，交通事故和道路事故之类的客观因素也对送货车辆的驾驶产生严重影响，但是由于不可预测性，事故往往会突然发生。初步判断和处理可能会增加车辆障碍的严重性，并妨碍车辆按时完成物流交付。
1.2路线规划与车速
路线计划是调度部门必须完成的调度任务的主要内容，为了将获取的地理交通信息和物流区域的驾驶信息，预测计划和实时调度计划相结合，以执行车辆路线计划，选择最佳车辆引导车辆物流工作在出色的路线上完成。但是，实际上，信息资源的及时性和动态性使某些部门难以准确，快速地响应特定的生产线问题。在一些物流公司中，日程安排与实际情况不符，导致物流配送非常缓慢，并出现客户流失等问题。
车辆的行驶速度也是限制分配和分配效率的关键因素。我们城市的大多数内部车道都有速度限制要求。因此，送货车辆的行驶速度已成为必须完成的关键内容。在调度工作中要考虑到这一点。
二、物流中心优化的数学模型
使用最小货物总和，库存占有率，配送中心固定成本作为目标函数，并使用配送中心的最大运输能力，供应商的最大供应能力，终端销售量作为约束条件以及可变成本构造用于优化的数学模型用作的参数。
2.1型号说明
优化的配送中心布局模型属于配送-存储-配送-配送模型。假设计划中有m个供应商，供应量为ai（其中i=1、2，m）：有n个配送中心，每个配送中心的最大传输量为dk，其中j=1。2，n;有h个终端销售点，每个销售点的销售量是dk。其中k=1，2，h。cijk是从第i个供应商通过第j个配送中心供应到第k个终端销售点的可变成本（与从供应商到配送中心以及从配送中心到客户的运费相同）。配送中心可变成本之和rj是库存成本与配送中心固定成本之和，其中j=1、2，n。从第i个供应商通过第j个分销中心向第k个终端的销售点供应的产品以xijk单位计，发生的成本为tc=cijk*xijk+rj，应小于此值。等于或等于i的供应商供应商ai的供应商，即：xi11+xi12+…xi1h+xi21+xi22+.xi2h+…xinhaij=n，k=h；小于或等于最大传输量bj。J的配送中心，即：x1jl+x1j2+…x1jk+x2j1+x2j2.+x2jk+…+xmjh fibji=m，k=h，fi=1或0;
这等于终端销售点的销售量dk。也就是说，x11k+x12k+…x21k+x22k+ x2jk+…+xijk=i=m，j=n。
2.2总费用如下：
（1）
只需要拥有最低的总成本TC。即，目标函数是minTC=min。
（2）建立模型
基于目标函数和约束条件，建立以下数学模型。
i=1,2.m;j=1,2.n;k=1,2.H;fi=1或0 （2）
st：aij 1，2.n；k=1,2.h; （3）
0i=1,2.m;k=1,2.H;j=1,2.n;fi=1或0 （4）
=dkxijk0i=1,2.m;j=1,2.n;k=1,2.h。 （5）
2.3模型解
这样解决目标函数：建立模型后，求解过程涉及大量数据和复杂的计算，并且需要计算机辅助以使用线性编程软件Lindo进行模型求解，以及计划优化后的总成本TC。
2.4确定最佳解决方案的计算示例
以下是区域A中运输中心布局和优化的示例。目前，该区域有2个供应商，3个配送中心和5个终端销售点。数据收集如下：
a1=1500件，a2=1700件；b1=13,000件，b2=8000件，b3=30,000件；r1=2亿元，r2=1.3亿元，r3=2.3亿元；d1=300，d2=500，d3=600，d4=800，d5=400；C111=10，C112=12，C113=15，C114=13，C115=16，C121=23，C122=25，C123=26，C124=24，C125=29，C131=18，C132=17，C133=20，C134=21、135=24，C211=16，C212=13，C213=15，C214=21，C215=20，C221=28，C222=35，C223=36，C224=50，C225=27，C231=29，C232=17，C233=16，C234=18，C235=10。
建模与解析：TC=5.53亿元；x111=300，x114=800，x115=400，x212=500，x213=600。计算结果区域配送中心优化前后的成本比较表
三、基于信息化的动态调度管理优化方案
3.1建立动态交通规划模型
交通状况模拟是物流运输部门必须建立的任务内容，通过建立动态的交通环境模拟计划以实现可视化的运输策略分析计划，可以解决这些因素造成的送货车辆的障碍。随着环境和不可抗力。传统物流公司的调度工作主要依靠直角坐标来模拟每个配送点和配送车辆所在点的坐标，并输入数量来构建直角坐标模型。但是，实际上，这些笛卡尔坐标模型在实际道路交通模拟中非常有限。许多分销渠道（尤其是城市分销渠道）的交通环境非常复杂。分发点和客户之间有很多路线。由于不能精确地描述笛卡尔坐标，因此调度部门很难结合坐标来完成调度计划。在信息时代，动态交通环境仿真模型应该基于三维的，具体的，实时的更新，可以将地图信息中的可测量节点用作基本点。虚拟点相互结合以形成运输模型。基点实际上存在于实际的传递路径中，而虚拟点是通过算法计算出的最佳节点的交点，因此可以实现车辆的轨迹和一切，精确模拟交通状况。另外，在交通模型中，有必要引入一种信息系统，该信息系统可以获取用于节点确定的实时交通道路信息。例如，如果无法穿越或阻塞节点A所在的最佳路线，则系统当前会在配送车辆和目标参考点之间进行通信，以完成对未优化路线的选择，缩短配送时间，并提高配送效率。
四、功能模块设计
为了实现调度优化技术的实际应用，结合信息平台的设计技术，提出了一种优化路径控制技术和调度优化技术的模块化功能调整设计，以满足信息分析能力。
模块化设计主要是在满足功能要求的前提下进行的，因此本文的模块化设计主要集中在物流车辆的在途管理，位置管理，出发计划管理和协调管理。位置管理是通过信息手段完成的。这是一个功能模块，用于汇总交货过程中的车辆运行状态信息。该模块必须完成正常信息和异常信息的划分，以实现车辆的判断。车辆周围环境的出发计划模块是计划结果功能的实现，发送部门必须根据预期的分析完成发货设置。协调管理主要是算法和流量模型仿真功能模块。在紧急情况下响应车辆改道，并确保动态及时地进行分配操作。对于调度部门来说，它可以通过构建一个有效的基于信息的动态规划平台来提高调度能力和调度水平，并确保车辆分配的实际运营效率。
结语
综上所述，上市公司内部控制制度管理，金融业务风险评估和风险控制的发展已成为市场化发展的重要环节。上市公司应使用指数加权系统来识别风险内容，优化内部环境并增强公司运营能力，以帮助公司控制财务风险。在上市的情况下，如何实施和实施内部优化管理已成为企业自身发展与创新的核心。物流中心的合理布局是物流系统中战略决策的问题，对物流优化具有重要意义。本文基于运筹学理论建立了配送中心布局优化模型，并使用Lingo软件进行了实例分析。通过比较，可以得出结论，合理的物流中心布局可以提高供应的整体运营效率。降低供应链的运营成本非常有价值。
参考文献
[1]陈禹默，宋剑萍.同城物流配送车辆调度问题研究——以西安飞雕电器为例[J].甘肃科学学报，2018，30（5）：142-147.
[2]赵建峰，梁伯栋.物流车辆调度一般模型及启发式算法求解现状及研究方向[J].物流技术，2017，36（12）：119-123.