王鑫瑞[]，王永强2，蔡江莹1
1.海南大学旅游学院；2.四川外国语大学国际工商管理学院
摘要：文章梳理了我国文化产业和旅游产业融合发展的背景，通过文献研究对国内文旅产业融合研究现状进行了综述，探讨了该领域重要概念关系，分析了研究热点、方向及特点等方面，指出了现阶段研究的不足与未来提升空间，以期从理论层面为文化产业和旅游产业的融合提供参考。
关键词：文旅产业；产业融合；研究综述
产业融合能够促进产业结构升级，提升产业核心竞争力，已成为当下一种新的发展趋势和经济现象（范周，2019）。通过百度学术开题分析以“产业融合”为关键词检索出该领域研究始于2001年，2016年达到最热，至今共有3993篇相关论文。随着研究的不断深入，产业融合涉及到融合发展、旅游产业、文化产业、产业发展、旅游业等关联研究，形成了庞大的研究网络。学科渗透方面，该领域已深入到新闻传播学、地理学、应用经济学等多个学科，并衍生出多个交叉学科主题，其中以地理学视角研究较为热门，已出现旅游产业、文化旅游、乡村旅游、文化旅游产业等多个主题。产业融合是文旅融合的重要理论基础，文旅融合是产业融合的重要实践形式，文旅产业融合又是文旅融合的关键所在（刘安乐等，2020）。因此，文旅产业融合、文旅融合和产业融合三者相辅相成、联系密切。
文化产业和旅游产业的融合发展逐渐成为文旅融合的核心与热点，两产业符合产业融合的基本特征，二者具有天然的耦合性以及融合产生的经济效益与社会效益使得这种融合成为了必然。伴随着国家对于文旅融合的政策倾向，文旅产业融合逐渐得到了学界和业界的高度关注。本文梳理了我国文旅产业融合的背景，通过文献研究归纳总结了国内文旅产业融合的研究现状，分析了该领域研究热点、方向及特点，以期为后续学者提供借鉴。
1.我国文旅产业融合的背景
我国对于文旅产业融合的理论研究起步较晚，约产生于20世纪末。1999—2008年是国内关于文旅产业融合研究的思想启蒙期，此间学者已意识到文化产业和旅游产业二者具有某种联系，采用关键词“整合”、“结合”、“互动”、“一体化”等形容，“融合”二字并未明确提出。该时期相关研究多为地域性个案或某具体子产业案例，理论性相对薄弱，代表性学者有黎洁、田祖国、汪清蓉、陈丽华等。
2009年国家颁布《国务院关于加快旅游业发展的意见》和《关于促进文化与旅游结合发展的指导意见》，相继提出“文化是旅游的灵魂，旅游是文化的重要载体”、“大力推进文化产业与旅游产业融合发展”、“把文化内涵贯穿到旅游各环节全过程”等论断，标志着国家从政策层面开始高度重视两产业的融合发展。此后，学界逐渐采用了“文化产业与旅游产业融合”的统一说法，文旅产业融合也逐渐成为了学者们的研究热点，研究成果显著增多。李先跃（2019）基于Citespace计量分析方法研究了2007—2018年文旅产业融合年发文量数量趋势情况，指出该阶段2009和2016年发文增幅最大，热点关键词为“文化创意”、“旅游产业融合”、“文化旅游产业”、“武陵山片区”等。
2018年原文化部和国家旅游局合并组建为文化和旅游部，展现了国家对于文旅产业融合发展的坚定信念，标志着文旅产业融合进入了全面发展的新阶段。国家对文旅产业融合发展的高度重视使得该领域已成为社会各界的关注焦点和研究热点，相关发文量与新的关键词明显增多，基础理论性增强。
2.我国文旅产业融合的研究现状
截至2020年9月，在CNKI中以“文旅产业”为关键词检索得到中文文章1199篇，以“产业融合”为关键词检索得到中文文章17425篇，而以“文旅产业；产业融合”为关键词检索仅得到141篇相关论文。不难看出，产业融合是一个老的研究话题，文旅产业是一个新的研究领域，而文旅产业融合更是一个顺应时代潮流、符合社会发展的新研究方向。本文在回顾已有研究基础上，对文旅产业融合相关概念进行了辨析，并从研究主题方向、研究特点、发展阶段、未来提升空间等方面对文旅产业融合当前研究现状做了简要梳理，以期对学者们提供有价值的借鉴。
2.1相关概念研究
伴随着国家政策的不断重视，文旅融合已是大势所趋，文旅产业融合也逐渐成为社会各界的关注热点。然而，学术界关于该领域内重点概念的界定与理解仍然争议颇多，对于概念的本质内涵等问题仍无明确定论。在已有研究基础上，本文从研究视角、重要观点两方面对文化旅游和文化旅游产业相关概念进行梳理如表1.
.png)
结果显示：对于该领域内文化旅游、文化旅游产业等概念，学术界均无明确定义，呈现百家争鸣之态势。学者们分别从不同视角展开研究，各家之谈虽皆有其合理之处，但仍较为片面，并未对概念的本质内涵进行深入剖析。对于文化旅游与旅游文化的辨析、文化旅游产业的产业划分、文化旅游产业与一般文化产业和旅游产业的差异等问题仍需进一步从本质层面探讨。因此，该领域内对于基础理论性的研究仍相对薄弱，具有较大的研究空间。
2.2国内文旅产业融合研究现状
伴随着国家对文旅融合的政策导向，文旅产业逐渐成为国家战略性支柱产业，文旅产业融合也逐渐成为了学界的研究热点。就产业性质来说，文化产业和旅游产业都是兼具文化性和经济性的综合性产业，二者具有天然的耦合性，融合实为共赢（范周，2019）。从融合的目的上来说，文旅产业的有机融合是推动地方经济发展的有效途径（孙洋，2020）。从研究内容来看，金海龙等（2015）从机理研究、路径研究和模式研究三个方面对我国文旅产业融合的研究现状进行了综述，指出国内文旅产业融合研究多以地域性个案为主题，聚焦于产品融合。从发文成果来看，研究生论文突飞猛进。就两产业之间协调态势来看，消费需求是推动文旅产业协调融合的强劲动力（刘安乐等，2020）。文旅产业融合范围不够明确，基础理论相对薄弱。定量研究方面，李先跃（2019）基于Citespace计量分析方法绘制可视化图谱，对文旅产业融合的研究现状进行了归纳总结，认为在基础领域研究、产业融合理念、文化创意和科技创新等方面仍有提升空间。
3.结论与展望
当下，我国文旅产业融合已进入全面发展期，学者们以多角度、多方法、多层面对其进行探索。从研究关注领域到研究具体内容再到研究方向特点，该领域均朝着创新化、多样化、深度化、客观化方向发展。但基础理论性研究薄弱、研究机构合作性弱、地域性研究格局较窄、实证研究较少以及实践与理论结合薄弱等问题仍旧存在，文旅产业融合仍大有可为。未来，应加强文旅产业融合的内在关联研究和互动机制研究等方面，并从理论与实践双层面落实文旅产业深度融合、创新融合，在融合中赋能，探索新时期旅游高质量发展之路。
参考文献
[1]金海龙,章辉.我国文化产业与旅游产业融合研究综述[J].湖北理工学院学报(人文社会科学版),2015,32(02):23-28.
[2]李先跃.中国文化产业与旅游产业融合研究进展及趋势——基于Citespace计量分析[J].经济地理,2019,39(12):212-220+229.
[3]孙洋.构建协同发展机制 促进文旅产业融合——评《区域文化资源与旅游产业经济协同发展研究》[J].山西财经大学学报,2020,42(10):129.
[4]范周.文旅融合的理论与实践[J].人民论坛·学术前沿,2019(11):43-49.
[5]刘安乐,杨承玥,明庆忠,张红梅,陆保一.中国文化产业与旅游产业协调态势及其驱动力[J].经济地理,2020,40(06):203-213.
[6]杨军.青海藏区旅游业与文化产业深度融合发展研究——以玉树州文旅产业多元融合为例[J].青海社会科学,2018(05):131-134+174.
[7]陈怡宁,唐元,范梦余.京津冀文化旅游协同发展探索[J].前线,2018(09):68-70.
收稿日期：
基金项目：“文旅融合”视角下城市文化传承创新与重庆旅游发展互动关系研究（sisu202005），四川外国语大学2020年度立项校级科研项目
作者简介：王鑫瑞，海南大学旅游学院；蔡江莹，海南大学旅游学院
通讯作者：王永强，男，四川外国语大学国际工商管理学院教授