电力输电线路的状态评估与风险对策 苗克超

发表时间:2021/6/10   来源:《基层建设》2021年第5期   作者:苗克超
[导读] 摘要:阐述架空输电线路的健康状态和风险评估对于架空线路的使用寿命有着直接影响,分析架空输电线路的健康状态、风险评估,从而为电力企业提供对策。
        国网内蒙古东部电力有限公司赤峰供电公司  内蒙古赤峰市  024000
        摘要:阐述架空输电线路的健康状态和风险评估对于架空线路的使用寿命有着直接影响,分析架空输电线路的健康状态、风险评估,从而为电力企业提供对策。
        关键词:架空输电线路;电网健康;风险评估;电力企业
        电力是维持人民群众日常生活的基础能源之一,现如今随着我国发电站以及各大输电线路的铺设,我国的用电水平已经处于世界领先行业。为了满足人们的日常需求和保证我国电力企业的稳定发展,电力运输工作尤为重要,其中架空输电线路属于电力企业运输电力的主要运输方法之一,在运输电力的过程中,架空输电线路的重要性显而易见。电力企业需要明确架空输电线路的正常运行状态,及时的发现问题、解决问题,从而实现对架空输电线路的风险评估工作。
        1 架空输电线路的健康状态
        架空输电线路是支撑电力运输工作的重要方式,架空输电线路的工作状态直接决定了电力运输工作的安全状况、工作质量以及工作效率,对于维持电力系统的稳定性有着重要意义。在对架空输电线路进行健康状态检查的时候,需要从多个方面进行考虑,首先需要考虑架空输电线路的性能、制造工艺等等。在了解过这些情况之后才能开始对架空输电线路展开具体研究。需要做的就是定期对架空输电线路进行完善,排除线路中存在的一些安全隐患,通过测试了解线路的运行状态,只有这样才能够有效的保证架空输电线路的使用寿命和运输质量。架空输电线路本身是设置在野外的,本身的工作环境也是在高空,因此能够对架空输电线路健康状态产生影响的大多数都是风雨雷电、严寒、高温的恶劣天气,或者是自然灾害,具体危险情况统计见表1。在这样的自然条件下,架空输电线路的安全质量很难得到保证,针对这种情况电力企业需要做到为架空输电线路提供一定的技术支持,并定期对输电线路进行检查和维护。
        表1 架空输电线路危险情况统计
       
        当然除了天气原因,能够影响架空输电线路健康状态的还有人为因素,现如今线路检修工作和检修能力之间还是存在着一定的矛盾,再加上电力企业对于线路的检查工作是属于周期性的,这就直接导致了如今的检修质量和检修能力都很难满足线路的检修需求,检修人员的工作质量下降,架空输电线路的健康状态受到了影响。在面对这样的问题时,电力企业需要对检修工作进行合理的安排和计划,让检修资源可以得到充分的利用,员工可以根据检修制度来准确地完成检修工作,保证了检修质量。比如在面对设备少、输电线路较为简单的情况下,维修人员就可以进行周期性检查,对于设备多、输电线路复杂的地区,电力企业就需要加大检修力度,通过增派人员的方式来对线路进行系统的检查,防止因为人员过少而出现的电力故障。在这样的制度安排下,架空输电线路的健康水平得到了提升,电力检修工作再也不会出现盲目维修的情况,我国电力企业的未来发展得到了保障。
        2 架空输电线路的风险评估
        (1)风险评估的重要性。架空输电线路的运行状态是非常不稳定的,相关的风险也存在着不确定性,所以对架空输电线路的风险评估就是将这种不确定性消除掉。架空输电线路的风险评估工作包含很多方面,其中自身线路安全风险、电力企业前期投入风险、用户用电体验风险、周边环境安全风险等等,这些因素都需要得到一份具体的风险评估报告,以此来对架空输电线路进行具体分析。
        架空输电线路本身属于输电系统的环节之一,架空输电线路的风险其实就是输电系统的风险,输电系统的风险主要包括设备风险、财务风险、维修风险和管理风险,其中设备风险属于最严重的风险,设备风险将直接导致其他三种风险,所以设备风险才是架空输电线路风险评估的首要评估对象。在风险评估的过程中,首先需要考虑的就是架空输电线路对人的伤害以及环境的污染,只有在了解过具体的情况之后,才能对输电线路的相关信息、记录设备以及故障历史进行分析,了解架空输电线路在整个电力系统当中的影响以及作用,只有将这些环节综合起来才能够完善风险评估工作。
        (2)风险评估的缺陷。如今对架空输电线路进行风险评估工作主要分为三个方面,分别是电力设备的状态、发生故障的案例、电力系统安全信息。架空输电线路评估工作本身是极其复杂的,这也是进行风险评估工作的难点和原因所在,但是传统的评估工作往往会因为一些主观因素而造成评估精确性不良的情况。在对电力系统进行评估工作的过程中,还会受到评估工作简单、结果不精准、信息不全面、设备情况无法清晰了解的影响,这些因素将直接导致评估工作与维修工作脱节,评估过程很难得到保证甚至出现失误。同时现在我国的架空输电线路的风险评估工作的准确度还仍需改进,评估工作的相关理论依据还不全面,这也是电力系统风险评估的主要缺陷。
        3 基于CBRM的架空输电线路的风险评估
        如今,CBRM是我国目前较为完善的架空输电线路的风险评估模型,也是重要方法,它已经完全弥补了传统评估工作中存在的一些不足和缺陷,是新时代下具有代表性的评估方法。CBRM模型本身结合了设备的信息和工程学理论知识和经验来对电力系统的各项设备状态、性能以及风险进行数字化评价,这种评价方法可以有效地评测出电力设备的健康水平,还有故障风险率和输电线路以及相关设备的使用寿命等等。这种评估方法不仅延长了设备的使用寿命,还降低了其他风险发生的概率,为我国电力企业的发展做出了伟大贡献。
        CBRM风险防范管理体系本身包括对三个方面的评估工作,分别是状态评价、风险预测评价以及辅助决策,详情见图1。
       
        图1 CBRM风险防范管理体系
        (1)状态评价。状态评价功能顾名思义就是对电力系统输电线路以及相关设备的具体状态进行评价,通过这种方式来判断设备的具体工作状态、故障发生率以及使用寿命等等,这种评价方式为保证设备使用寿命提供了参考。
        (2)风险预测。风险预测功能的主要作用就是对设备发生故障的风险进行评价,通过自身的模型模拟来对故障发生后的影响进行预测分析。这种预测方式本身对设备的风险管理工作有着促进作用,这是针对各项电力设备引发故障的原因进行评测的,对于电力企业的未来发展有着很好的帮助。
        (3)辅助决策。辅助决策本身是在风险评估之上的,可以依据电力企业的战略目标和相关管理制度来对电力设备的性能要求进行辅助预测,并帮助电力系统改善相关计划,具有重要的战略意义。
        4 结语
        随着我国社会经济的稳步提高,电力企业的发展已经势不可挡,为了保证人民的日常生活和我国电力企业的稳定发展,展开对架空输电线路的健康状态以及风险评估工作是具有重要意义的。相关电力企业一定要在日常工作中保持架空输电线路的健康状态,采用先进的风险评估方式来对线路本身进行评估,保证输电线路的正常运作,这对于电力企业的未来发展以及我国的长远发展都有着很大的帮助作用。
        参考文献
        [1]齐山成,史志鸿,马临超,宋祺鹏.输电线路主成分状态量风险信息熵的检修计划研究[J].电力系统保护与控制,2020,48(01):96-101.
        [2]杨金东.架空输电线路的健康状态和风险评估研究[D].云南:昆明理工大学,2013.
        [3]王燕,杜志叶,阮江军.高压架空输电线路覆冰情况下风险评估研究[J].电力系统保护与控制,2016,44(10):84-90.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: