同素逆序词“力气—气力”的研究--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

同素逆序词“力气—气力”的研究

发表时间：2021/6/10 来源：《青少年导刊》2021年4月作者：王柏秋

[导读] 本文从微观角度对同素逆序词“力气-气力”进行个案分析，对同素逆序词进行界定和类型分析，进而对“力气—气力”的性质和类型进行判定，从历时角度，探究“力气—气力”的来源，判断最初“力气—气力”是否是词，最后对这组词从现代汉语角度进行辨析。同素逆序词的研究对于汉语词汇的研究有着重要的意义。

黑龙江大学黑龙江哈尔滨王柏秋

摘要：本文从微观角度对同素逆序词“力气-气力”进行个案分析，对同素逆序词进行界定和类型分析，进而对“力气—气力”的性质和类型进行判定，从历时角度，探究“力气—气力”的来源，判断最初“力气—气力”是否是词，最后对这组词从现代汉语角度进行辨析。同素逆序词的研究对于汉语词汇的研究有着重要的意义。
关键词：同素逆序词力气气力研究
        1、引言
        同素逆序词是现代汉语词汇发展过程中比较引人关注的一个语言现象，学者对同素逆序词的研究成果颇多，对同素逆序词的类型归纳、形成原因、词汇化和语法化进行论证阐述。丁勉哉、张永绵等学者论证同素逆序词在古代汉语词汇史就已经出现，由于汉语拼音化发展的趋势，于是就产生同素逆序词这类语言现象。张巍等学者从历时角度对副词类型的同素逆序词进行考察，认可这类同素逆序词有其存在的价值，可以使我们表达更加丰富，更加明确，表达不再那么单一，认为同素逆序词对跨语言的分析有很大的价值。马征自己建立语料库研究同素逆序词，并其中发现词根复合法是主要的造词法。张其昀研究某一历史阶段的同素逆序词，分析同素逆序词的词义、词性、词的结构。黄巍以三个平面为出发点研究同素逆序词并进行分类。本文选择“力气-气力”一个原因是这对同素逆序词的典型性比较高，也比较有代表性，另外一个原因是这对同素逆序词在古代汉语时期就出现，“力气”出现的时间比较晚，但这对同素逆序词没有被历史淘汰还使用至
        2、“力气-气力”的历时情况
        从历时角度研究同素逆序词的发展过程，有利于把握其中的内在规律，对“力气-气力”的历时演变进行初步的考察，有助于我们了解“力气-气力”大概地发展脉络。
        2.1力气-气力的产生
        “力气-气力”在古代汉语典籍中就已经被使用了，我们在北京大学古代汉语语料库中搜索，就可以搜索出它们大量成词的情况。
        最初这种形式，与现代汉语的同素逆序词“力气—气力”不知道是不是属于同一种形式，是否属于词的范畴，这还有待继续考察，因为我们知道古代汉语主要以单音节词为主，“力气”和“气力”也可以拆分为“力”和“气”两个单音节词，这两个词可以在古代汉语中单独使用、独自表达意思的单音节词。
        力《说文解字·力部》：“力，筋也。象人筋之形。治功曰力，能圉大灾。”段玉裁注曰：“筋下曰：肉之力也。二篆为转注。筋者其体，力者其用也。”“力”的本义是力气、体力，“力”在古代汉语中是单音节的名词，能够单独使用。下面例子表示“力气、体力”的意思。
        （3）力不足以至焉，于人为可讥，而在己为有悔。（王安石《游褒禅山记》）
气《说文·气部》气，云气也。象形。凡气之属皆从气。段玉裁注曰：“气本云气，引申为凡气之称。“气”在古代汉语中也是单音节词，如下例表示“气”的本义：
        （4）天气下降，地气上腾（戴圣《礼记·月令》）
后来由“云气”引申为“气息”，例如：
        （5）“武气绝半曰复息”（班固《汉书·李广苏建传》）
        2.2“力气-气力”最初的性质
        曹先擢先生认为在古代汉语中，相同语素顺序颠倒组合而成的是短语，而不是词。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

“力气”“气力”在古代汉语中两个词的性质，我们认为可以这样理解，古代汉语时期，单音节语素比较多，后来随着汉语的发展，由单音节词向双音节词发展，所以两个词在产生的时候，会是由两个单音节词“力”“气”相结合的词组，这种单音节词组合成的短语，也是现代汉语中创制新词的主要方式，这种由单音节词组合而成的短语，最初的内部形式并不稳定，“力”和“气”有分有合，说明并没有完全词汇化，随着现代汉语双音化的趋势，“力”和“气”人们使用过程经常把这两个语素放在一起使用，慢慢地“力”和“气”的内部形式逐渐紧凑，变成双音节词，完成了从词组向词的一个转变，我们认为这一转变过程是在古代汉语阶段完成的，在北京大学古代汉语语料库进行搜索，可以在语料库中看到大量成词的情况。例如：
       （10）我和你许多时夫妻，又不曾亏负你，如何说这等没力气的话! 许宣道∶“自从和你相识之后，带累我吃了两场官司。”（《元代话本选集》）
       （11）只见一个孩子，在树上立起身来说：“偏你会撑，我也会撑撑耍子。”那大些的孩子说：“使得使得，我正撑得没力气哩，让你耍耍。”（徐渭《英烈传》）
古代汉语阶段，经过长期“力”“气”组合使用，使“力气”“气力”内部形式逐渐稳定，内部形式固定下来，形成双音节词，共同做句法功能，共同表达一个完整的意义，不同于短语的特点。首先如果想要确定“力气”“气力”是词还是短语，可以用扩展法，两个语素中间插入成分，扩展后的形式的意义和功能没有发生变化，那就是词组，意义和功能发生变化，那就是词。比如，在并列组合中间插入虚词“且”“而”。例如:
       （11）内阴而外阳，内柔而外刚，内小人而外君子（《周易》）
这个例子证明“内柔外刚”这两个单音节词组合而成的多音节词，在这篇文章中是短语，而不是词，“内柔外刚”中间加入虚词“而”，意义没有发生变化，所以当时“内柔外刚”是短语，“力气”“气力”没有加上其他虚词的例子，多数情况都是在“力”和“气”的前面加入虚词。所以“力气”和“气力”都是词，。
        3、结论
        本文从微观角度论证“力气-气力”这对同素逆序词，首先就同素逆序词中“同素”“逆序”“词”进性界定，又从语法结构、词义、词性对“力气-气力”进行归类，将他们归为同构，有包孕非兼类同素逆序词，接着对同素逆序词“力气—气力”在古代汉语和现代汉语中进行界定，发现“力气—气力”在古代汉语也是同素逆序词，后来流传到现代汉语，“力气-气力”仍然是同素逆序词，本文稍有不足的是没有探讨“力气”词义侧重于“力”，“气力”侧重于“气”的原因。
参考文献
[1]丁勉哉.同素词的结构形式和意义的关系[J].学术月刊,1957.
[2]程湘清.《先秦双音词研究》[M]《汉语史专书复音词研究》商务印书馆,2008年1月
[3]曹先耀.《并列式同素异序同义词》[J].《中国语文》,1979.
[4]黄巍.现代汉语同素逆序词研究[C].辽宁师范大学,2010.
[5]林燕.同素逆序词“计算—算计”研究[C].华中师范大学,2011.
[6]马征.现代汉语同素逆序词动态研究[C].山东师范大学,2013.
[7]张其昀.《现代汉语同素词通考》[J].《语言研究》,2002.
[8]张巍.历时与共时的双重关照:同素逆序并列式副词考察[C]//齐沪扬.现代汉语虚词研究与对外汉语教学:第二辑.上海:复旦大学出版社, 2008.
[9]张永绵.《近代汉语中字序对换的双音词[J].《中国语文》,1996.

作者简介：王柏秋（1998.12—），女，黑龙江省牡丹江人，哈尔滨市南岗区黑龙江大学汉语言文字学专业2020级研究生，研究方向：现代汉语语法