清洁采暖背景下的分散供热方式选择

发表时间:2021/6/10   来源:《中国建设信息化》2021年2期   作者:王向伟
[导读] 供热是当前社会发展的必要工作之一,其实行状况对于人民群众生活幸福感的提升等有重要的影响意义。
        王向伟
        承德热力集团有限责任公司  河北省承德市  067000
        摘要:供热是当前社会发展的必要工作之一,其实行状况对于人民群众生活幸福感的提升等有重要的影响意义。当前,社会上的采暖方式更加倾向于清洁采暖,在提升人民居质量的基础上更加注重对于环境的保护。选择合适的供热方式是提升采暖质量,促使采暖工作有效进行有重要的影响意义。基于此,文章对当前采暖供热的主要方式展开了分析与说明,为相关部门选择并使用采暖供热方式提供了便利。
        关键词:清洁采暖;分散供热;方式;选择
        截止至2019年,我国北方地区供热清洁取暖率已经能达到50%,截止至2021年,我国北方地区供热清洁取暖率已经能达到70%。在社会经济技术不断发展的当今社会,供暖过程中消耗的燃料以及能源等正在不断下降。当前,清洁燃料包括太阳能、燃气、电、生物质等各种资源,这些资源能通过高效的运行系统释放清洁能源,促使其实现供暖的基础上减少污染物的排放,降低资源的消耗。
        一、分散供热方式
        城市供热的方式是多样化的,对于能源的消耗也是不同的[1]。当前,较为主要的分散供热方式主要有燃煤锅炉供热、热泵技术、燃气锅炉供热等。文章对以下几种分散供热方式进行了分别的阐述。
        由表一可知,当前主要的分散供热方式主要有以下几种,对于环境产生影响较小的是清洁供热能源,包括天然气供热能源、电供热能源以及生物质供热能源等。煤炭供热能源虽然能消耗较少的资金,但是,在供热过程中会造成较多的能源浪费并产生较多的污染物,同时产生的能效比也较低,不利于供热工作的开展。

        
        (一)工程概况
        A市是北方较为寒冷的地区,也是分散供热发展较快的城市,供热后,室内采暖温度能达到20°C,室外温度为-21°C。供热时间为每年10月20日,截止日期为第二年4月20日。A市全年供热面积能达到12911.6万m2,其中燃气锅炉供热面积能达到3824万 m2,占总供热面积比例达到29.62%。燃气空气源热泵面积能达到2359万m2,占总供热面积的25.24%。生物质锅炉供热面积能达到2669.9万m2,占总供热面积的20.68%。电地源热泵供热面积能达到2693.9万m2,占总供热面积的20.86%。其他清洁能源分散供热面积能达到464.8万m2,占总供热面积的3.6%。当前该市积极推行清洁能源分散供热方式,对该市供热系统的推进与发展产生了积极的作用,不仅能减少能源的消耗,还有利于该市的经济可持续发展,同时,对于提升该市人民群众生活幸福程度有重要的影响意义。
        (二)供热经济分析
        供热工作的经济型主要体现在工程施工过程中以及工程运行过程中两部分。工程施工过程主要是指施工造价的问题,包括机械设备的应用、循环系统的开发、安装过程的资源浪费等,运行部分主要指的是供暖过程中的燃料使用情况以及水资源、电力资源等的使用等。文章主要对以上两方面展开了探讨,对于其他资源方面的使用以及经济的运用情况暂且不提。据调查表明,A市在供热工程中主要采用的是燃气锅炉供热、燃气空气源热泵、电地源热泵供热以及生物质锅炉供热。对以上供热方式进行调查显示,燃气空气源热泵方式产生的工程造价最高,能达到461.1万元/m2,其次是生物质锅炉供热方式产生的工程造价,能达到416.7万元/m2电地源热泵供热方式产生的工程造价最低,能达到304.0万元/m2。笔者认为产生这种现象的根本原因是因为生物质锅炉供热以及燃气空气源热泵在建设过程中需要考虑锅炉的建设费用,虽然其安装过程较为简单,但是热泵类的设备价格较高,尤其是燃气空气源热泵供热方式,需要安装空气净化系统,在施工过程中工程量较大,因此产生的造价费用也较高。
        对于运行费用来说,以燃气为主要原料的供热方式单位平方米需要耗费的能源相对较高,产生这一现象的主要原因是天然气的价格较高。生物质锅炉供热单位平方米需要消耗的运行费用处于A市全体供热方式运行费用中的中间位置。但是保证其具有较高经济效益的前提是有充足的燃料作为保障。地源热泵供热方式虽然造价投入较高,但是运行过程中产生的费用相对较低,产生这一现象的原因是因为这种供热方式的能效比较高。由此可见,即使是受到风力影响较大的东南沿海城市,其受到电力的影响程度较高,但是热泵较高的能效因素也能弥补该地区电价昂贵的现象[2]。这一问题也体现在人民群众日常生活中燃气空气源热泵系统与燃气锅炉供热费用的区别上。
        如果只考虑工程成本与运行费用的前提下,以上述案例为例,能得出燃气空气源热泵供热方式与燃气锅炉供热方式工程造价较高,在运行过程中需要消耗的能源以及成本也较高,电地源热泵供热工程造价最低,并且使用过程中消耗的成本也较低,生物质锅炉供热的工程造价也较高,仅次于燃气锅炉供热,但是供热工程运行过程中产生的能源消耗以及经济资源浪费也是较少的。生物质锅炉供热在当前社会不断发展的背景下产生了较高的经济性,从实际情况探究中能发现,供热场地周围能源的供应数量以及能源价格对于供热消耗的能源以及经济资本产生了重要的影响作用。
        因此,不同地区在选择供热方式的时候,能够以本文为参考,结合A市供热工程发展的状况与自身城市发展的实际状况,将理论与实践相结合,制定出符合自身实际情况的供热体系。同时,同一个城市对于不同区域的供热情况也需要采用不同的供热方式,需要考虑的因素包括当地的资源使用情况、对于供热的实际需求、当地的资源价格等[3]。同时,在采用相应分散供热方式的基础上,还需要加强对于供热体系的管理,通过合理的供热方式,选择清洁性较高的能源,在为人民群众生产生活产生较大帮助的基础上,减少资源能源的浪费,实现城市的可持续发展。
        结论:
        综上所述,城市发展过程中需要在相关政策规定的基础上采用清洁能源进行供热,提升供热资源利用效率,减少成本浪费的同时降低能源的消耗。同时,在社会发展的影响之下,城市纷纷采用了分散供热的方式,这种供热方式不仅有利于相关部门对供热情况的管理,更能减少供热过程中的成本支出,不仅能减少造价成本更能减少运行成本,对于供热系统的发展有积极的推动作用。为此,相关部门就需要加大对于供热体系的监管力度。
        参考文献:
        [1] 杜焕政. 清洁供热背景下几种供热方式的分析[J]. 中国战略新兴产业, 2019, 000(004):65-65.
        [2] 赵玉磊, 刘春花. 小型生物质采暖炉供暖的经济性分析[J]. 区域供热, 2019, No.201(04):29-34.
        [3] 陈向国. 实现清洁供热产业可持续发展的六点建议[J]. 节能与环保, 2019, 000(007):22-23.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: