PDCA循环在军工科研院所科研项目管理中的分析与应用

发表时间:2021/6/15   来源:《科学与技术》2021年第6期   作者:冉静
[导读] 项目管理是军工科研院所科研项目的重要组成部分,运用科学高效的项目管理模式,可加大项目管理力度,
        冉静
        中国电子科技集团公司第二十研究所 710068
        摘要: 项目管理是军工科研院所科研项目的重要组成部分,运用科学高效的项目管理模式,可加大项目管理力度,促进军工科研院所科研项目管理快速发展。文章介绍PDCA循环基本理论,分析军工科研院所科研项目管理现状,在此基础上,将PDCA循环应用于军工科研院所科研项目管理。
        关键词:PDCA循环;科研项目;项目管理

        引言:当前军工科研院所科研项目管理从无序化、个人经验为导向往项目管理规范化、制度化、科学化迈进,需要更加规范的管理模式,随着项目管理在科研项目中推广,高效开展科研项目从立项到设计定型全寿命周期相关工作,是项目管理者面临的重要问题。本文在PDCA循环概念基础上,研究其在军工院所项目管理过程中应用,从而推进军工科研院所科研项目可持续发展,提高科研项目管理效率和管理效果。
1.PDCA循环理论概述
        PDCA循环是美国质量管理专家休哈特博士首先提出,后由美国质量管理专家戴明博士采纳、宣传,获得普及,它是全面质量管理所应该遵循的科学程序,是提高企业管理水平的重要方法,是保证体系运转的基本模式,是全寿命周期计划制定和组织实现的过程,这个过程就是按照PDCA循环运转。 PDCA循环是按照计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Act)四个阶段不断循环进行管理活动,周而复始地运转循环。
         PDCA 循环可以简要描述如下[1] :
(1) 策划 (Plan)。为实现顾客要求和组织方针,通过必要的目标和过程,确定所需要的资源,识别并应对风险和机遇。
(2) 实施 (Do)。具体执行过程。
(3) 检查 (Check)。按照方针、目标和产品要求,监测过程及产品质量,并报告结果。
(4) 处置 (Act)。采取相应措施,持续改进过程绩效。对于仍未解决的问题,转移到下一个PDCA 循环中解决。
PDCA 循环的理念是: 过程质量是一个持续改进的过程。缜密的计划、按照计划付诸相应行动、周期性地审核执行后的效果、总结该阶段的成功经验,这样周而复始地循环, 运用到实际工作的各个具体活动中[2]。策划阶段需确定目标和方针,即制定什么措施,达到什么目标,怎么执行,完成期限及怎么完成。主要步骤是分析现状找出原因,分析影响因素,制定整改措施计划。实施阶段需执行计划内容,主要步骤是按计划进行实施。检查阶段需确认执行计划的结果,从而找出问题。主要步骤是检查效果,找出偏差。处置阶段需处理检查结果,推广经验,总结教训,无法解决的问题放到下一次循环中。主要步骤总结推广,确认遗留问题,纳入下一次循环中。
         PDCA循环是有效提高工作效率的手段,它是按照4个阶段相关步骤不断推进不断上升式循环的过程。
2.军工科研院所科研项目管理现状分析
        军工科研院所科研项目主要是进行装备研究、设计及试制的过程,其产品涉及面广,研制周期长,不可控因素多,科研项目研制过程一般包括项目论证阶段、方案阶段、工程研制初样及正样阶段、设计定型阶段、生产定型阶段。军工科研院所科研项目需投入大量的人力、财力、物力及时间,受输入及进度影响,经费、人员及设备场地都是研制过程中重要因素。当前军工科研院所科研项目管理过程中经常会出现进度延期、费用超标及指标下降等问题,严重影响项目顺利开展。
2.1军工科研院所科研项目特点
(1) 研制周期长。军工科研院所科研项目在其全寿命周期研制过程中,涉及环节很多,一个环节往往是下一环节的前序任务,一旦出现问题,就会影响后面一系列环节。科研项目的复杂性和不确定性就导致研制周期延长。
(2) 保密要求特殊性。保密工作关系国家单位安全及利益,万万不可松懈对于保密的管理,因此军工科研院所对于保密管理要求极为严格。项目研制过程中,出于保密考虑,往往会影响整体进度。
(3)项目类型多样,涉及面广。由于项目输入来源不同,项目类型也是多样的,包括预先启动、合同任务、院所内控项目等,由于类型不同,管理模式也存在区别。

项目研制过程中,外部受政治、经济、管理及技术等外部因素影响,内部涉及部门多,需要部门之间齐力合作,提高协作及沟通效率,从而提高项目管理水平,为项目成功奠定基础。
(4)研制过程中存在未知因素。项目研制过程中受国产化要求影响,需使用新工艺、新技术及新材料,项目研制周期长,使得研制过程中未知因素加大。
2.2军工科研院所科研项目管理存在问题
(1)项目实施过程中管理程度不够。在项目管理过程中,包括项目立项管理和项目实施管理。申请到项目,却缺乏管理,项目策划、实施、检查和处置做的不到位,缺乏监管,未充分调动科研人员积极性,会造成科研人员工作态度不认真、工作不负责,导致项目与预期有偏差。项目实施过程中,由项目总师牵头,项目组自行管理,科研管理部门参与程度不深,无法及时发现项目偏离清况,导致项目进度拖延甚至无法完成。
(2)项目管理过程中执行力度不够。项目管理过程中人员是很重要的因素,相关人员的职业素质影响到项目管理整体水平。加强人员管理可强化外部监督力度,增加约束机制。项目管理过程中需进行详细规划,项目任务分解、分配人员、设置里程碑节点、监控执行情况、分析风险点,对于风险,采取月例会、周例会、日例会形式并传达会议纪要发送工作简报,现行项目管理模式执行力度远远不够。
(3)项目管理制度不健全。科研项目审核过程中,缺少完善的审查程序,监管控制力度不够,很大程度降低项目完成质量,造成时间、经费、人员等相关因素的浪费,无法实现科研项目立项之初的本意。制度的不完善导致无法全面覆盖,从而限制项目执行,制度落实过程缺乏监督,导致人员缺乏、制度执行力度不够,无法相互制约及制衡,使得项目无法顺利开展。
3. PDCA在军工科研院所科研项目管理中的应用
3.1分析现状,找出问题原因,制定计划
经过分析,问题原因主要集中在以下几个方面:
(1)人员。多项目管理中人员冲突明显,一个人往往承担多个项目,个人精力有限,进而导致研制过程中的顾此失彼。项目组成员职责不明确,权责不对等,人员水平能力参差不齐,与项目需求不匹配。
(2)进度。项目计划分级浮于形式,未彻底进行计划分类分级,不同类型项目未采用分类管理,计划颗粒度未依据项目实际程度划分,里程碑节点不明确,成果交付物没有编写,计划制定不合理,计划前序及后置计划往往没有设置,未产生关联,无法形成网络图。动态监管力度不够,项目变更审批流程繁琐,审批效率底。
(3)成本。项目预算考虑不完整、不全面、不科学,预算编制方法简单,往往与实际预算偏差较大,随意性大,缺乏长远规划。项目立项阶段经费申报不规范,不符合实际。项目实施阶段没有严格控制项目开支,经费开支情况与项目执行情况不匹配。项目结题阶段未全局考虑经费情况,财务验收增加困难。
(4)条件保障。项目实施所需相关资源(基础设施、仪器仪表、试验室资源等)难以保障,相关资源无法统筹安排,造成资源冲突及浪费。
按PDCA 循环要求,找出问题原因,制定计划,计划应分类分层,除了一级计划、二级计划,依据项目实际需开展专项计划,二级计划需在一级计划基础上细化分解,落实责任人和责任部门。以进度计划为基础,合理制定经费及资源计划,经费、资源与项目进度需相匹配。执行计划预警制度,对项目可预见性风险,依据风险影响等级发送计划告警单。
3.2实施计划,提供保障
项目实施阶段是项目关键阶段,将工作有效推进,努力实现计划中工作内容,如建立专项制度、明确职权。重点关注计划编制,计划变更审批流程要规范,每一条计划必须落实责任人及责任部门,保证计划全面落实,全程监控计划执行,确认实施过程中是否有新问题出现。此外需对人力、财力、物力等相关资源全面保障。
3.3动态管控,监督检查计划执行结果
         监督检查是实施PDCA 循环重要步骤,为防止目标偏离,需进行相应的监督检查,可采取会议汇报及专家讨论形式,对工作进行评价,看是否与预期存在偏差,偏差因素包括人员、设备状态、试验环境等。计划制定之初需组织专家进行评审,依据项目紧急程度编制工作周报、工作月报等,对于重大问题,需形成问题处理单,明确责任人及完成期限,及时检查,落实问题处理单的解决情况。
3.4总结经验,持续进入下一个循环
回顾项目全周期并系统思考,总结经验。对成功经验形成标准、规范或制度进行推行,对没有解决的问题,PDCA循环滚动不息,进入下一个循环,实现持续改进。
结论:
PDCA循环是一种有效的工作方法,科学的管理工具,通过PDCA循环理论,项目管理全寿命周期过程中进行策划、实施、检查、处置,使项目实施有效开展进而提高项目管理水平。运用PDCA循环将持续改进和项目预警结合起来,有利于项目动态管理,贯穿于科研项目始终,可解决项目管理中存在的众多问题,从而推进项目实施。

参考文献:
[1]全国质量管理和质量保证标准化技术委员会.质量管理体系要求: GB /T19001-2016 [S].北京:中国标准出版社,2017.
[2]邓君.PDCA 在IT企业项目质量管理中的应用[D].北京:北京邮电大学, 2011: 21.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: