中国联合工程有限公司 江省杭州市 310000
摘要：现阶段，我国对电能的需求不断增加，焚烧发电项目建设也越来越多，本文首先阐述了垃圾焚烧炉型概述，其次对设备选型进行了分析，论述了垃圾焚烧发电全过程成本控制，为类似工程成本控制提供参考。
关键词：生活垃圾；焚烧发电；焚烧炉；成本控制
引言
过去，城市生活垃圾的处理方式主要为填埋和焚烧两种，随着城市生活垃圾年发生量不断攀升，垃圾焚烧及其产生的废弃物对城市资源环境及生态平衡造成严峻的威胁，越来越多的城市开始关注更加环保、经济、生态化的垃圾处理方式。本着垃圾处理效益与环保兼顾原则，城市生活垃圾生物处理加焚烧发电的方式能够实现“变废为宝”，项目投资成本及运营成本具有可行性，通过项目运转生成具有经济价值的产品重新投放到生产生活当中并产生经济价值。
1垃圾焚烧炉型概述
焚烧炉是垃圾焚烧处理工艺中的核心设备，影响垃圾焚烧锅炉炉型选择的因素主要有以下两个方面。（1）燃料适应性。垃圾特性是选择炉型的最基本资料。生活垃圾的含水率高，随季节热值变化较大，因此对焚烧炉在垃圾的干燥、着火燃烧和适应较大范围热值变化方面有较高的要求。（2）技术要求。应选择国内广泛应用、技术成熟度高，具有较大的单元处理规模，锅炉效率较高的焚烧炉。要求设备运行费用较低、操作管理方便、备品备件供应价格合理，供应及时等。
2设备选型
（1）机械炉排炉特点：淤单台炉工作能力较强，可达到800t/d水平，在配置良好的条件下可提升至1200t/d；于焚烧炉里的垃圾匀称分列且完全烧毁，开启过程中能通过炉里的垃圾燃烧情况改变状况；盂大部分时候不用加入辅助的物品便能让炉里的烟气温度达到850益且时间超过2s。烟气里有少量粉尘，使之后的烟气净化程序压力减少，减少了启动资金。但其也存在一定的局限性：如炉排活动和固定等核心地方要利用较高的温度完成合金钢制造，故工具使用价格高；焚烧炉占积较多，故其对应的占积扩大；垃圾还要不断燃烧，不能不断起炉及停炉等。（2）流化床焚烧炉特点：流化床焚烧炉因其对进入的垃圾大小有标准，所以，若流态化燃烧时垃圾里大颗粒的部分将无法达到效果，从而降低烧毁的成效。所以垃圾入炉之前要除去大颗粒的部分，也应安装功率较大的垃圾粉碎机器。（3）回转窑焚烧炉特点：回转窑焚烧炉的燃烧难以操控，且若垃圾的温度较低则无法烧起。现在国内发电工程主要依靠的是市政卫生系统，集中收集城镇的垃圾，这种收集方式来源路径少且无分类标准，使入炉的垃圾产生多种问题。从该层面来看，机械炉排炉正好可满足国内的垃圾处理需求，具可行性高。一方面它的进料口宽，不用额外处理垃圾，垃圾能完全烧毁，操作平稳。焚烧炉得以高效使用的关键在于加强对运行参数的控制，要求炉膛内焚烧温度逸850益，烟气停留时间臆2s，焚烧炉渣热灼减率臆5%。可引入“3T+E”控制法，以保证生活垃圾的燃烧具有充分性，具体应考虑到焚烧炉出口烟气的温度、燃烧室内烟气的停留时间、实际燃烧期间的湍流和充足的空气，应保证各项指标均具有合理性。经多方面对比后，最终认为机械炉排炉综合应用效果较好，可将其作为焚烧炉而使用。
3垃圾焚烧发电全过程成本控制
3.1垃圾分类处理成本分析
自国家推广生活垃圾分类以来，各地城市在生活垃圾回收前端配置现场督导员指导生活垃圾投放，并逐步推广垃圾回收积分政策等活动，鼓励、引导居民群众积极参与到生活垃圾分类中。根据2019年h城市前端的垃圾分类处理成本结果来看，实际生活垃圾分类成本合计约为390元/吨。
3.2施工环节成本控制
施工阶段在垃圾焚烧发电项目全流程中占比较大，工期较长且成本投入较多，直接关乎工程质量、效率、成本等方面的表现。强化施工阶段的成本控制极具必要性，需同步围绕采购成本、运输成本、人工成本等方面而展开[3]。垃圾焚烧发电项目的建筑材料具有特殊性，对材料质量提出更高的要求，例如钢材的防腐性能、结构的抗振动性能等。对此，需选择符合资质的材料供应商，与之形成稳定的合作关系，发挥出批量化采购的竞价优势，在保证材料质量的基础上尽可能减少成本投入。对于人工成本的控制，推荐采用包干的方式，同时强化对施工方案的审核与论证，尽可能避免窝工或重复用工的情况。
3.3规模成本控制
（1）垃圾处理补贴收入及电价标准分析。垃圾焚烧发电设备投入运营后，其焚烧垃圾总量越高，产生的热能值越高，发电量也就越多，整体售电销售收入越高。但部分城市生活垃圾焚烧发电垃圾补贴费随着售电收入的阶梯式上升，垃圾补贴收入逐步减少。这种情况下垃圾处理企业要综合测算下综合收益最高的临界点值，权衡考虑每吨垃圾焚烧发电成本、售电收入、补贴收入以及生物处理成本、有机肥市场销售收入等因素，对相对可控成本费用的发生做好预期管控。（2）进一步通过垃圾分类提升生物处理占比。垃圾焚烧发电所需资产投入较重，且对于城市生活环境仍存在一定的危害和影响。随着人民生活水平的提升，对有机种植、绿色饮食等健康生活理念更加注重，垃圾处理企业可以进一步推动城市生活垃圾前端分类服务，提升垃圾分类生物处理占比，通过生物处理垃圾总体的提升，进一步分摊生物处理硬件设备成本的分摊，提高有机肥产量及销售收入，实现生物处理技术的规模经济效益。
3.4优化锅炉运行工况
定期分析入炉垃圾热值。热值长期超过设计值时，要充分均匀混合入炉垃圾，改善炉膛内的燃烧情况，减小炉膛结焦情况。要根据垃圾性质的不同，选择合适料位，尽量稳定炉温，避免受热面管壁超温。另外，还可以通过调节一次风、二次风风量、比例、风温等，控制炉膛烟气的出口温度和流速，保证烟气在流通过程中得到充分的扰动，避免出现回流死区，防止局部区域形成酸雾造成严重腐蚀的情况发生。定期对受热面进行清灰工作，防止受热面的管壁外部积灰过多。控制进入过热器入口的烟气温度在700℃以下（最好在600~650℃范围），同时，宜在过热器前布置蒸发器，避免高温过热蒸汽出口直接接触高温烟气，形成高温腐蚀。欧阳小平等研究结果表明向炉膛中加入Ca（OH）2能有效降低烟气中含Cl、S等酸性气体浓度，有效缓解焚烧炉高温腐蚀。
3.5回转窑焚烧炉
回转窑在处理成分复杂、有毒有害的工业废物和医疗废物或者危险废物的时候应用较广，但在生活垃圾焚烧中应用较少，不做考虑，本文仅将炉排焚烧炉、循环流化床焚烧炉、热解气化焚烧炉进行技术分析。
结语
综上所述，生活垃圾焚烧发电是履行国家可持续发展战略的重要举措，也将成为未来国家非小型城市固体弃用物品解决的奋斗目标。施工企业应结合自身实际选择合适的机械设备，并严格对建设成本进行管控，在保证建设质量的同时，提高企业自身经济效益。
参考文献：
[1]杨建楠.生活垃圾焚烧发电项目垃圾焚烧炉的选型［J］.电力勘测设计，2017（4）：71-75.
[2]郑世伟，鲍建镇，张茂，等.我国城市生活垃圾焚烧发电市场现状及前景［J］.再生资源与循环经济，2017（4）：19-22.
[3]于雄飞.我国城市生活垃圾焚烧发电形势分析及展望［J］.中国电力企业管理，2018（19）：57-60.
[4]周坤.A垃圾发电项目造价控制与应对策略[J].经济管理，2020（13）：89–90.
[5]陈军来.垃圾焚烧发电厂成本管理初探[J]商业会计，2018（09）：110–111.