人文关怀在晚期癌症患者疼痛护理中的应用价值

发表时间:2021/6/16   来源:《中国医学人文》2021年11期   作者:徐诗斯
[导读] 目的:主要探究在晚期癌症患者的疼痛护理过程中关于各种人文关怀干预服务的有效运用
        徐诗斯
        大连大学附属中山医院(辽宁省 大连市) 116001
        摘要:目的:主要探究在晚期癌症患者的疼痛护理过程中关于各种人文关怀干预服务的有效运用。方法:我院选取2020年1月至2021年1月份在我院临床首次收治的晚期癌症患者中76例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应人文关怀干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有38例参与患者。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。结论:在实际临床工作中,针对晚期癌症患者的疼痛护理过程工作中,可在常规护理内容内,增加人文关怀干预,有效增加后,可较为客观的提高预期护理效果,并对降低疼痛情况以及负面情绪,具有非常客观的效果,故方案值得推广。
关键词:人文关怀;护理效果;晚期癌症;疼痛
        癌症在近几年的发病率越来越高。而晚期癌症患者不止需要承受生理的痛苦,还要接受心理的煎熬[1]。所以,本组实验院选取2020年1月至2021年1月份在我院临床首次收治的晚期癌症患者中76例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,现将不同护理干预措施干预方法的应用效果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        院选取2020年1月至2021年1月份在我院临床首次收治的晚期癌症患者中76例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在本组38例参与患者中,年龄最小47岁,最大81岁,平均(62.25±3.44)岁,其中包含20例男性参与患者,18例女性参与患者;在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应人文关怀干预措施的组别,设定为实验对照组,在本组38例参与患者中,年龄最小47岁,最大81岁,平均(62.64±3.57)岁,其中包含22例男性参与患者,16例女性参与患者;两组本次共同参与研究实验结果患者均在各自本人已经知晓本次共同参与研究实验,且其患者家属个人均持相同研究意见的基础情况下共同参与开展,针对本次两组共同参与研究实验结果患者的相关个人信息基本资料使用情况分别进行比对后,无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义(P>0.05)。
1.2方法
常规对照组  采取常规护理方式。
实验对照组 在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应人文关怀干预措施,其内容包括:结合患者实际情况针对性的设定护理方案,让患者感受更为舒适的护理服务。同时增加健康科普教育力度,并额外增加对患者心理教育以及心理疏导。可适当借鉴信仰增加患者信心。开展病友座谈会,要求基本康复患者进行正能量分享,互相鼓励彼此。回来工作人员更需要定期与患者家属进行沟通。在鼓励患者的同时,对其家庭也要有一定了解。
1.3观察指标
针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。最终护理效果根据不同护理干预措施组别参与患者接受干预后,相应患者疼痛等级以及焦虑和抑郁等负面情绪作为参考依据。设定采用疼痛视觉模拟评分(VAS)的方式对患者疼痛情况进行数据收集,评定以“0~3”分为基本无疼痛或轻度疼痛,“4~7”分为中度疼痛,但不影响生活,“8~10”分为严重疼痛,极大影响到生活;设定通过焦虑自测量表(SAS)和抑郁自测量表(SDS)的评分标准判断护理干预的效果,两组自测表分值满分为100分,分值越高,代表着焦虑以及抑郁程度越高。
1.4统计学分析
        本组织的实验对所涉及的得到的实验数据定量信息统一分析采用了spss21.0软件系统进行定量分析。
2结果
2.1对比两组参与患者得到的最终护理效果
        相同长期干预护理时间,不同干预操作护理方式下,比对两组不同参与护理患者干预得到的最终长期护理干预效果。发现实验对照组相关数据明显优于同期常规对照组护理患者,差异均值具有重要统计学事实意义(P<0.05)。详见下表1

3讨论
        人文关怀不只是某一个护理模式,其实是一个能够有效融合到整个护理过程的一种思想[2]。即为患者更为优质的护理,又不会影响到患者的心理。而结合研究结果显示:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。
        综上,在实际临床工作中,针对晚期癌症患者的疼痛护理过程工作中,可在常规护理内容内,增加人文关怀干预,有效增加后,可较为客观的提高预期护理效果,并对降低疼痛情况以及负面情绪,具有非常客观的效果,故方案值得推广。
参考文献
[1] 任燕, 刘思菊. 人文关怀在晚期癌症患者疼痛护理中的应用[J]. 中国继续医学教育, 2020, v.12(12):183-185.
[2] 席小焕. 优质护理结合人文关怀在晚期恶性肿瘤临床护理中的应用[J]. 山西医药杂志, 2020, v.49(06):97-99.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: