王波，徐兴泽，庄华
云南省曲靖市第二人民医院，云南曲靖655000
【摘要】目的：主要探究在膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者的治疗关于治疗方式中经尿道电切术同期治疗的有效运用效果。方法：我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者中150例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗干预措施，对采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式进行治疗措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式治疗措施方式上，结合给于相应同期经尿道前列腺增生电切术进行联合治疗干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有75例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗效果优于常规对照组得到的实际治疗效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。结论：在实际临床工作中，针对膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者治疗的日常治疗工作上，可在常规尿道旁观肿瘤电切术治疗内容内，增加同期经尿道前列腺增生电切术进行联合治疗干预措施，有效增加后，可较为客观的提高预期治疗效果，并对降低并发症发生比例，具有非常客观的效果，故方案值得推广。
【关键词】膀胱肿瘤；前列腺增生；尿道电切术
前列腺增生属于较为常见的男性疾病，多发生于中老年群体，此病一般发展较为缓慢；膀胱肿瘤属于常见的泌尿系统肿瘤，是男性泌尿生殖系统中发病较高的肿瘤。而在实际临床上，此二者疾病还非常容易出现合并发作现象，这也为治疗带来了一定实际难度。而常规治疗方式为经尿道旁观肿瘤电切术。但实际效果却不尽如人意[1]。因此，为探究更为直接有效的治疗方案，本组实验我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者中150例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗干预措施，现将不同治疗干预措施干预方法的应用效果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者中150例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗干预措施，对采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式进行治疗措施的组别对其设定为常规对照组，在本组75例参与患者中，年龄最小48岁，最大77岁，平均（56.25±3.44）岁；在采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式治疗措施方式上，结合给于相应同期经尿道前列腺增生电切术进行联合治疗干预措施的组别，设定为实验对照组，在本组75例参与患者中，年龄最小48岁，最大78岁，平均（56.64±3.57）岁；两组本次共同参与研究实验结果患者均在各自本人已经知晓本次共同参与研究实验,且其患者家属个人均持相同研究意见的基础情况下共同参与开展,针对本次两组共同参与研究实验结果患者的相关个人信息基本资料使用情况分别进行比对后,无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义（P＞0.05）。
1.2方法
常规对照组采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式治疗措施。
实验对照组在采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式治疗措施方式上，结合给于相应同期经尿道前列腺增生电切术进行联合治疗干预措施。
两组均为相同医护人员进行手术且术后均采取相同蒸馏水冲洗方式，并留置气囊导尿管。
1.3观察指标
针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗效果。最终治疗效果根据不同治疗干预措施组别参与患者接受干预后，相应手术时间、术中出血量、术后血红蛋白指标以及并发症发生比例作为参考依据。设定并发症以创口感染、尿路感染、前列腺增生位置转移、膀胱痉挛作为参考内容。
1.4统计学分析
本组织的实验对所涉及的得到的实验数据定量信息统一分析采用了spss21.0软件系统进行定量分析。
2结果
2.1对比两组参与患者得到的最终治疗效果
相同长期干预治疗时间,不同干预操作治疗方式下,比对两组不同参与治疗患者干预得到的最终长期治疗干预效果。可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗效果优于常规对照组得到的实际治疗效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。见下表1
.png)
3讨论
对膀胱肿瘤的实际临床治疗工作上，常规治疗方式往往存在术后较高并发症的实际情况。而膀胱肿瘤合并良性前列腺增生更是会将此问题突出呈现。因此在常规尿道旁观肿瘤电切术治疗内容内，增加同期经尿道前列腺增生电切术进行联合治疗干预措施，能够有效防止二次手术创伤，从而加快患者康复[3]。而结合研究结果显示：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗效果优于常规对照组得到的实际治疗效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。
综上，在实际临床工作中，针对膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者治疗的日常治疗工作上，可在常规尿道旁观肿瘤电切术治疗内容内，增加同期经尿道前列腺增生电切术进行联合治疗干预措施，有效增加后，可较为客观的提高预期治疗效果，并对降低并发症发生比例，具有非常客观的效果，故方案值得推广。
参考文献
[1]汪小勇,宋周良,丁天生,等.经尿道等离子电切术治疗伴轻度血小板减少良性前列腺增生的临床研究[J].临床泌尿外科杂志,2020,35(03):49-51.
[2]石昌龙,宋永胜.经尿道同期电切膀胱肿瘤和良性前列腺增生组织患者的安全性和生活质量分析[J].现代肿瘤医学,2020,28(10):1715-1718.
[3]徐洪磊.经尿道电切术同期治疗膀胱肿瘤合并良性前列腺增生的临床疗效分析[J].世界复合医学,2020,6(01):64-66.