免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值分析

发表时间:2021/6/16   来源:《中国医学人文》2021年12期   作者:刘德军
[导读] 目的 探究免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值
        刘德军
        内江市第一人民医院 四川内江 641000
        摘要 目的 探究免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值。方法 于2020年1月至2020年12月收治200例孕妇为研究对象,随机数字表法分组,各100例,对照组采用常规检测,观察组采用免疫检验。两组在产前检查中效果比较。结果 观察组病毒阳性检出率高于对照组,数据有统计学差异(P<0.05)。结论 对于孕妇产前检查采用免疫检验可提高传染病的阳性检出率,值得临床推广与应用。
        关键词 免疫检验;常规检测;孕妇;产前检查
        
        对于孕妇而言,开展产前检查非常重要,并且能够尽早发现孕妇可能存在的异常改变,也有利于了解产妇的身体状况,对避免妊娠风险有重要意义[1]。目前临床上均广泛认为对孕妇加强产前检查非常必要。但是目前临床上针对孕妇的产前检查,主要由免疫检验和常规检测两种。为确保孕妇产前检查的有效性,本文一共收入200例孕妇分析,疫检验与常规检测用于产检检查的效果,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
        回顾性分析2020年1月至2020年12月进入医院产检的孕妇。纳入标准:均为进入医院建档且接受产前检查的孕妇;可正常沟通交流。排除标准:合并精神类疾病者。
        根据上述标准共纳入200例患者,包括2020年月1至2020年6月100例孕妇(对照组),以及2020年7月至2020年12月100例孕妇(观察组)。对照组中,产妇年龄在22-41岁之间,平均(27.49±2.04)岁,孕次1-6次(1.98±0.22)次,孕周28-40(33.63±2.46)周,初产妇61例,经产妇39例。观察组中,产妇年龄在24-44岁之间,平均(28.02±0.25)岁,孕次1-5次(1.91±0.23)次,孕周25-41(34.02±2.55)周,初产妇54例,经产妇46例。患者或家属均知情同意并签署治疗知情同意书。
1.2 方法
        进入到对照组的孕妇主要采用接受常规检测,以血常规为主。
        针对进入到观察组的孕妇,接受免疫检测,孕妇在空腹状态下,抽取静脉血10毫升进行处理,完成血清样本的获取后进行免疫检验,包括乙肝抗原、丙型肝炎、抗人类免疫缺陷病毒、微生物四方面检查,其中前三种采用酶联吸附法进行检验,结果显示为阳性时,再一次进行采血确认,针对微生物感染采用torch法进行检验。
1.3 观察指标
    两组病毒阳性检出率比较,包括乙型肝炎阳性、梅毒阳性、艾滋病阳性、微生物阳性。
1.4 统计学分析
        应用SPSS 20.0软件进行统计学分析。服从或近似服从正态分布的连续性变量以()表示。分类变量采用例数和百分率或构成比表示,组间比较采用 χ2 检验。对于不同时间点的指标,因病例不断减少,不符合应用重复测量方差分析的条件,故采用独立样本t检验比较两组之间的差异。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组病毒阳性检出率比较
        观察组病毒阳性检出率高于对照组,数据有统计学差异(P<0.05)。如表1所示:


3 讨论
    对于孕妇而言,接受产前检查,有及早发现可能存在的病理性改变,这对于保障母婴安全都非常重要。
        由于病毒性肝炎、微生物感染、艾滋病都是属于临床上多发性感染疾病,主要的传播方式为血液和母婴传播。另外宫内感染以及产后母乳喂养也会存在病毒传播的可能[2]。
        既往临床上采用的常规检测方法,由于阳性检出率较低,因此临床上的应用逐渐受限。
通过在产前检查过程中采用免疫检验方法,进一步了解孕妇是否合并有病毒性肝炎、梅毒、艾滋病、微生物感染情况。有数据显示,我国现有乙肝病毒感染者约9600万人,孕妇HBV携带率约5~10%,母婴传播是儿童感染乙肝的最主要途径[3]。HBV的垂直感染,会引发各种急性和慢性疾病,给儿童日后带来罹患肝硬化或者肝癌的风险。
        对于孕妇而言积极做好产前检查非常重要,不仅能够了解孕妇本身是否合并有传染性疾病,另外还能够最大限度的保证产妇在分娩过程中的安全性以及有效避免传染病对胎儿的不良影响。既往的常规检验仅仅是能够了解孕妇以及胎儿的身体健康状况,对于部分疾病的诊断成为存在明显的局限性。而通过全面的产前检查,可以帮助孕妇明确具体是否合并多种病理学变化。免疫检验项目作为一种建立在生理功能上的检测方法,特别是目前乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒、艾滋等传染病对人的身体健康有严重的威胁[4]。不仅存在母婴传播,另外还可能因宫内感染、母乳喂、产道感染以及母婴接触等都可能存在感染的可能。通过利用免疫检验获取得到的数据结果,进而进一步对孕妇开展临床有效干预与治疗在本次研究中,接受免疫检验的观察组孕妇疾病的阳性率均明显高于对照组,提示通过采用免疫检验对病毒感染的检出率有更加重要的意义,在接受免疫检验之后,根据最终结果开展针对性干预,利用这种方法有效控制病毒感染避免发展成为高危妊娠。
        综上所述,对于孕妇产前检查采用免疫检验可提高传染病的阳性检出率,值得临床推广与应用。

参考文献
[1]任艳玲. 免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值[J]. 中国实用医药,2021,16(09):38-40.
[2]蒋海霞. 免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的应用比较[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(20):120-121.
[3]陈宝兰,刘小艳. 孕妇产前检查中免疫检验与常规检测的对比研究[J]. 临床检验杂志(电子版),2019,8(04):56-57.
[4]吴杰儒. 免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值对比分析[J]. 中国当代医药,2018,25(03):123-125.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: