李欣
湖北省宜昌市第一人民医院心血管内科 湖北省宜昌市430000
摘要 目的：阐明心血管药物治疗急性心绞痛的临床疗效。方法：以我院心血管内科进行急症心绞痛治疗的患者作为此次的研究对象，总共样本例数为80例，将所有参与研究项目的患者平均分成两组，并采取不同的治疗方式，分别是常规药物治疗、常规药物再联合加氯吡格雷药物治疗，对比分析两种药物治疗效果。结果：通过数据分析可以得出，观察组患者在经过常规药物再联合加氯吡格雷药物治疗的治疗后，该组患者的急性心绞痛的发生率明显比对照组的低，且急性心绞痛的病情反应时间也较短，治疗效果显著。结论：通过两种药物治疗方式对比来看，常规药物联合氯吡格雷药物治疗对心血管急性心绞痛的治疗效果比较明显，能够快速环节疼痛，保证临床治疗的效果，也有利于患者的健康成长。
关键词：心血管内科；急性心绞痛；临床治疗效果
中图分类号：TR54文献标识码：C
引言
在心血管内科的诊断治疗中，最为常见的疾病症状是急性心绞痛，对于突发急性心绞痛的症状特征主要是呼吸不顺畅、阵发性的胸腔疼痛，当这种疾病在发作的过程中，不仅使患者身体上承受较大的疼痛，若情节较为严重的情况下，没有及时做好处理工作，那么就会威胁到患者的生命健康。因此，为减轻患者身体上的疼痛，有必要采取科学合理的治疗措施来治疗患者的疾病，使患者身心健康得到显著改善，加快疾病的恢复效果。基于此，本文依照当前疾病的发展情况分析，结合所在医院的实际案例情况展开研究讨论，详细报道如下可知。
1、资料与方法
1.1一般资料
此次的研究样本选自我院心血管内科接受急性心绞痛治疗的患者为此次的观察对象，本次的样本总数为80例，截取时间选自19年3月到20年3月，将参与研究的患者平均分成两组，分别是对照组和观察组，每组样本数为40。两组研究样本的男女比例数为18:23和25:15，两组患者的平均年龄为46岁。参加研究项目的患者出孕妇等患有其他并发症患者外，身体各项指标机能符合此次的研究要求。
1.2研究方法
两组患者采取的药物治疗的方式均具有差异性，对照组采用传统的常规性药物治疗，其中常规性的药物治疗中，还搭配的是依那普利、阿司匹林等药物进行治疗，观察组的药物治疗方式是在对照组的治疗基础上加入氯呲格雷药物进行，加入的此类药物每日的药剂量控制在75毫克；所有研究样本的治疗时间均为32天，药物治疗时间结束后，进行两种药物治疗的对比。
1.3治疗效果判定
在我国心血管疾病急性心绞痛的临床治疗过程中，有必要从患者的整体治疗水平进行研究和分析，显然判断标准主要是有效，无效和明显有效。其中，显着有效意味着患者的心电图在治疗后可以休息。之后，缺血问题可以恢复到正常状态，并且不会有其他问题。有效地，在静息心电图上出现缺血问题后，ST段的回血率相对较高，最高可以达到1mm以上，但是距离标准的数值要求仍然存在一些差异。此时，T波将变浅，达到50％以上，具有明显的临床治疗效果。无效性证明，接受32天的治疗后，患者的心率状态没有明显改变，并且很难有效地观察到患者的心电图变化。最终的统计结果将把明显有效和有效的两个方面视为总患者比例的治疗水平。
1.4统计学方法
在实验研究和分析阶段，相应的数据信息分析主要是比较两组患者的不同治疗效果，了解急性心绞痛的发生频率和持续时间，定时时间等，然后进行分析比较。每个链接的数据信息，借助于相应的数据分析软件计算平均值之间的差异，并将显着性治疗水平设置为0.05。
2、结果
经过对相应数据和资料的研究和分析，可以得出结论，对照组接受常规药物治疗后，有15例患者出现治疗无效的问题，总体治疗有效率超过50％，效果相对较好。观察组在临床治疗阶段有两个合作计划。使用氯吡格雷治疗后，失败的患者数量显着减少，并且总有效治疗率也显着提高。两组通过实验进行比较分析后，两者之间的差异比较明显，因此也具有统计学意义。
经过两组患者的对比治疗后，对照组的发生率明显高于观察组，并且患心血管疾病的时间相对较长。经过比较分析，两者之间的区别更加明显。统计数据非常重要。医务人员了解后，该患者患有急性心绞痛，以及病程和其他具体情况。 治疗32天后，询问并记录一周内患者的具体症状。对照组急性心绞痛的发生频率基本上为每天1.52次，持续时间为5.23分钟。对照组患者平均每天0.85次，急性心绞痛的具体时间为3.15分钟。可以看出，临床试验具有一定的现实意义。
3、讨论
心绞痛是一种发病率相对较高的心血管疾病，发病后迅速发展，其危害程度尤为严重。 同时，它也是威胁生命的心血管疾病如心肌梗塞的诱发因素之一。 因此，在疾病的早期，必须予以充分重视，并采用有效的方法进行治疗，以保护患者的生命和健康。根据对患者相关数据的分析，目前急性心绞痛的人群主要是老年人，尤其是40多岁的老年人，其发病率很高。男性的发病率通常高于女性。 对于患病的患者，应及时躺下，然后补充药物进行治疗，并服用速效安心药或硝酸甘油进行治疗。
急性心绞痛是我国心血管医学中的一种常见疾病。近年来，发病率逐渐增加，这对患者的健康产生了极大的不利影响。经过对患者实际情况的深入调查研究，急性心绞痛的问题主要在胸部及其邻近部位，在上腹部和咽喉的水平位置也存在疼痛问题。但是，它基本上没有出现在喉咙上，并且患者的身体不适在发作期间更加明显。发作时间不超过5至15分钟，但少数患者身体状况不佳，患有心绞痛的时间超过20分钟。在某些患者中，心绞痛仅持续几秒钟，并且没有确定的临床试验规则可以分析。心血管疾病的原因有很多。一些患者由于缺乏体力而长时间遭受过度疲劳或情绪激动。此时，心血管疾病的风险将大大降低。经过临床试验的比较分析，可以得出结论，使用氯吡格雷与常规治疗方法相结合可以有效减少患者急性心绞痛的发生率并控制发病时间。因此，对改善临床治疗效果具有积极作用。医务人员结合患者的实际情况，有针对性地在临床治疗过程中应用。
参考文献
[1]徐国豪.探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗方法及效果[J].中国农村卫生，2020，12(14):20.
[2]蔡荟芝，杨杏，陈晨，杜佳，吕路萍，王珊，王晓.心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗及护理效果观察[J].人人健康，2020(09):96.
[3]桑东丽.临床药物治疗心血管内科心绞痛的效果分析[J].心电图杂志(电子版)，2020，9(01):164.
[4]卢洁.常规药物联合氯吡格雷治疗心血管内科急性心绞痛的临床效果研究[J].心血管外科杂志(电子版)，2019，8(03):5-6.
[5]宋新博，林丽，王月，王国振.临床药物治疗心血管内科心绞痛的效果分析[J].中国医药指南，2019，17(12):29+31.
[6]李荣双.心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果探讨[J].人人健康，2019(06):103-104.
[7]李明.心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察[J].中国实用医药，2019，14(06):80-82.
[8]马运鹏.50例心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗效果分析[J].心理月刊，2019，14(04):165.
[9]路小龙.探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗方法及效果[J].名医，2018(12):72.