李文伟 张哲
（石河子大学，新疆石河子 832000）
摘要：目的：本文通过对普外科手术患者进行腹腔引流管护理治疗方法进行分析研究。方法：本文主要选自2019年11月至2020年11月期间，在我院接受护理治疗的110例普外科患者为研究对象，医护人员通过将110例普外科患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者各55例。医护人员通过对对照组患者采用常规护理治疗方案，而对观察组患者在常规护理治疗方法的基础上进行腹腔引流管护理治疗方案。医护人员通过对两组患者的住院时间、恢复效果以及术后并发症等情况进行分析研究。结果：医护人员通过对两组患者的护理效果进行对比后，分析观察组患者护理效果明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（P<0.05）。医护人员通过对两组患者术后并发症情况进行分析，发现观察组患者术后并发症发生情况明显低于对照组患者。结论：医护人员对普外科患者采取腹腔引流护理治疗防范，可以有效的提高护理质量以及护理效果，大大地缩短患者护理治疗时间，值得在临床上被广泛推广使用。
关键词：腹腔引流管；普外科手术；临床应用；效果分析
0、引言
普外科手术会对患者带来较大的创伤面，在护理治疗过程中容易出现腹腔感染等情况，将会严重影响患者护理治疗效果以及患者康复情况。因此，医护人员通过对普外科患者采用腹腔引流管护理治疗方案，可以有效的降低患者腹腔内积液量以及出血量，从而缓解患者腹痛、肩痛等症状[1]。本文主要通过对2019年11月至2020年11月期间，在我院接受护理治疗的110例普外科患者为研究对象，医护人员将110例外科患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，通过对两组患者的护理治疗效果以及术后并发症发生情况进行分析研究，具体分析报告如下：
1、一般资料与方法
1.1一般资料
本文主要通过对2019年11月至2020年11月期间，在我院接受护理治疗的110例普外科患者为研究对象，医护人员将110例外科患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，男性患者有62例，女性患者有48例，患者年龄在20~64岁之间，患者平均年龄在（45.31±2.12）岁，其中患者进行胆囊切除手术有66例，上消化道穿孔修补术有44例[2]。其中，对照组男性患者有34例，女性患者有21例，患者年龄在19~65岁之间，患者平均年龄在（47.12±3.56）岁，其中患者进行胆囊切除手术有37例，上消化道穿孔修补术有18例；而观察组患者中男性患者有28例，女性患者有27例，患者年龄在21~62岁之间，患者平均年龄在（42.34±2.78）岁，其中患者进行胆囊切除手术有29例，上消化道穿孔修补术有26例.医护人员根据两组患者的性别、年龄、患病时间、病情等基础信息进行分析研究后，可以发现没有明显差异，不具有统计学意义，没有可比性[3]。
1.2方法
本文通过对110例普外科患者进行分析研究，医护人员将110例普外科患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。其中，医护人员对对照组患者采用常规护理治疗方法，而对观察组患者在常规护理治疗的基础上采用腹腔引流管护理治疗方案，医护人员根据不同病情腹腔引流管放置位置不同，比如：（1）胆囊切除术放置引流管方法。医护人员切除胆囊后，在对患者胆囊床进行缝合时，需要在患者小网膜孔隙处安置引流管，其中引流管内径直径为5mm，外径直径为10mm。同时医护人员在引流管上保留三个洞，医护人员在术后48小时后从患者腹壁右侧取出引流管。（2）上消化道穿孔修补术放置引流管方法。医护人员在患者右下腹切口位置旁另开一个口子，放置引流管，同时根据患者病情选择合适长度的引流管，同时在引流管上开凿三至五个小孔，是小孔成弧形[4]。
1.3护理治疗效果分析
医护人员通过对患者的住院时间、恢复效果以及术后并发症等情况进行分析研究。医护人员主要对患者采取调查问卷的形式来调查患者护理治疗满意度，其中护理治疗满意度一共分为三个等级，分别为：满意、一般满意与不满意。
1.4统计学意义
医护人员主要根据SPSS 13.0统计学技术来对腹腔引流管对普外科患者术后护理治疗效果进行分析研究。其中，计数单位用率（%）表示，计量单位用x±s表示，t表示检验值，检验用X2表示。差异具有统计学意义（P<0.05）。
2、结果
2.1医护人员对两组患者的术后并发症情况进行对比分析
医护人员通过对两组患者术后并发症情况进行对比分析，可以发现观察组组中进行胆囊切除手术的29例患者，有1例患者术后出现腹痛症状，并发症发生概率为3.4%，而对照组中接受胆囊切除手术的37例患者，有2例患者出现发热症状，有2例患者出现腹痛症状，有3例患者出现肩痛症状，并发症发生概率为18.91%。因此，可以看出观察组患者的术后并发症情况明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（p<0.05）。具体见表1。
.png)
2.2对两组患者的护理治疗满意度进行对比分析
医护人员通过对两组患者的护理治疗满意度进行对比分析。其中，观察组患者在护理治疗过程中满意患者有30例（54.55%），一般满意患者有15例（27.27%），护理满意度达到81.81%；而对照组患者在护理治疗过程中满意患者有例15（27.27%），一般满意患者有20例（36.36%），护理满意度达到63.64%。通过数据可以看出观察组患者的护理满意度明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（p<0.05）。具体见表2。
.png)
3、讨论
当普外患者体内出现坏死组织、积水、脓液、积血等情况时，医护人员需要在患者体内安置引流管，从而可以有效的降低术后并发症现象。因此，医护人员在对外科患者进行腹腔手术时，需要对患者安置引流管。目前，医护人员对患者常用的引流管分为三腔管引流以及双套引流，不同类型的引流管在不同手术应用不同。
综上所述，医护人员通过对普外科患者术后安置腹腔引流管，可以有效的缓解患者疼痛感，缩短护理治疗时间，降低术后并发症发生概率，有效提高护理满意度，值得在临床上被广泛推广使用。
参考文献：
[1]董宇.40例腹腔引流管在普外科中的临床应用价值[J].现代预防医学, 2012,39(22):6002-6003,6006.
[2] 江尊淮,任建科.腹腔引流管在普外手术中的应用浅析[J].内蒙古中医药,
2013,32(8):88.
[3] 张家荣.54例腹腔引流管在普外科中的临床应用价值[J].医学信息,2013, 26(20):369-370.
[4] 秦亮.腹腔引流管在普外中的应用价值研究[J].医药前沿,2013,03(17): 177.
[5] 王洪广.浅谈腹腔引流管在普外手术中的应用[J].医药前沿,2012,02(10): 327-328.