优质护理在重症胰腺炎护理中的应用效果

发表时间:2021/6/16   来源:《医师在线》2021年11期   作者:季贝贝
[导读] 观察、评估重症胰腺炎患者临床护理中优质护理的应用效果。方
        季贝贝
        南京医科大学第二附属医院  210000
        摘要:目的:观察、评估重症胰腺炎患者临床护理中优质护理的应用效果。方法:采取随机数字表法,将2019年3月至2019年10月的86例重症胰腺炎患者分为试验组、对照组,各43例,分别采取优质护理、常规护理。比较两组护理前后的疼痛(VAS)评分、生活质量(SF-36)评分以及焦虑(HAMA)评分、抑郁(HAMD)评分。结果:护理前两组的VAS评分、SF-36评分、HAMA评分、HAMD评分无明显差异(P>0.05)。护理后试验组的SF-36评分高于对照组(P<0.05),且两组均高于护理前(P<0.05);护理后试验组的VAS评分、HAMA评分、HAMD评分低于对照组(P<0.05)且两组均低于护理前(P<0.05)。结论:重症胰腺炎患者的临床护理中,优质护理有着良好的应用效果,值得推广。
        关键词:优质护理;重症胰腺炎;护理

        重症胰腺炎是一种危急重症,具有高致残率、高病死率的特征。重症胰腺炎患者通常短时间内病情持续性加重,且会出现各种并发症,严重影响着患者的身心健康及生命安全[1]。鉴于此,临床上在为重症胰腺炎患者实施治疗的过程中,应辅以有效的护理干预,以提高病情控制效果、改善患者的生活质量。现对86例重症胰腺炎患者进行分组研究,旨在评估重症胰腺炎患者临床护理中优质护理的应用效果,为重症胰腺炎患者的临床护理提供有效指导。
1.资料与方法
1.1一般资料
        选取2019年3月至2019年10月的86例重症胰腺炎患者作为研究对象。采取随机数字表法,将患者分为试验组、对照组两组,各43例。试验组、对照组的基线资料无明显差异(P>0.05)。试验组:男28例,女15例;年龄32~61岁,平均(47.62±4.57)岁。对照组:男27例,女16例;年龄30~63岁,平均(47.55±4.63)岁。纳入标准:签署知情同意书;经影像学检查确诊;符合重症胰腺炎的相关诊断标准。排除标准:精神疾病,认知障碍,语言障碍;恶性肿瘤。
1.2方法
        对照组接受常规护理,包括健康宣教、用药指导、生命体征监测、生活指导、心理疏导等。试验组接受优质护理,干预措施包括:①加强知识宣教。向患者讲解重症胰腺炎的相关知识,包括发病机制、主要症状及常见并发症等,并告知临床治疗方案的目的、优势,从而提高患者的依从性。②心理护理。加强心理疏导,评估患者的心理状况,采取个性化的心理护理。如夜晚烦躁不安、辗转难眠者,通常是有焦虑情绪,可在傍晚时指导患者通过听音乐、看电视等来缓解情绪。清晨食欲不佳、沉默寡言者,通常是有抑郁情绪,可在清晨时,采用“您的病情恢复得非常好”等鼓励性的语言,帮助患者树立乐观的心态、以积极的态度来面对疾病。③营养支持。输注营养液之前,评估患者的耐受性,以此为根据,调整营养液的浓度、温度、输注速度。本组患者采用输液泵输注营养液,输注速度均匀,也可根据患者情况控制滴速。④体位护理。帮助患者采取屈膝侧卧位,以患者感觉舒适为准,调整肢体摆放,搬动患者身体时注意动作轻柔,定期变换体位,监测血液、心率、呼吸变化,及时发现并处理异常情况。⑤生活护理。做好对插管的护理与记录。胸腔积液的患者,指导其开展呼吸训练,以促进呼吸功能恢复。指导患者掌握正确的咳痰方式,鼓励患者自主咳痰。⑥并发症预防。严格遵医嘱给予血管扩张类药物、糖皮质激素,将剂量控制在安全范围内,以消除血管痉挛症状,预防肺泡变性、损伤。密切监测腹肌压痛情况、胃液情况,维持良好的胃肠负压状态,监测尿淀粉酶、水电解质,预防应激性溃疡。
1.3观察指标
        比较两组护理前后的疼痛(VAS)评分、生活质量(SF-36)评分以及焦虑(HAMA)评分、抑郁(HAMD)评分。①疼痛评分。采用视觉模拟评分法(VAS)进行评估,分值与疼痛严重程度正相关。②生活质量评分。采用生活质量量表(SF-36)进行评估,分值与生活质量正相关。③焦虑评分。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评估,分值与焦虑症状严重程度正相关。④抑郁评分。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评估,分值与抑郁症状严重程度正相关。
1.4统计学方法
        采用SPSS 21.0软件处理数据。计数、计量资料以[n(%)]、(x±s)表示,行χ2、t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
护理前两组的VAS评分、SF-36评分、HAMA评分、HAMD评分无明显差异(P>0.05)。护理后试验组的SF-36评分高于对照组(P<0.05),且两组均高于护理前(P<0.05);护理后试验组的VAS评分、HAMA评分、HAMD评分低于对照组(P<0.05)且两组均低于护理前(P<0.05)。

3.讨论
        重症胰腺炎具有发病急、进展快的特征,可在短时间内引起多脏器功能障碍、功能衰竭,影响患者的身心健康及生命安全[2]。临床治疗重症胰腺炎,若保守治疗无效,则需尽早实施手术治疗。但不管保守治疗还是手术治疗,均要给予有效的护理干预,以使患者的生理、心理保持在相对稳定的状态,减少应激反应,保障治疗方案的顺利实施,提高患者的病情控制效果、改善预后、加快恢复[3]。常规护理缺乏针对性,效果不佳。优质护理是一种符合注重人文关怀、以人为本、以患者为中心等理念要求的护理模式,其倡导为患者提供针对性、人性化、优质的护理服务,进而达到改善患者生活质量、促进疾病转归、加快机体功能恢复的目的[4]。
        本研究结果发现,接受优质护理的重症胰腺炎患者(试验组)护理后的VAS评分、HAMA评分、HAMD评分低于接受常规护理的重症胰腺炎患者(对照组)。提示,循证护理可以改善重症胰腺炎患者的疼痛程度及负面情绪。同时,试验组护理后的SF-36评分高于对照组。提示,为重症胰腺炎患者实施优质护理,可提高患者的生活质量。分析其原因:优质护理下,实施健康宣教可以帮助患者正确认识疾病,、心理护理中采取播放音乐、鼓励性的话语等方式来帮助患者放松身心,充分体现了护理的人性化,在减轻患者负面情绪的同时,还可以降低患者对治疗、护理的抗拒、抵触心理,进而达到改善负面情绪、减轻机体应激反应、提高生活质量的效果。
        综上,重症胰腺炎患者的临床护理中,优质护理有着良好的应用效果,值得推广。
参考文献:
[1]吴曼曼,赵蒙蒙.结构性护理在重症胰腺炎患者护理中的应用效果分析[J].首都食品与医药,2020,27(13):181.
[2]陈增会,余光凤.心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(21):28+36.
[3]蒋满妹,陈红,郭晓焕,张美光.肠内营养联合优质护理在急性重症胰腺炎护理中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(45):114-115.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: