王九辰
江苏医药职业学院 224005
[摘要] 目的：全程护理在胃镜检查中的应用效果。方法：选择自2019年10月至2020年10月，在本院接受胃镜检查的患者100例。随机分为对照组，实验组（各50例），对照组实施常规护理，实验组实施全程护理，观察对比两组患者不良反应发生率、检查后满意度、完成时间。结果：实验组患者不良反应发生率、检查后满意度、完成时间均低于对照组（P<0.05）。结论：对接受胃镜患者实施全程护理后，患者的治疗满意率、成功率有所提高，护理效果良好，在临床中值得推广。
[关键词] 胃镜检查；全程护理；应用效果
胃镜检查在临床上有以下两种[1]：一种就是的普通胃镜检查，另一种是较先进的无痛胃镜检查。普通的胃镜检查需要让患者保持清醒，必要时对患者的咽部进行麻醉，并嘱咐患者侧卧位[2]，以及腿部的弯曲，放松腹部。并在患者的口腔内放置一个口垫，之后将胃镜进入口腔到达患者的舌根部，并嘱咐患者进行吞咽的动作，以此来使食管上口开放，在食管伤口开放的同时将胃镜插入食管，然后检查患者病变的具体情况。而无痛胃镜检查上述的基础上[3]，对患者进行全麻，以此使病人进入无意识状态，从而放松环咽肌能够使胃镜更加顺利的经口腔进入食管，无痛胃镜检查在临床中受较多患者推崇。胃镜检查是临床中常做的医技检查项目之一，其在消化系统疾病的诊治中具有重要作用[4]。但胃镜检查会给患者带来痛苦，多数患者对此检查具有抗拒心理，且该检查多有医生操作，护理人员配备较少，检查中护理程度低，患者不耐受程度高。同时伴有副作用例如：（1）咽部不适，这是最容易发生的。（2）出血[5]：胃镜检查在多数情况下是需要取活检，以此来确定患者病情，而在取活检的过程中会对患者的黏膜造成一定程度的损伤，严重时可能会出血。为此本院将全程护理运用在患者胃镜检查中，能够有效地降低患者在检查中的不舒度[6]，提高患者检查的满意率与成功率，在临床中有较好的护理效果。本文将2019年10月~2020年10月，在本院接受胃镜检查的100例患者，作为研究对象，探究全程护理的应用效果，详情如下。
1、资料与方法
1.1资料：选择自2019年10月~2020年10月，本院接诊的100例胃镜检查患者。随机分为实验组，对照组（各50例）。其中男56名，女44名，患者年龄45-67岁，平均（56.2±10.8）岁。100例患者基本信息对比（P>0.05），有可比性。
1.2方法：对照组实施常规护理方法，包括：患者是否适合胃镜检查；医生进行检查；告知患者检查后的注意事项以及并发症等方面的护理。
实验组实施全程护理：（1）检查前全方位评估患者[7]，其包括：心理状态、生理情况、疼痛耐受度、现病史、既往史、家族史、是否是第一次接受胃镜检查，在问诊过程中需对患者隐私进行保密，对于有高血压、糖尿病等慢性疾病患者要给予相应的指导，在检查结束后须告知其注意事项。（2）履行检查前的告知义务[8]：须告知患者检查时间、检查用药、检查的操作方法、检查的必要性与可行性、以及检查中可能出现的问题与风险，满足患者对于检查的知情权（3）情绪疏导：多数患者在检查时。咽部会产生恶心感，以及呕吐反射，其可通过深呼吸的方式来进行缓解。（4）注意事项告知：检查后给予生活与饮食上的指导，若有不适请及时就医。
1.3评价指标：两组患者胃镜检查后，对两组患者检查前心理状态、检查后满意度、完成时间进行对比，其中实验组心理状态较好、满意度数值较高，完成时间较短，表明全程护理在胃镜检查中有不错的效果。
1.4统计结果：我们采用SPSS23.0分析，计量资料用t、（x±s）检验表示；计数资料用x2、%检验表示，两组比较（P<0.05），统计学有意义。
2、结果
2.1两组患者心理状态的比较
.png)
3、讨论
胃镜检查在我国的普及率远低于邻国的日本、韩国，同时我国也是胃癌高发病率国家。日本的胃癌诊断率高达80%以上，治愈率可达90%以上，而我国这两组数据远远低于这个数值。造成以上现状的原因有如下几点[9]：（1）胃镜检查属于侵入性检查，给患者带来不适感，患者难以接受。（2）对胃镜知识的普及较少，很多患者不了解，易产生抵触心理。（3）胃镜检查过程中护理人员较少，且年龄偏大、设备陈旧，对患者缺少关爱，检查成功率低，患者的不信任感强。现在全国各地均有开展无痛胃镜，但其具有局限性:适用年龄偏低，技术不成熟，药物具有副作用等，诸上因素具有不确定性[10]，因此未能在全国进行大范围的推广，不具有普适性。所以在胃镜检查中实施全程护理是十分有必要的。全程护理是一种整体性、有效性、规范性、个体性为一体的护理方式，无论是在生理上还是心理上都能够给患者带来愉悦感，因此将全程护理运用在胃镜检查中，能够有效地缓解患者的焦虑情绪、提高患者的依从性、缩短检查时间。
根据表1、表2当中的数据我们可以得知，将全程护理运用在胃镜检查中，患者的焦虑、恐惧、恶心等不良情绪有所缓解；检查后的满意率度（94%），完成时间（170.54±25.32）,较对照组高（P<0.05）,有差异。
综上所述，将全程护理运用在胃镜检查患者中，能够有效的减轻胃镜检查过程所带来的痛苦，稳定心理提高胃镜检查的满意度，因此值得在临床中推广。
参考文献
[1]于芝,刘心华.全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(26):128,132.
[2]田娟.全程护理干预应用在无痛胃镜检查患者中的效果研究[J].首都食品与医药,2020,27(18):128-129.
[3]顾爱,王毓薇,胡红涛.全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果分析[J].中国农村卫生事业管理,2017,37(7):836-838.
[4]王淑琴,黄丹丹,刘敏. 综合护理干预对胃镜检查患者情绪、血压及检查效果的影响[J]. 母婴世界,2021(2):250.
[5]李佳. 舒适护理在胃镜检查患者中的应用对患者依从性和满意度的影响观察[J]. 养生保健指南,2021(1):199.
[6]荆丽霞,杨林平. 舒适护理在电子胃镜检查患者中的效果和对紧张情绪的改善评价[J]. 养生保健指南,2021(5):186.
[7]刘晶. 胃镜检查胃黏膜形态判断幽门螺杆菌感染的准确性[J]. 中国保健营养,2021,31(2):285.
[8]王佩佩,陈秋爱. 胃镜检查前综合护理干预在提高胃镜检查质量和减少不良反应中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(1):326-327.
[9]段雅琦,杜雨亭. 探讨持续质量改进护理对老年患者胃镜检查治疗依从性的影响[J]. 医学美学美容,2021,30(2):148-149.
[10]杨新华. 盐酸纳布啡复合丙泊酚在成人无痛胃镜检查术中的应用[J]. 基层医学论坛,2021,25(4):498-499.