个性化护理在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的效果及SAS、SDS评分影响分析

发表时间:2021/6/16   来源:《医师在线》2021年11期   作者:杨璐
[导读] 探析采用个性化护理对于突发性耳聋伴耳鸣患者的护理效果及其对于SAS
        杨璐
        射阳县人民医院 224300
        摘要:目的 探析采用个性化护理对于突发性耳聋伴耳鸣患者的护理效果及其对于SAS、SDS评分的影响。方法:将2018年8月至2020年7月本院收治的突发性耳聋伴耳鸣患者30例作为本次研究对象,并随机分为实验组和对照组。一组采用常规护理措施作为对照组,另一组采用个性化护理措施作为实验组。比较两组患者的生活质量及其SAS、SDS评分。结果 实验组患者在身体功能、社会功能等生活质量评分方面都要高于对照组(P<0.05)。护理后两组患者的SAS、SDS评分都显著降低(P<0.05),其中,实验组患者SAS、SDS评分均低于采用常规护理的对照组(P<0.05)。结论 针对突发性耳聋伴耳鸣患者,予以个性化护理措施,可以帮助突发性耳聋患者提高生活质量,改善情绪状况。
        关键词:护理;突发性耳聋;耳鸣;SAS评分
        突发性耳聋伴耳鸣在临床上较为常见,又叫特发性突发性聋,一般是指突然发生的听力下降,通常以单侧为主[1]。该病主要由于长期的噪声环境、耳外伤、感染、用药不当、免疫性疾病、遗传、某些化学物质中毒等引起。当患者出现突发性耳聋时,会出现不同程度的听力下降,并且还会伴有呕吐、耳鸣、眩晕及头晕、耳闷胀感等不适症状。部分患者还会出现神经性症状,开始焦虑、失眠等不良情绪。发病人群随着年龄的增长也会有一定的增加[2],进展快,该病治疗效果也和就诊时间相关,如果长期患病不仅会使自己产生不良情绪直至无法忍受的状态,还会影响家庭、生活和工作,将严重影响生活质量。因此,对突发性耳聋伴耳鸣患者的治疗中,对其进行个性化护理尤为重要。我院选取2018年8月至2020年7月入院治疗的突发性耳聋伴耳鸣患者30例,对其进行观察分析,并取得较为理想的效果,现报告如下:

1、资料和方法
1.1一般资料
        选取本院2018年8月至2020年7月进行治疗的突发性耳聋耳鸣患者30例。将本次研究对象进行随机分组,实验组(n=15)和对照组(n=15)。其中,在对照组中有10例女性患者、5例男性患者,患者年龄在32岁~71岁之间,平均年龄为(53.27±2.78)岁;实验组中,有8例女性患者、7例男性患者,患者年龄39岁~73岁之间,平均年龄为(53.04±2.86)岁。两组患者的一般资料差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05),因此具有可比性。
1.2研究方法
        对照组患者接受常规护理。实验组患者采取个性化护理干预,包括行为、感观、精神三个主要方面。
        (1)行为:对患者进行健康知识教育,使患者及时了解疾病的注意事项及不良反应,同时,要求患者保持良好规律的饮食作息。在治疗过程中,还可以根据患者的状况进行听力训练及肢体训练,帮助患者康复,早日恢复正常生活。指导患者进行耳保健操,主要包括点压听宫穴、击天鼓、拨鼓膜、牵拉耳廓、揉搓耳廓和揉搓耳根等。
        (2)感观:医护人员需对患者保持热情,积极沟通,耐心讲解,及时回复解答患者治疗过程中的问题。
        (3)精神:给予患者关心,多和患者沟通,在帮助患者做康复训练时可以为患者讲述一些成功的案例,帮助其建设信心。同时,多关注患者的恢复状态,叮嘱家属多陪同在患者身边。
1.3观察指标
        通过简单的健康问卷,对两组患者护理后的生活质量进行评分判断,包括患者的总体健康状况、身体功能、社会功能、精神状况。根据焦虑自评量表 (SAS) 或抑郁自评量表 (SDS),对两组患者护理后的状态进行判断。
1.4统计学分析
采用SPSS18.0软件进行统计分析。若P<0.05,则两组患者的差异具有统计学意义。
2、结果
        2.1两组患者的生活质量评分数据显示,综合护理的实验组患者和常规护理的对照组患者差异明显(P<0.05),结果如表1;

表1.护理应用于两组患者后生活质量评分的比较


3、讨论
        突发性耳聋伴耳鸣由于会造成听力突然下降,对患者情绪以及生活带来诸多不便[4],而且大多数病患的年龄都在40~60岁,听力的下降对于老年人来说更容易造成生活的不便,在家庭、生活和工作中容易出现不安、焦虑的不良情绪。本次研究中,就突发性耳聋伴耳鸣患者的生活质量以及SAS、SDS评分进行探析。从数据结果来看,根据生活质量评分结果,采取个性化护理的实验组突发性耳聋伴耳鸣患者在身体功能、社会功能等生活质量评分方面都要高于对照组(P<0.05)。根据SAS、SDS评分量表,护理后两组突发性耳聋伴耳鸣患者的SAS、SDS评分都显著降低(P<0.05),其中,实验组患者SAS评分和SDS评分均低于采用常规护理的对照组(P<0.05)。由此看来,为提高突发性耳聋伴耳鸣患者的生活质量,改善患者的情绪状况,可以为突发性耳聋伴耳鸣患者实施个性化护理措施。

参考文献
[1]胡成祥,洛松措姆,格桑拉姆.突发性耳聋患者的耳鸣特点及预后的临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(97):52-53.
[2]邵洁.多元化护理对突发性耳聋伴耳鸣病患SAS评分及生活质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(95):327+329.
[3]方翠娴.SAS或SDS评估量表在晚期癌症患者中的应用[J].中国现代药物应用,2015,9(15):237-239.
[4]唐瑶.探讨多元化护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑情绪及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(33):230
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: