齐玉山
哈尔滨医科大学大庆校区 黑龙江 大庆 163319
【摘要】目的：对比分析常规检验、生化检验诊断糖尿病患者的价值。方法：选择我院2020年4-10月期间收治的120例糖尿病患者，以随机数字表法分为常规检验的对照组（n=60）、生化检验的观察组（n=60），伦理委员会审核批准。比较糖尿病患者经不同方法检验后的检验有效性、检验结果满意度。结果：组间检验后诊断有效率、结果满意度比较，观察组均高于对照组，P<0.05具有统计学意义。结论：糖尿病呈临床多发趋势，需积极诊断、治疗，维持稳定的血糖水平可以提高患者的安全性、生活质量。其中，生化检验诊断具有更高的敏感性、特异性、准确性，检验结果满意，助于控血糖治疗工作的开展。
【关键词】：糖尿病；常规检验；生化检验；检验准确性；满意度
当前，糖尿病已经发展成为公共卫生问题，呈逐年递增发病趋势。糖尿病患者有明显高血糖表现，影响身体健康的同时具有较高的并发症风险，不同程度影响基本生活、降低生活质量。加强对患者血糖的实时监测，助于降血糖治疗方案的调整，促进患者血糖控制。本文就我院2020年4-10月患者为例，研究采用常规检验、生化检验的价值。
1 资料与方法
1.1基线资料
研究对象选自2020年，均为糖尿病疾病患者，共计120例。均为>18岁患者，患者知情配合参与，具备配合能力，排除血液疾病、严重脏器等疾病患者。经医院伦理委员会审核批准，进行分组检验。对照组中，男性30例、女性30例；年龄最小40岁、最大80岁，平均（55.50±10.50）岁；病程0.5-10年，平均（5.50±3.20）年。观察组中，男性35例、女性25例；年龄最小42岁、最大78岁，平均（55.20±9.80）岁；病程0.5-12年，平均（5.30±2.50）年。糖尿病患者分组后资料比较均衡，P>0.05（具有可比性）。
1.2检验方法
对照组：常规检验。晨起收集糖尿病患者的尿液（5mL）进行分析，检验应用优利特1500尿分析仪。
观察组：生化试验。取糖尿病患者的空腹静脉血（3mL），检测使用迈瑞-420全自动生化分析仪，检测患者血液中的血清甘油三酯、空腹血糖等项目指标。检以氧化酶法测试患者的空腹血糖，重复三次，正常<7.7mmol/L。口服含有75g葡萄糖（200mL）水，2h后收集静脉血，可以进行禁食、饮用葡萄糖水30min、1h、2h、3h五次采血。检验期间禁止应用降糖药物，不进行喝酒、吸烟、剧烈运动。试验前禁食12h，取两管静脉血（5mL）2h内进行血清分离，4h内检测血清甘油三酯。检查结果血清甘油三酯增加，说明患者患有糖尿病风险高，进一步诊断加以明确。
1.3观察指标
统计2组糖尿病患者的检验有效性、结果满意度。检验结果与临床诊断结果相同即有效，反之即无效[1]。
1.4数据分析
基于SPSS19.0版本统计学软件建立数据分析模型，对糖尿病患者研究数据进行统计分析。计数资料检验有效性、结果满意度以例（n）、率（%）的形式描述，指标差异检验值（X2）。P值小于0.05情况下，相同指标比较存在显著性差异。
2 结果
2.1检验有效性分析
观察组、对照组糖尿病患者的对应检验有效性与否情况见表1。观察组有效率高于对照组，P<0.05（有统计学意义）。
.png)
2.2检验结果满意度分析
观察组、对照组糖尿病患者的检验结果满意度调查情况见表2。观察组满意率高于对照组，P<0.05（有统计学意义）。
.png)
3 讨论
糖尿病属于慢性代谢疾病，疾病具有病程长、血糖高、并发症多等特点，严重影响患者的基本生活，分析导致糖尿病疾病的原因，与遗传因素以及患者的饮食、生活习惯等有关，以药物治疗维持、稳定患者血糖水平为主。关于糖尿病的诊断，既往采取的尿液检测方式具有一定的诊断价值，但是有效率较低。随着医学技术的发展，生化检测开始广泛用于糖尿病诊断中，具有较高的敏感性，诊断价值高。生化检验快捷简便，患者接受度高，可用于血糖，、葡萄糖耐量、甘油三酯等检测，通过判断患者血糖含量水平进一步判断患者是否患有糖尿病，助于患者降糖治疗工作的开展[2]。但是，生化检验不是糖尿病疾病诊断的唯一手段，可以视患者个体情况合理选择检验手段，以助于早期工作的开展。相关研究指出，与常规检验比较,糖尿病行生化检验有效率高,助于糖尿病早诊断、早治疗，促进患者治疗预后[3]。
本文结果显示：与对照组比较，观察组糖尿病患者的检验有效率95.00％、满意度93.33％更高，P<0.05。本文结果与张延清研究接近，采取生化检验法的研究组检出率94.29%远远高于对照组,P<0.05[4]。
综上所述，糖尿病患者诊断时生化检验诊断具有较高的检出率,是理想的糖尿病检验方式。
参考文献：
[1]马新,杨洁,谷包, 等.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(64):133.
[2]刘洪波.常规检验和生化检验在糖尿病患者诊断中的应用对比[J].临床检验杂志（电子版）,2017,6(3):517-518.
[3]韩亮.对糖尿病患者在临床上采用常规检验和生化检验的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(62):135,137.
[4]张延清.对比分析常规检验和生化检验在糖尿病患者诊断中的应用[J].中国现代药物应用,2017,11(24):73-74.