人工关节治疗技术应用于创伤骨科中的临床分析

发表时间:2021/6/16   来源:《健康世界》2021年7期   作者:李创新 屈娃
[导读] 目的:探讨人工关节治疗技术应用于创伤骨科中的临床效果。
        李创新 屈娃
        大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001
        摘要:目的:探讨人工关节治疗技术应用于创伤骨科中的临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的创伤骨科患者30例,所有患者均接受人工关节治疗技术,分析该种方法的临床治疗效果。结果:经研究发现,30例创伤骨科患者的治疗优良率和并发症发生率,分别为(93.33%)和(3.33%)。而且,患者治疗后的Harris评分和VAS评分,与治疗前的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用人工关节治疗技术,能够对创伤骨科患者起到良好的治疗效果,为患者带来优质的治疗体验,令患者的生活质量得以提高,值得在今后的临床治疗工作中进一步推广。
        关键词:人工关节治疗技术;创伤骨科;临床效果
        引言:随着近些年我国医疗事业的飞速发展,各种先进的技术手段如雨后春笋般
应运而生,为患者的临床治疗工作起到了良好的帮助作用。而人工关节治疗技术作为新颖的治疗手段,主要是利用高分子复合材料制作而成的人工关节假体,替代掉患者自身损伤的关节部位,从而达到提高患者关节能力和减轻患者疼痛程度的良好作用。本文详细探讨了人工关节治疗技术应用于创伤骨科中的临床效果,以此为创伤骨科患者的临床治疗工作提供信息参考,具体的研究内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
        本次实验的开始时间为2020年1月,结束时间为2020年12月,选取我院收治的创伤骨科患者30例,作为本次研究对象。其中,男性患者人数为16例,女性患者人数为14例。患者的最大年龄为63岁,最小年龄为27岁,平均年龄为(45.3±1.2)岁。本次研究经我院伦理委员会批准,且所有患者均已自愿签署知情同意书。
1.2 方法
        医护人员对患者开展人工关节治疗技术前,应先详细询问患者的病史信息及基本资料,对患肢进行牵引制动处理。并利用先进的医疗设备,协助患者完成相关的检查工作,以此为依据全面评估患者的身体状况及手术耐受程度,为后续的临床治疗工作奠定坚实的基础。在开展人工关节治疗技术时,医护人员应按照规范的流程,对患者完成全身麻醉操作,使其疼痛程度显著降低[1]。
        紧接着协助患者保持侧卧位,从患者髋关节后外侧进入,沿着外旋肌群止点部位稍外处,依次完成切断外旋肌群、切开关节囊、取出股骨头、修整股骨颈残端、安装金属球头及人工假体柄、放置引流管、修复并重建外旋转肌和逐层缝合切口的操作,将人工关节顺利植入患者的体内[2]。
        在手术治疗完毕后,医护人员应在术后7d内,对患肢外侧进行拉伸和固定处理,从而加快患者局部的血液循环速度,防止血栓问题的发生。并根据患者的实际康复进度,为其制定个性化的训练方案,使患者规范完成长收缩训练,进一步提高患者的身体状况。在开展锻炼活动时,医护人员应严格把控患者的单次训练时长及训练频次,防止因活动量过大而造成并发症问题出现[3]。在术后6个月时,患者可以拆除掉固定的支具,进行适当的自由活动,但尽量避免久蹲、翘腿和跳跃等动作。
1.3 观察指标
        研究人工关节治疗技术应用于创伤骨科中的临床治疗效果,主要以治疗有效率、并发症发生率、Harris评分和VAS评分作为指标进行评价。
1.4 统计学处理
        在本次实验研究中,使用SPSS20.0软件对创伤骨科患者的各项数据,进行专业化的分析。并以(±s,分)标识效果,经t/X2检验后,以(P<0.05)标识数据之间的差异显著,具有统计学意义。
2.结果
2.1从表1可以发现,患者治疗后的Harris评分,明显高于患者治疗前的Harris评分,具有统计学意义(P<0.05)。
2.2患者治疗前后的VAS评分,存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05),如表2所示。
2.330例患者经专业治疗后,其治疗优良率为93.33%(28/30)。有1例患者出现了切口感染的现象,无其他不良反应现象,故并发症发生率为3.33%。

3.讨论
        随着我国创伤骨科患者人数的逐年增多,使该科室的临床治疗工作,成为了各大医院关注的焦点。而人工关节治疗技术作为常用的临床手段,具有效果显著、安全性高和治疗体验好的特点,深受医学工作者的一致好评。将人工关节治疗技术应用于创伤患者的临床工作中,可以通过核查信息、观察体征、麻醉处理、体位指导、切断外旋肌群、切开关节囊、取出股骨头、修整股骨颈残端、安装金属球头及人工假体柄、放置引流管、修复并重建外旋转肌、逐层缝合切口、拉伸及固定患肢外侧、锻炼指导和拆除固定支具等措施,使患者的关节功能得到显著改善,令患者的疼痛程度也出现大幅度地降低。
        从本次实验中可以发现,患者的治疗优良率为(93.33%),并发症发生率为(3.33%)。患者治疗前的Harris评分和VAS评分为(60.34±1.14)分和(6.23±1.09)分,治疗后的Harris评分和VAS评分为(85.36±1.31)分和(4.11±1.12)分。经对比可得,两组数据之间存在着明显的差异,存在统计学意义(P<0.05)。
        综上所述,对创伤骨科患者采用人工关节治疗技术,在改善关节功能、减轻疼痛程度和提高治疗质量方面效果显著,在临床治疗工作中具有重要的推广价值。
参考文献
[1]金江林,李博乐,江长青.关节微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的临床效果评价[J].国际感染病学:电子版,2020:80-81.
[2]李雷,董佳,张振聪.关节镜微创技术在膝关节骨创伤治疗中的临床效果[J].当代医学,2020:114-115.
[3]雒新勇.多排螺旋CT重建技术应用于踝关节骨折临床治疗中的效果分析[J].影像研究与医学应用,2020:91-92.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: