李正斌
平原县恩城镇卫生院 山东德州 邮编：253100
【摘要】目的：探究分析在四肢骨折患者中采取微创经皮钢板植入技术治疗的效果。方法：从2019年1月至2020年12月我院收治的四肢骨折患者中抽选82例，采用随机数字表法分为两组，实验组41例，接受微创经皮钢板植入技术治疗，对照组41例，接受传统切开复位加压钢板技术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组患者手术时间、住院时间、手术发热时间、骨骼愈合时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=2.874、6.593、3.377、5.211，P<0.05）。结论：在四肢骨折患者中采取微创经皮钢板植入技术治疗效果更好，患者术后恢复快，并发症少，值得临床推广应用。
【关键词】微创经皮钢板植入技术；四肢骨折；治疗效果
四肢骨折是一种比较常见的骨折类型，大多发生于中老年时期，当患者出现四肢骨折的时候，关节活动度会受到很大的影响，从而降低生活质量[1]。微创经皮钢板植入技术是一种治疗四肢骨折的方式，通过微创经皮钢板植入技术能够很好的帮助复位和固定，患者术后恢复也会更快。因此，本文主要探究分析在四肢骨折患者中采取微创经皮钢板植入技术治疗的效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2019年1月至2020年12月我院收治的四肢骨折患者中抽选82例作为临床研究对象，随机分为两组，实验组41例，男性患者26例，女性患者15例，患者最大年龄72岁，最小年龄28岁，平均年龄（50.36±2.43）岁。对照组41例，男性患者24例，女性患者17例，患者最大年龄73岁，最小年龄29岁，平均年龄（50.42±2.49）岁。两组患者临床资料进行统计学分析，结果显示差异无统计学意义（P>0.05），数据可比性高。
1.2方法
对照组患者接受传统切开复位加压钢板技术治疗，患者入院后，医生评估骨折情况，确定手术方案。进入手术室后，选择局部阻滞麻醉或者全身麻醉，等到麻醉效果满意后，行常规切口，将骨折部位充分暴露出来，然后进行骨折复位，再进行加压钢板固定，确定复位固定满意后，将切口关闭，加强预防抗感染治疗。实验组患者接受微创经皮钢板植入技术治疗，具体操作如下：患者入院后，由专业医师评估患者的病情，确定手术方案，进入手术室后，体位选择仰卧体位，麻醉方式选择全身麻醉，等到麻醉效果满意后，在患者骨折部位行常规切口，长度控制在2厘米到3厘米左右，完成切口后，将患者的骨膜外软组织、深筋膜分离，并且剥离骨膜，在剥离过程中，需要注意保护骨膜，尽量不要让骨膜受到伤害。完成后，骨质与组织间之间会形成软组织隧道，医生在骨折表面放置钢板，并且根据骨折情况调整位置，确定位置面以后，在X线指导下完成骨折复位，确定复位效果满意再在钢板上加2到4枚单皮质螺钉，充分固定钢板。如果患者存在骨质疏松情况，可以将单皮质螺钉换成双皮质螺钉，确定固定效果满意后，关闭切口，术后进行3天抗生素治疗，预防感染。
1.3观察指标
本次研究主要以两组患者手术时间、住院时间、手术发热时间、骨骼愈合时间等作为观察指标[2]。
1.4统计学分析
本次研究最后数据采用spss29.0软件处理，手术时间、住院时间、手术发热时间、骨骼愈合时间均属于计量资料采用标准差（x±s）表示，用t进行检验，当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
实验组患者手术时间、住院时间、手术发热时间、骨骼愈合时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=2.874、6.593、3.377、5.211，P<0.05），具体情况见表1。
.png)
3讨论
近年来四肢骨折发生率呈现出逐年上升趋势，对人们的正常生活会造成比较大的影响。在四肢骨折患者中，内固定手术是主要的治疗方案，传统的内固定手术属于切开复位手术，切口相对较大，且需要将骨折部位完全暴露出来，容易对患者软组织和骨膜造成影响，从而导致术后出现各种并发症，影响骨折愈合[3]。随着临床医疗技术的发展，微创经皮钢板植入技术逐渐被运用到四肢骨折患者中，相较于传统切开复位固定手术而言，微创经皮钢板植入技术采用了微创技术，切口相对较小，同时在X线引导下完成骨折复位，能够有效减少骨折端的暴露，帮助更好的恢复骨质，促进骨折愈合[4]。此外，微创经皮钢板植入技术符合生物学固定原则，强调弹性固定，能够有效保护骨折部位的血运情况，从而维持稳定固定，为骨折愈合提供良好的环境，术后各种并发症的发生概率也会大大降低。因此，在四肢骨折患者中采取微创经皮钢板植入技术具有较高的临床应用价值。
本次研究选择82例四肢骨折患者进行对比，研究结果显示，采取微创经皮钢板植入技术治疗的患者手术时间、住院时间、手术发热时间、骨骼愈合时间均明显更少，表明微创经皮钢板植入技术治疗手术效果更好，该研究结果与孔繁羽, 毛晓琴, 蒋雪梅[5]在微创经皮钢板接骨术联合锁定钢板治疗四肢骨折的疗效观察中相关研究结果相似度高。
综上所述，在四肢骨折患者中采取微创经皮钢板植入技术治疗效果更好，患者术后恢复快，并发症少，值得临床推广应用。
【参考文献】
[1] 薛江海, 张峰, 刘朋飞. 微创经皮钢板接骨术治疗四肢骨折中的应用及对患者术后下肢动脉血栓形成的影响[J]. 血栓与止血学, 2019, 025(004):668-669.
[2] 杨本伍, 李杨, 张子斌. 微创经皮钢板内固定术结合锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果探究[J]. 当代医药论丛, 2020, 018(001):72-74.
[3] 查迪. 四肢骨折治疗中微创经皮钢板植入术的临床应用效果分析[J]. 系统医学, 2019, 004(018):P.74-76.
[4] 张秋, 李小英. 微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折的效果研究[J]. 医学研究, 2019, 001(007):P.11-11.
[5] 孔繁羽, 毛晓琴, 蒋雪梅. 微创经皮钢板接骨术联合锁定钢板治疗四肢骨折的疗效观察[J]. 养生保健指南, 2019, 026(033):316.