乐晓刚
浠水县丁司垱镇卫生院 湖北黄冈 438200
【摘要】目的 分析氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的临床应用价值。方法 选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的158例支气管哮喘患者进行研究，采用随机数字表法把其分成观察组和对照组，各79例，对照组采用氨茶碱进行治疗，观察组采用多索茶碱进行治疗，并对两组的临床治疗效果进行比较。
结果 观察组经两周治疗以后肺功能指标水平显著的高于对照组，同时恶心呕吐、胸闷烦躁、心悸不安、食欲不振等并发症发生率也显著的低于对照组，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论 在临床中对支气管哮喘患者进行治疗的过程中，使用多索茶碱进行治疗，疗效显著的比氨茶碱更好，安全性更高，值得在临床上进行推广和应用。
【关键词】氨茶碱；多索茶碱；支气管哮喘；治疗效果
支气管哮喘也就是常说的哮喘，在临床上是常见的一种慢性气道炎症疾病。现阶段我国支气管哮喘的发病率相对来说比较高，其中大约有1.24%的成年人都患有支气管哮喘，导致该种疾病病发的原因很多且复杂，患者的家族哮喘病史和生活环境都会直接导致病发支气管哮喘，如果具有家族支气管哮喘病史的人相较于普通群人更加容易病发支气管哮喘，但是支气管哮喘的确定因素并不是遗传因素，而生活环境才是诱发支气管哮喘的主要因素。支气管哮喘患者在临床上的主要表现是喘息、气急、胸闷及咳嗽等，病情严重的还会出现呼吸困难和低氧血症等症状，该病会严重的威胁到患者的生命健康[1]。本研究选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的158例支气管哮喘患者作为研究对象，分析氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的临床应用价值，多索茶碱的疗效更好，现报告如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的158例支气管哮喘患者进行研究，采用随机数字表法把其分成观察组和对照组，各79例，观察组男35例,女44例，年龄在30-75岁之间,平均年龄(52.49±2.36)岁；对照组男49例,女30例，年龄在31-77岁之间,平均年龄(53.62±2.86)岁。两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
同时检查和统计两组所有患者的各项指标和一般资料，构建个人电子档案，并记录患者的病情和基本资料。同时给予两组患者基础临床治疗，即结合患者的病情和身体功能，给予止咳、祛痰、消炎、扩张气管以及糖皮质激素药物治疗等。
1.2.1对照组
对照组给与患者常规基础治疗的基础上联合使用氨茶碱：口服氨茶碱（国药集团汕头金石制药有限公司，国药准字：H44021063,0.1g*100s）2片/次，3次/d，连续治疗2周，特别需要注意的是，结合患者的实际病情对用药量进行合理的调整，每次服药量最多不能超过0.5g。
1.2.2观察组
观察组给与患者常规基础治疗的基础上联合使用多索茶碱（黑龙江福和华星制药集团股份有限公司，国药准字：H19991048,0.2g*12s）2片/次，2次/d，连续治疗2周，注意事项同上。
1.3指标观察
（1）对比两组治疗前后肺功能指标。采用用力肺活量和用力呼吸量进行评价。（2）对比两组不良反应发生情况。采用恶心呕吐、胸闷烦躁、心悸不安以及食欲不振等发生率进行评价。不良反应发生率=发生例数/总例数×100%[2]。
1.4统计学分析
以SPSS20.0统计学软件分析数据，均数±平方差表示计量资料，组间比较使用t检验，率表示计数资料，x2检验组间比较，存在明显差异时，具有统计学意义（P＜0.05）。
2 结果
2.1对比两组治疗前后肺功能指标
治疗前，两组用力肺活量和用力呼吸量对比无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组用力肺活量和用力呼吸量显著优于对照组，且随着时间的推移效果更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1：
.png)
2.2对比两组不良反应发生率
观察组不良反应发生率为5.06%明显比对照组的18.98%高，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2：
.png)
3 讨论
支气管哮喘在全世界范围内都属于临床中常见的一种疾病。随着近些年来环境污染的日益严重，支气管哮喘的病发率有着逐渐上升的趋势，对患者的生活质量甚至是生命健康都有着重大的威胁，诱发支气管哮喘的因素有很多且很复杂，在治疗的过程中大多使用氨茶碱或多索茶碱联合常规药物治疗进行有效的治疗，能够显著的对患者由于病发支气管哮喘导致的痛苦进一步降低，根据全面的分析和研究氨茶碱和多索茶碱两种药物的药理，发现两种药物在治疗效果方面有着显著的差异[3]。
氨茶碱和多索茶碱两种药物都能起到对支气管哮喘患者的肺功能进一步改善以及有效的对药物引发的不良反应进一步降低的作用，在治疗效果方面都可以算得上十分有效的，可以在临床治疗中广泛的推广和使用。通过全面的分析和研究氨茶碱和多索茶碱两种药物的药理发现，临床治疗中在常规药物治疗的基础上联合使用氨茶碱对支气管哮喘进行治疗，长时间的使用相较于多索茶碱来说，发生反应的几率更大一些[4]。从化学结构方面来说，多索茶碱和氨茶碱两种药物是一样的，都可以用来对呼吸道疾病进行有效的治疗，能够发挥药理机理有效的对患者的呼吸道反应进一步降低，对患者出现呼吸道痉挛的现象进一步缓解，与此同时，多索茶碱还能够起到缓解炎症、促进细胞因子释放的积极作用，取得的治疗效果相对于氨茶碱更加的理想，多索茶碱还能有效的改善支气管平滑肌使其处于松弛状态。
本次研究数据显示，在常规药物治疗基础上联合使用多索茶碱的观察组在用力肺活量和用力呼吸量显著优于在馋鬼药物治疗基础上联合使用氨茶碱的对照组，且随着时间的推移效果更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.06%明显比对照组的18.98%高，这充分说明对于治疗支气管哮喘，多索茶碱相比于氨茶碱疗效更加的显著，安全性更好。
综上所述，在临床中对支气管哮喘患者进行治疗的过程中，使用多索茶碱进行治疗，疗效显著的比氨茶碱更好，同时安全性更高，值得在临床上进行推广和应用。
参考文献：
[1]折彩梅, 黄晓娟. 多索茶碱与氨茶碱在支气管哮喘患者中的疗效对比观察及对肺功能的影响研究[J]. 贵州医药, 2020, v.44(3):54-55.
[2]张金珠, 程萍. 多索茶碱与氨茶碱治疗急性支气管哮喘患者的效果分析[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志, 2020, 15(2):170-174.
[3]戚良燕, 李婷, 唐小飞. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比研究[J]. 中国实用医药, 2020, v.15(1):132-133.
[4]谢宏宾. 氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(3):59-60.