贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果

发表时间:2021/6/16   来源:《健康世界》2021年7期   作者:魏立英
[导读] 目的:主要探究在贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果。
        魏立英
        济阳区妇幼保健计划生育服务中心  山东 济南  251400
        摘要:目的:主要探究在贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果。方法:我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的贫血患者中80例患者作为实验研究治疗对象,根据其贫血类型区别进行分组,其中一组为地中海贫血患者,设定其为甲组,另一组为缺铁性贫血患者,设定其为乙组,每组拥有40例参与患者,另随其抽取40例非贫血健康患者设定为丙组,三组患者共同采取血液抽取并进行监测,对比最终血液检验结果。结果:相同血液抽取方式下,进行相同血液检验,发现不同组别得到的实际检测诊断结果存在不同,可发现丙组参与患者所得到的血红蛋白指标、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白三项指标均高于甲组和乙组,发现甲组参与患者所得到的红细胞和红细胞与红细胞体积比值两项指标均明显高于乙组和丙组,甲组参与患者所得到的血红蛋白指标以及平均红细胞体积两项指标均高于乙组,但是其的红细胞分布宽度明显低于乙组,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。结论:在实际临床工作中,针对贫血患者的实际诊断中,可对其采取血液检验,比较其中相应血红蛋白指标、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白、红细胞与红细胞体积比值、红细胞、红细胞分布宽度,六项数据进行比对,从而判断患者具体贫血类别,故方案值得推广。
        关键词:贫血鉴别;诊断和鉴别;血液检验;临床效果
        贫血是一种非常常见的临床疾病,而对贫血的治疗需要对贫血的具体发病机制进行有效诊断[1]。所以,本组实验我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的贫血患者中80例患者作为实验研究治疗对象,根据其贫血类型区别进行分组,另抽取部分非贫血患者构成三组实验组别,现将不同组别接受相同检测方式后得到的实际检验结果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        本组实验我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的贫血患者中80例患者作为实验研究治疗对象,根据其贫血类型区别进行分组,另抽取部分非贫血患者构成三组实验组别,三组患者共同采取血液抽取并进行监测,对比最终血液检验结果。其中一组为地中海贫血患者,设定其为甲组,在本组40例参与患者中,年龄最小14岁,最大71岁,平均(42.25±3.44)岁,其中包含25例男性参与患者,15例女性参与患者;另一组为缺铁性贫血患者,设定其为乙组,在本组40例参与患者中,年龄最小13岁,最大71岁,平均(41.64±3.57)岁,其中包含26例男性参与患者,14例女性参与患者;另随其抽取40例非贫血健康患者设定为丙组,在本组40例参与患者中,年龄最小14岁,最大71岁,平均(42.45±3.12)岁,其中包含24例男性参与患者,16例女性参与患者;三组本次共同参与研究实验结果患者均在各自本人已经知晓本次共同参与研究实验,且其患者家属个人均持相同研究意见的基础情况下共同参与开展,针对本次三组共同参与研究实验结果患者的相关个人信息基本资料使用情况分别进行比对后,无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义(P>0.05)。
1.2方法
对三组患者均抽取相同时间下相同剂量血液,并保证所有患者再进行抽血前两周未服用过会影响结果的药物,禁食禁水一日。并对抽取的清晨空腹血采取相同设备进行处理分析。
1.3观察指标
针对相同干预时间,不同操作方式下,三组参与患者得到的检测诊断结果进行数据比对。
1.4统计学分析
        本组织的实验对所涉及的得到的实验数据定量信息统一分析采用了spss21.0软件系统进行定量分析。
2结果
2.1对比三组参与患者得到的最终检测数据
        相同血液抽取方式下,进行相同血液检验,发现不同组别得到的实际检测诊断结果存在不同,差异均值具有重要统计学事实意义(P<0.05)。详见表1.

3讨论
血液检验是一种操作方式简单,费用低廉的使用检测方式[2]。本文通过对现有病例进行再次血液检验的方式判断不同类型贫血存在的实际数据差异。而结合研究结果显示:相同血液抽取方式下,进行相同血液检验,发现不同组别得到的实际检测诊断结果存在不同,可发现丙组参与患者所得到的血红蛋白指标、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白三项指标均高于甲组和乙组,发现甲组参与患者所得到的红细胞和红细胞与红细胞体积比值两项指标均明显高于乙组和丙组,甲组参与患者所得到的血红蛋白指标以及平均红细胞体积两项指标均高于乙组,但是其的红细胞分布宽度明显低于乙组,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。
综上,在实际临床工作中,针对贫血患者的实际诊断中,可对其采取血液检验,比较其中相应血红蛋白指标、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白、红细胞与红细胞体积比值、红细胞、红细胞分布宽度,流向数据进行比对,从而判断患者具体贫血类别,故方案值得推广。
参考文献
[1]李振. 螺旋CT多期增强扫描在肝占位性病变诊断和鉴别诊断中的应用价值[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2018, 035(006):737-738.
[2]罗泽. 64层螺旋CT多期增强扫描对肝脏占位性病变的诊断价值分析[J]. 河南职工医学院学报, 2019, 031(003):338-340.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: