何婷婷
厦门优思康血液透析中心 福建 厦门 361009
摘要：目的 分析循证护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果。方法 在本院接收的慢性肾脏病患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年1月-2020年10月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理干预患者划成对照组，给予循证护理干预患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 试验组患者情感功能、情绪功能、躯体功能以及其他功能等评分明显更高，与对照组相比存在显著差异（P<0.05）；试验组患者临床护理效果更加良好，与对照组相比存在一定差异（P<0.05）；护理之前，两组患者尿蛋白和血肌酐水平无统计学差异（P>0.05）；护理之后试验组患者尿蛋白和血肌酐明显降低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论 临床采取循证护理干预慢性肾脏病效果良好，能够使患者各项指标得到有效改善，具有推广价值。
关键词：循证护理干预；慢性肾脏病；应用效果
慢性肾脏病在临床比较常见，随着现代社会人口老龄化进程加剧，患有高血压、糖尿病以及肥胖症的患者越来越多，该疾病在全球发病率逐渐升高，如果患者不能得到及时有效的治疗，会导致疾病越来越严重，最终出现肾衰竭情况，严重影响患者生命安全[1]。该疾病的主要特点为治疗困难、反复发作，患者出现该疾病之后易合并多种并发症，使患者身心健康受到严重影响。为了提升慢性肾脏病临床治疗效果，需要在临床给予患者循证护理干预改善患者相关临床症状。本次研究主要选取100例患者进行相关分析，现对结果进行阐述。
1.资料与方法
1.1一般资料
在本院心内科急诊2020年1月-2020年10月范围之内接收的患者中电脑随机抽取100例进行1-100编号，其中男女性别数量比为1:1，平均年龄（55.43±2.82）岁。单号患者进行常规护理干预，划分为对照组，双号患者给予循证护理干预，作为试验组。比较试验组与对照组临床相关资料，得出P>0.05不具备显著差异，可以比较。
1.2方法
给予对照组患者常规护理干预，护理人员密切监测患者各项生命体征，指导患者用药。
给予试验组患者循证护理干预，具体如下：（1）循证依据：护理人员在相关资料库、书籍中搜集与慢性肾脏病存在关系的资料，找到护理证据之后对其进行综合评估，为临床护理提供相关依据。（2）循证护理：①生活指导：患者患病之后2个月内需要卧床静养，待患者病情得到有效控制之后护理人员可以指导患者进行适当运动，帮助患者养成良好的作息时间，保证得到充足休息，防止患者出现过度劳累情况影响病情恢复。患者出现慢性肾脏病之后抵抗力相对较低，护理人员需要叮嘱患者尽量减少出入公共场所的次数，防止患者感染其他疾病或者出现相关并发症。②心理指导：因为慢性肾脏病极易复发，预后相对较差，患者临床极易出现悲观、恐惧等负性情绪，导致患者临床依从性较低。护理人员在进行临床护理的时候需要及时与患者进行交流，全面了解患者心理动态，使用通俗易懂的语言疏导患者心理情绪，提升患者疾病治愈的信心，提高患者治疗依从性。③饮食指导：护理人员需要严格控制患者盐摄入量，如果患者临床存在水肿症状需要叮嘱患者减少饮水量，不可以使用高钾类食物，为患者制定合理饮食计划表，增加蛋白质摄入量。注意叮嘱患者不可以使用损伤肝脏的药物。
1.3观察指标
比较治疗之后试验组与对照组生活质量评分情况，主要包括情感功能、情绪功能、躯体功能以及其他功能，使用生活质量自量表进行评估，总分数与患者生活质量成正比[2]。
比较两组患者差异护理之后临床效果。
对比护理前后两组患者血肌酐和尿蛋白的变化[3]。
1.4 统计学分析
本篇文章采用的分析软件为SPSS 22.0，以%表示计数资料，以（）表示计量资料，使用t和χ2检验组间差距，差异具有统计学意义的标准为P<0.05。
2.结果
2.1两组患者生活质量评分情况
试验组患者情感功能、情绪功能、躯体功能以及其他功能等评分明显更高，与对照组相比存在显著差异（P<0.05）。详见表1。
.png)
2.2两组患者护理临床效果
试验组患者临床护理效果更加良好，与对照组相比存在一定差异（P<0.05）。详见表2。
.png)
2.3两组患者护理前后血肌酐和尿蛋白的变化
护理之前，两组患者尿蛋白和血肌酐水平无统计学差异（P>0.05）；护理之后试验组患者尿蛋白和血肌酐明显降低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。详见表3。
.png)
3.讨论
慢性肾脏病在临床比较常见，该疾病具有治疗困难、极易复发等临床特征，严重威胁患者身体健康。患者出现该疾病之后极易出现焦虑、暴躁等负性心理，如果临床只是单纯给予患者常规护理则不能有效改善患者临床症状，护理效果一般[4-5]。循证护理主要指护理人员在全面了解患者疾病基础上根据患者实际情况制定针对计划表，明确临床护理方案，有效改善患者临床症状。临床需要重视循证护理的重要性，在找到慢性肾脏病护理证据基础上科学干预患者临床生活，为患者制定健康的饮食计划表，根据患者心理情况决定是否对患者进行心理辅导。经过本次研究得出，试验组患者情感功能、情绪功能、躯体功能以及其他功能等评分明显更高，与对照组相比存在显著差异（P<0.05）；试验组患者临床护理效果更加良好，与对照组相比存在一定差异（P<0.05）；试验组患者尿蛋白和血肌酐明显降低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。
综上所述，应用循证护理干预慢性肾脏病患者能够使患者各项临床指标得到显著改善，效果良好，应用价值较高，值得推广。
参考文献：
[1]张进.循证护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果观察研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(24):131.
[2]王静,刘梅娟.循证护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果观察[J].中国急救医学,2018,38(z1):361. DOI:10.3969/j.issn.1002-1949.2018.z1.347.
[3]包淑珍.循证护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(50):174.
[4]刘文燕,蒲萌萌.护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(41):123.
[5]樊蓉,樊华,刘芳, 等.视频循环播放进行肾活检全程健康教育的效果[J].解放军护理杂志,2013,30(1):66-68. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2013.01.023.