陈琳 张春
福建省三明市第一医院 福建 三明 365000
摘要：目的 本文以探究行声带小结和声带息肉患者术后嗓音康复治疗的临床护理应用效果为此次研究首要目的，观察并分析具体方案的应用效果及影响价值。方法 以随机抽取法在2019.1月-2020.1月期间，在满足采纳标准及排除标准的条件下，择本院70例行声带小结和声带息肉手术的患者作为此次研究对象，并将其以单双数字法均分为实验组、参照组，对两组采取不同护理方案并予以详细记录，将其发声痛感、费力感以及咽部疲劳感等临床症状改善情况作为自主发声能力的有利参考依据并进行对比分析，再将自主发声能力评分作为护理效果的评定标准，将明确的记录数据以表格形式予以统计并做总结性报告。结果 实验组护理方案效果理想，一系列显示临床症状改善评分均显高，且护理有效率高达94.2%，引用统计学将其数据予以检验分析，较参照组各数据结果具有较大差异性（P＜0.05）。结论 针对行声带小结和声带息肉患者术后嗓音康复治疗的临床护理应用效果较为理想且具有较高可行性、规范性，能够有效改善临床不适症状，以致大幅提升自主发声能力，进而促进了护患关系的和谐发展，可提倡推广，建议临床进一步实施应用。
关键词 声带小结；声带息肉；嗓音康复治疗；临床护理；影响价值
现今，声带小结、声带息肉等病症已成多项行业病症，统称职业病，属慢性喉炎且具有特殊性，此疾病发病率在教师、歌手等需要长期用嗓的人群中占比显高，临床表现为声带发声嘶哑、用嗓时咽部疲劳以及发音性质改变且伴有疼痛不适感等症状，严重影响患者正常工作，进而降低生活质量，且随着病情的不断发展，危险系数也随之增加、扩大化【1-3】。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以随机抽取法在2019.1月-2020.1月期间，在满足采纳标准及排除标准的条件下，择本院70例行声带小结和声带息肉手术的患者作为此次研究对象，并将其以单双数字法均分为实验组、参照组，70例患者均符合此次研究标准、知情且同意参加此次研究，由38例男性、32例女性组成，平均年龄在（42.6±3.8）岁且病程均值（22.31±2.41）月，两组患者男女均等且具有均衡性，可对比，因两组患者的一般资料经检验无异（P＞0.05）。
1.2方法
参照组予以基本常规护理措施，即常规口腔护理措施、病情监护与评估、术后监测各项生命体征等【4-6】。实验组在上述常规护理的基础上提供全方位、针对性护理措施: ①给予药物护理:将20毫升生理盐水混合5毫克地塞米松(此药品出自湖北恒安药业有限公司生产)再配合一支庆大霉素雾化剂，根据患者病情发展情况，酌情予以适当雾化吸入措施，每天两次。②针对性心理疏导: 因在术后需禁声，此时患者对其发声功能不明确，会出现紧张、焦虑等诸多不良心理情绪，需多与患者沟通，以拉近护患距离，提高患者对护理人员信任度，着重了解患者当前心理状态，为患者讲解治疗目的、意义及其重要性，并予以针对性安抚。
③日常生活护理: 护理人员要提醒患者需改掉不良生活习惯，规范生活作息、忌烟酒、保持充足的睡眠质量，不食刺激性、辛辣食物，病房保持安静且通风性良好。
1.3观察指标
将其发声疲劳感、费力感以及咽部疼痛感等临床症状改善情况作为自主发声能力的有利参考依据并进行对比分析，再将自主发声能力评分作为护理效果的评定标准。其中自主发声能力评分以10分制为基准，分值越低则表示发声无费力、不适感，咽喉无疼痛感，可正常生活、工作。
1.4 统计学方法
计数(n%)代表率，X2检验；计量（x±s ），t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P＜0.05 显现检验结果有意义。
2结 果
详细对比数据如下：发声痛感、费力感以及咽部疲劳感评分分别为：实验组（2.36±1.34分）、（2.54±1.41分）、（2.84±1.52分）；参照组（4.36±1.12分）、（4.65±1.21分）、（4.85±4.39分）；实验组与参照组护理有效率分别为（33例、94.2%）、（27例、77.1%）；通过数据呈现实验组护理方案效果理想，一系列显示临床症状改善评分均显高，且护理有效率高达94.2%，引用统计学将其数据予以检验分析，较参照组各数据结果具有较大差异性（P＜0.05）。
3讨 论
临床针对此疾病多采用手术治疗手段，加以积极的嗓音康复训练，其治疗效果较为理想，在治疗期间还需配合科学规范的护理措施，方可达到改善或恢复患者的发声功能，减少复发率，从而提升整体治疗效果，确保声带结构处于正常状态的目的【7-8】。
针对行声带小结和声带息肉患者术后嗓音康复治疗的临床护理应用效果较为理想且具有较高可行性、规范性，能够有效改善临床不适症状，以致大幅提升自主发声能力，进而促进了护患关系的和谐发展，可提倡推广，建议临床进一步实施应用。
参考文献
[1] 张敏敏，李爱梅.声带小结和息肉手术后的嗓音康复的护理体会[J].人人健康,2020,(14):34.
[2] 梁少颖.基于时机理论的嗓音训练对声带小结切除后发音的影响[J].国际护理学杂志.2019，(16):2654-2656.
[3] 戚欣，潘影娜，杨丽.基于奥马哈系统的延续性护理对声带息肉手术病人自我管理能力及嗓音康复的影响[J].全科护理.2020,18(30):5112-5114.
[4] 梁晓猛，高军.延伸护理在声带息肉术后患者嗓音转归中的应用研究[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.2018，26(04):310-311+303.
[5] 张苹.声带息肉患者在支撑喉镜下显微手术后嗓音康复训练的研究进展[J].当代护士,2021,28(02): 16-18.
[6] 马燕.声带息肉患者护理中临床护理路径的应用效果及对护患关系的影响[J].中国医学文摘,2021,36(01):203-204+215.
[7] 王晶.FMEA模式护理在声带息肉切除术病人中的应用效果[J].全科护理,2020,18(36): 5097-5099.
[8] 郭海英.优质护理干预配合雾化器雾化对声带息肉支撑喉镜下手术患者术后嗓音恢复的影响[J].医学理论与实践,2020,33(22):3855-3857.