朱爱民
上海市消防救援总队轨道交通支队综合指导科
摘要：简要介绍了上海１号线某地铁站台发生火灾的经过、扑救过程和责任追究情况。说明了地铁火灾发生后火灾原因调查的相应特点和方法；从火灾调查中发现的问题和由此引出的思考，以及消除火灾隐患落实消防安全主体责任的重要性。
关键词：消防火灾调查 地铁站台 视频录像 责任追究
1基本情况
1.1 2018年2月10日21时43分，市应急联动中心接警，位于上海市地铁1号线某站地下二层站台层B303更衣室发生火灾。火灾造成该更衣室部分衣柜内物品烧损，室内部分物品不同程度受高温、烟气、水渍影响，火灾过火面积约2平方米，无人员伤亡。
1.2 地铁１号线某站位于徐家汇漕溪北路，是上海轨道交通1、9和11号线的换乘站，三线均为地下岛式车站。1号线与9，11号线通过通道换乘，9号线与11号线之间通过站台扶梯换乘。车站共有13个出入口，日均进站客流6万人次。
气象条件（温度、天气、风力）：5-7°C，多云转睛，东南风2-3级（室内微风）。
2调查情况
火灾调查从未知到已知，是去伪存真，逆向的求证过程。火灾发生后，调查人员及时赶赴火灾现场参与调查取证，按照客观、公正、合法的原则，实事求是的科学态度，连夜开展调查。
2.1调查走访
2.1.1据第一到现场确认人车站行车值班员赵某陈述，他于21时36分左右到上行站台尾部现场确认火情，现场未见明火，有烟雾从B303更衣室内冒出。
2.1.2第一到场处置人值班员胡某交待，21时37分许，他打开B303更衣室后发现里面有很多烟雾；使用3只干粉灭火器对感觉到有热源的更衣室西南侧左上角喷放处置；由于无法承受室内烟雾和热量，便关上门出来了。
2.1.3值班站长张某说，他21时42分许到现场指挥处置，由于烟雾较大，温度较高，他们初期扑救不成功，直到消防中队到场处置后才将更衣室内明火扑灭，烟雾消散。同时，张某反映进出B303更衣室需门禁，起火前有人进出该更衣室，站务员朱某可能是最后一个进入更衣室的人。
2.1.4站务员朱某陈述其起火前进入B303更衣室放饭盒，没发现该更衣室里有什么异常。听说起火后，就忙着疏散引导乘客去了，至于什么原因引起火灾，他不清楚。同时，朱某交待自己有抽烟习惯，但每次抽完烟后会将烟头放在烟灰缸里。
2.1.5经现场调查，B303更衣室位于上行站台尾部，其东侧靠厕所，南面为站台屏蔽门，西侧与北侧分别用实体墙与检修车间和女更衣室分隔。其有一个朝站台屏蔽门开的门。在控制中心查看4100U消防主机，屏幕上显示21时35分上行站台尾部B303更衣室烟感探头报警，21时38分烟雾扩散至站台公共区域，导致站台M2-134探头报警，二点报警后车站启动火灾工况。
2.2视频、门禁系统记录提取
调查人员调阅当天20时00分至21时40分期间站台区域监控录像和门禁系统记录，事发20点至21点35分时段共有5名人员进入B303更衣室内；21时25分最后一位进入的正是当班站务员朱某，其21时29分从该更衣室内走出。
2.3调查分析
火灾发生后，为了消除隐患，明确责任，避免问题再次发生，确保地铁安全可靠、正常运行，需尽快查明火灾原因，有针对性地采取措施进行防范。支队当即成立火灾事故调查小组，明确职责分工，齐头并进开展调查。
2.3.1起火时间的认定
根据视频资料、门禁系统记录、烟感探头报警记录和证人证言，结合火灾发生蔓延规律以及现场实际，推定起火时间为2018年2月10日21时33分许。
2.3.2起火部位的认定
4100U消防主机面板M2-22上行站台尾
.png)
部B303更衣室烟感探头首先报警；第一到场确认人赵某和第一扑救人胡某反映烟雾从B303更衣室冒出，该更衣室西南侧烟雾较大，热源比较明显；经现场勘验，发现B303更衣室西南侧烧损较其他部位严重，墙面有明显的剥落和烧损痕迹，其他部位不明显。结合以上事实可以认定起火部位为B303更衣室西南侧处。
3现场勘验
3.1 初次勘验
调查人员到现场后，看到B303更衣室内摆放着多只铁质更衣柜；室内西南侧有部分烟熏、燃烧痕迹，墙面有明显剥落，其他部位不明显；西南侧上方吊顶处，烧损情况较其他吊顶处重，顶部2处吸顶灯照明，1处烟感有烟熏痕迹，其中1个吸顶灯旁边两块吊顶板破损掉落，西南侧掉落吊顶处上方没发现烧损裸露的电线；整个更衣室室内烧损呈南重北轻，西重东轻，西南侧中上部位置烧损严重。
3.2 再次勘验
根据朱某交待，调查人员发现其衣柜位于东北侧，衣柜内有烟灰缸和残留的烟蒂，内部物品未见烧损；临近西南侧的2个更衣柜外侧烧损变形严重，内部物品全部烧损。面对疑问，调查人员再次勘查现场，将紧贴墙面的更衣柜全部移开，未发现墙面装插座面板和连接的电线；西南侧烧损变形严重的更衣柜移开后，发现此处墙体烧损较其他处严重，西南侧角落地面发现白色燃烧残留灰烬，墙面上有“V”字型燃烧痕迹；以西南侧角落地面处为中心向四周蔓延的燃烧痕迹明显。
4现场指认
面对现场燃烧痕迹，调查人员开门见山再次询问朱某，朱某如实交待：“21时25分许，我拿着饭盒乘坐无障碍电梯下到站台层，使用工作证刷卡进入了B303更衣室。我把饭盒放入自己的更衣柜，看了看时间，还有几分钟才到点上岗，就趁更衣室没人的时候拿出随身携带的上海牌香烟，用打火机点了一根烟抽；烟差不多快吸完时，把未熄灭的烟头随手丢在了房间西南侧更衣柜后面的角落处，然后就去岗位上了。”根据朱某交待事实，调查人员带着朱某到更衣室进行了现场指认，固定证据。
5原因认定
5.1排除外来乘客人为因素引发火灾的可能
经查阅监控视频，发现起火前后无异常人员进出B303更衣室，且进出更衣室需要门禁，外来乘客人为因素可以排除。
5.2排除物质自燃引发火灾的可能
经调查，B303更衣室衣柜内主要存放衣服和日常洗漱用品，未发现自燃性物质。故排除物质自燃引发火灾的可能。
5.3排除电气线路故障引发火灾的可能
经对现场电气线路进行勘验，B303更衣室内仅顶部装有2处吸顶灯照明，没发现烧损裸露的电线，未见连接照明的线路有异常；除顶部外其余部位没有线路，墙面未装插座面板，室内没有发现其他电气设备。因此可以排除电气线路故障引发火灾的可能。
5.4确认遗留火种引发火灾的可能
主要依据如下：1、经现场勘验，发现B303更衣室西南侧烧损较其他部位严重，此处墙面有明显的剥落和烧损痕迹，西南侧角落地面可见白色燃烧残留灰烬，墙面上有“V”字型燃烧痕迹；以西南侧角落地面处为中心向四周蔓延的燃烧痕迹明显。2、经调查询问朱某，他于发生火灾前最后进出B303更衣室，在更衣室内用打火机点了一根烟抽，并担心被发现将未熄灭的烟头随手丢在房间西南侧角落处的事实供认不讳。3、询问相关当事人，B303更衣室西南侧角落处有人扔过纸巾、脏旧衣服等垃圾，此处一直没人打扫过。至此可以确认遗留烟头火种引发火灾的可能。
综上，对该起火灾原因认定如下：起火时间为2018年2月10日21时33分许；起火部位为地铁1号线某站地下二层的上行站台尾部B303男更衣室西南侧处；起火原因为地铁员工朱某违规抽烟时将未熄灭的烟头扔至B303更衣室西南侧处引燃周边可燃物造成火灾。
6几点思考
6.1充分利用视频资料和门禁系统技术手段，为快速查明火灾原因提供重要支撑。
地铁区域火情无小事，不管大小，社会影响大而且事关千万家；火灾调查不仅要准也要快，做到科学高效相统一。为少走弯路，本案充分利用地铁车站视频监控完善的优势，及时对视频监控进行调阅提取，准确锁定最后进出B303更衣室的站务员朱某。调查人员在轨道交通公安派出所的配合下，对相关人员进行询问、现场勘验、调取现场监控视频和门禁系统出入信息等证据，最终形成一个完整的相互佐证且不矛盾的证据链，快速准确认定了火灾原因。事发次日下午就制作好《火灾事故认定书》，充分体现了火灾调查的准和快。
6.2有机结合调查询问和现场勘验，为准确认定火灾原因提供有效途径。
本案中，如何准确无误地认定遗留火种由烟头引起，调查人员当时有一定的压力。但调查人员能排除各种干扰，按既定程序开展调查工作，通过现场调查、初步勘验，迅速排除人为放火、电气故障的可能；再次勘验抓住现场“V”字型燃烧痕迹这个关键，对朱某展开心理攻势，迫使其自己说出实情。因此在火灾调查中，现场勘验人员应与询问人员保持良好的联系沟通，可以打破一成不变的先询问后勘验的方式，边勘验边询问，相互验证；同时，询问时应巧妙地结合勘验证据，根据经验、层层推进，与被询问人进行心理博弈，使其低头服案。
6.3善于发挥火灾调查工作的作用，为严格落实责任追究提供科学依据。
此次火灾调查中，调查人员严格按照调查程序，及时准确认定火灾原因，为追究责任提供了科学合法依据。朱某因过失引起火灾，违反《中华人民共和国消防法》有关规定，对其行政拘留十五日的行政处罚；根据在禁烟区违规吸烟并引发火灾事故规定的条款，公司对朱某予以开除处理。区域站长和当班站长履行禁控烟管理责任不到位，给予免职行政处分并扣除规定绩效考核分数。公司相关管理人员对管辖区域未能落实消防安全管理职责，扣除相应绩效考核分数。本案中责任处罚能够得到严格落实，充分体现了火灾调查工作在责任追究中重要的作用。
6.4定期从火情中发现问题，为消除火灾隐患提供有力保障。
这次火灾的发生，虽然有朱某一念之差造成的偶然因素，公司也三令五申地严禁在车站内抽烟，但仍有极少数工作人员抱着侥幸心理违法违纪。本案暴露出该公司日常消防管理、禁控烟管理、应急处置等方面存在的不足，值得深刻反思。因此，定期从火情中发现问题十分重要，针对火灾调查中发现的问题要举一反三，认真总结，形成案例，吸取经验教训。同时，我们应有针对性地分析研判火灾发生的规律特点，通过剖析，挖根溯源，消除火灾隐患，使企事业单位切实肩负起消防安全主体责任。
结束语：火灾调查工作不仅仅是查清火灾单起火灾发生的原因、追究火灾责任者那么简单，只有科学分析了解掌握火灾事故真正的致灾因素，找准事故危害规律，最大限度吸取火灾的经验教训，才能真正将消防安全工作落到实处。
参考文献：
[1]杜文锋.消防燃烧学[M].北京：中国人民公安大学出版社，2006.
[2]公安部消防局.《火灾事故调查》[M].长春：吉林科学技术出版社，2012.
[3]赵长征.电气火灾防治与调查技术[M].沈阳：辽宁大学出版社，2017.
[4]李惠菁.《火灾事故调查实用手册》[M].上海：上海科学技术出版社，2018.
[5]最新修正版.《中华人民共和国消防法》[M].北京：法律出版社，2019.