周玉晴
泗洪华晨工程质量检测有限公司,江苏泗洪223900
摘要:水泥强度检验的准确性关系到水泥的生产和使用,所以不论是水泥生产企业还是使用单位的试验室,都要强化检验过程管理。基于此,本文就影响水泥强度检验准确性的因素进行简要探讨。
关键词:水泥强度;检验;准确性;
1 影响水泥强度检验准确性的因素
1.1 人员因素
操作人员作为水泥强度试验者,其对仪器设备的操作、标准的理解和掌握,操作过程和手法等都会影响检验结果。
1.2 环境因素
试验室温度的高低都会影响结果的高低,曾有企业的水泥产品经使用单位检验、强度低于标准要求不合格,与企业的检验结果相差很大,产生纠纷,经到该使用单位试验室现场检查,查寻原因,当时正是春季,试验室、养护箱、养护水的温度只有 15℃ ,低于标准要求而造成强度结果偏低而产生的影响。
1.3 水泥胶砂强度的影响
水泥强度试验对所用的材料都有规定。为保证检验的一致性,试验所用材料应提前进入试验室使其温度与环境温度一致,满足检验要求,减少检验误差。如:水泥胶砂强度的影响分析。掺再生微粉的水泥试体 3 d、28 d 抗折强度和抗压强度结果见表 1。不同粉磨时间、不同再生微粉掺量对试体 3 d 和 28 d 强度影响分析如图 1 所示。
表 1水泥胶砂强度检测结果
图 1 不同粉磨时间、不同再生微粉掺量对水泥胶砂强度影响
从图 1 可以看出,随着再生微粉掺量的增加,水泥胶砂试体 3 d 和 28 d 抗压强度值均有所降低。当掺量为 30% 时,3 d 抗压强度可以达到 GB 175—2007《通用硅酸盐水泥》标准规定的强度≥17.0 MPa。这是由于再生微粉在水化早期可以较快的消耗水泥水化产生的 Ca (OH)2,使其具有较高的早期活性,但 28 d 抗压强度均不符合标准规定的强度≥42.5 MPa。掺量为 20%时,粉磨时间在 20 min 以上的再生微粉 28 d 抗压强度才能达到标准规定值;掺量为 10% 时,粉磨 20 min,28 d 的抗压强度为44.6 MPa,达到标准规定值; 当掺量 > 20% 时,抗压强度均出现急剧下降。因此,再生微粉采用超微气流粉碎机活性激发的粉磨时间宜在 20 min 以上,且替代水泥掺量不宜超过 20%。
2 常用水泥混凝土强度检测方法
2.1 提升建筑工程的检测力度
水泥作为建筑产业的重要应用行业,对我国建筑发展有重要影响,相关单位在进行质量管理工作时,要采用适当的检测技术,提升检测力度。要从客观角度分析检测单位的合作价值,选择最佳的检测单位,严格按照招标要求进行宣传工作和招标工作。在众多参与投标的检测单位中,应选择实力最强、责任态度最佳的检测单位,以提升水泥的检测水平。
为了有效提升水泥材料的检测水平,相关管理部门要按照规范要求进行生产计划。在水泥的检测过程中提升管控力度。首先,要提升检测力度,采用规范化的检测管理制度,提升检测工作的严谨性,严格按照相关流程进行实际操作,确保检测结果的准确性。其次,要选择具有专业工作能力的技术人员,加强人员培训,避免因人为失误而造成实验结果出现误差。要提升材料设备的维护力度,确保设备处于正常工作状态,为实验检测工作提供技术支持。既要选择合理的工作人员,又要选择合适的应用设备,做好物质支持与能源分配,才能确保检测结果的精准性。
2.2 提升水泥使用过程的管理力度
在水泥材料的应用过程中,要做好水泥的实际管理工作,不但要提升水泥进场的管控力度,还要提升保存的管理力度。首先,在水泥进场过程中,要严格按照技术标准,采用严谨的进场管理制度,针对水泥的质量型号、应用类型和工作环节进行反复调查,采取多样化的监控手段,及时做好工作记录。其次,要做好水泥的保存管理工作,避免在户外环境中随意堆放。水泥属于需要干燥保存的建设材料,遇水会出现反应,造成硬化现象,也容易受到户外天气的影响。砂石堆积在户外环境中,也会造成质量变化,因此,要根据水泥材料的保存要求,避免户外因素造成水泥材料的质量发生变化,确保水泥处于最佳的应用状态。
2.3 采用高效的人才培训机制
在水泥相关施工工作中,需要应用的建设材料较多,应由具有专业工作能力的施工团队进行实际操作。同时,需要高素质的检测团队实现原材料的试验检测工作。在实际工作过程中,施工单位和检测单位都要重视人才的选用,定期开展相关培训活动,采用高效的人才培训机制,开展交流活动,让技术人员针对材料进行技术交流以提升个人学习能力。在技术交流过程中提升检验能力,强化个人学习,满足现阶段的工作需要。工作人员在技术操作过程中,为了实现客观工作,也为了提升检测结果的精准性,应正确看待工作条件和工作态度之间的关系。这也需要检测单位正确看待人才和薪酬之间的关系。为了提升检测团队的工作质量,获得重要的市场地位,应选用专业的技术人员。除此之外,检测单位还要定期进行技术改革,采用先进的技术和应用设备,提升检测单位的技术水平,为水泥材料的技术检验工作提供有效支持。
2.4 建立全方位的监督机制
有效的监督制度可以为日常工作带来极大的便利。检测单位要认识到监督机制的重要性,通常来说,建设资金的金额数目较大,如果缺乏有效监督,很容易出现金额方面的违法行为。应在以下几方面着重进行监督工作:①选择合法的检测单位,提升对主管部门的监控力度,确保招标工作的公正性和公平性。②在检测单位进行材料检测工作时,确保不会出现违法违规行为,还要做好检测工序的监督工作,要求监督部门发挥重要的监管职能,派出专业人员进行监督,确保整个工作过程符合国家要求。
2.5 采取全面的检测模式
检测单位在实际工作前,如果和施工单位产生过多的交流,可能会导致检测结果缺乏真实性。要从根本入手,进行传统检测模式的改革工作。采用全面的检测模式,针对建设工程需要,进行水泥的检测工作以及全过程的检测工作。要正确认识全面检测的重要性,随时随地开展检测工作,并落实到日常工作中,同时采用不定期抽查的检测模式,以提升检测结果的真实性。
结束语
综上所述,在今后的工作中,对水泥检测数据进行全面、具体分析,要注重技术研究,采取有效的研究方式解决相关问题,提升检验效率,实现规范性管理,展现检验技术的应用优势,为后续施工提供参考。在技术应用的过程中,采用合理的检验模式可以提升工作效率,展现工作价值。以推动整个行业发展。
参考文献:
[1] 杨晓东,尚建丽.影响 ISO 水泥胶砂强度检测结果的因素分析[J].水泥,2020(04):155-156.
[2] 张占民.影响企业对比验证合格率的原因分析[J].水泥,2020( 11) : 147-150.
[3] 张元江.公路钢筋混凝土桥梁试验检测技术及应用分析[J].黑龙江交通科技,2019,38 (03):147-150.