台来提·艾拜都拉
新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院 新疆乌鲁木齐市 830011
摘要：本文主要分析当前塑料管道系统质量检测存在的常见问题，探索塑料管道系统质量检测与性能评价的重点，然后在根据案例分析来对塑料管道系统质量检测与性能评价中的安全性与适用性以及耐久性进行全面思考，以此来保障相关工作的顺利开展。
关键词：塑料管道 管道系统 质量检测 性能评价 分析
塑料管道在初期运用阶段的关注点即为质量，同时还需要重视和关注部件理化指标是否符合相关标准。需要注意的是，管道在实际使用阶段经常会因为多种因素而导致结果出现偏离，例如管材和管件以及性能检测等是否达到了相关要求，但由于管路系统通常都会因为一些因素而出现失效问题，如铝塑复合管的连接漏水问题。在这一背景下，说明只关注系统中个别部件性能与质量是不够的，应将整个管道的性能与质量。
一、塑料管道系统安全性检测与评价
检测塑料管道的特征可以借助现有的科学技术来完成测量与评定，当前完整的检测主要为方法标准（即为试验方法）、产品标准、材料试验机、液压试验仪等仪器；而其他检测方式即为在实验室中完成，这种方式有着一定的局限性特征，常见的方式就是由企业来完成出厂检测，然后在让第三方检测机构来完成型式试验，同时由第三方检测来开展进场测试。从严格意义上分析，这些检测模式基本上都只是对管道的安全性来进行检测，检测结果的高低是系统安全性的基础，但当前管道材料的进场复试检测没有落实到位，在这一背景下，就会直接影响到检测结果对安全性的支持与帮助。但在之后发布的《关于加强民用建筑地板采暖工程塑料管材管件质量管理通知》中提出了对多种塑料管道开展进场复试的要求，同时也提出了有见证取样的检测项目，但由于多种因素的影响，造成管道部件基本安全性验证工作与系统安全性评价工作不能贸然等同，管道部件的安全性验证工作已经成为重要环节。
针对于管道安全性评价来讲，其应融入其他内容，如环境安全性（即为环境对管材安全性产生的影响）与状态安全性（即为系统存在状态对系统安全性产生的影响）等，这些内容的体现并不明显，需要在实验室中完成，因为在实验室中可以细致检查。在IS0 17020《检查机构认可准则》中对检查工作进行了定义，即为“对产品设计、服务、过程或工厂的核查，确定其与特定要求是否相符合，或在专业判断的同时来确定相对于通用要求的符合性”，但需要注意到这些内容与管道元件检测依据有着较大的区别，其中所说的通用要求与特定要求所指的是规程，即为对规程中的设计参数与安装规范符合性的确定，可以说这就是对管道安全性评价输入内容的补充。从上述内容中我们可以清楚了解到塑料管道系统安全性的评价输入需要从两个方面来完成，即为管道元件的安全性检测与系统状态的检查。针对于建筑工程中的分项验收活动来讲，分项验收活动就是一项较为明显的安全性检测活动，同时在管道安全性检查活动中，另外一个较为明显且可以全面体现系统安全性评价的要素即为对系统质量安全事故的鉴定。
二、塑料管道系统适用性检测与评价
（一）塑料管道系统适用性检测与的评价的概述
塑料管道系统适用性需要建立在安全性的基础上，在对其适用性开展检测与评价的过程中，需要全方位探索管道系统是否可以满足某一功能性要求。在过程中应对塑料管道材料与 管件模拟极限条件下的适配度进行检测与评价，管件模拟极限条件下的适配度即为极限工作压力与最大温度等，这种评价模式需要参考管道使用的安全性，但需要注意的是，其与期望的塑料管道系统满足某一功能性需求的适用性检测评价有着一定的差别。针对于工程建筑来讲，塑料管道系统的适用性需要从满足工程某一项目功能的要求方面开展检测与评价。
例如在对门窗等外围护系统中的保温节能效果开展检测与评价的过程中，应对塑料管道系统的适用性进行科学有效的评价，可以运用《绿色建筑评价标准》等评价标准与方式，运用的监测与评价方式需要与熟料管道系统安全性检测评价方式统一，然后在这一基础上对塑料管道系统开展定性分析与判别。
（二）案例分析
即为聚乙烯外护套保温直埋塑料复合管道的节能效果评价：
1.管道系统的基本情况。以往传统预制直埋保温管工作管部分基本上都是由PP-R来替代，希望提升管道防腐保温效果。
2.工程概况。即为运用创新方法对创新产品的保温节能效果开展评价，例如某管业集团有限公司竣工于2018年夏季，然后在2019年第一次运行了小区管网，针对于管网的保温结构来讲，其内衬管使用了7.1mm厚的PP-R塑料管，其导热系数相对较小，只有钢管导热系数的二十分之一。
3.评价方法。将复合管道作为了整体系统，并且对其进行了检测与计算以及评价，所运用的方式即为管网温差法和热流计法来对其整体性能消耗进行检测，然后依照管网散热量与用户满意度来对其实际保温效果开展评价。
4.分析评价结果。其一为运用PP-R管材与传统金属管道相比较，能源节约可以达到百分之三十到百分之四十；其二为PP-R管网的散热性损失值即为19.8W/M2，是相关标准的百分之十七，进一步说明这一管网有着较强的保温效果，值得使用和推广；其三从用户满足度中进行调查并发现，PP-R管网的热水输送质量较强，可以保障水温在49℃，同时水质十分清澈且没有杂质。
从上述内容中可以发现，对塑料管道系统进行科学有效的评价可以全面反映出其适用性，同时还可以保障适用性检测与评价的可靠性。
三、塑料管道耐久性检测与评价
塑料管道系统在初期发展阶段，由于对传统金属材料有着更加全面的了解，诸多人在使用塑料管道之前都会怀疑其耐久性是否可以达到相关要求，至今塑料管道的耐久性依然是大家争议的话题。针对于塑料管道系统耐久性的检验来讲，其主要方式即为实验室试验数据的数理统计法，其可以有效预测出管道的使用年限，以此我国制定了塑料管道系统的试验规定，即为《塑料管和管道系统用外推法测定长期耐静液压强度》，在这一规定中固定了塑料管道系统的时间与温度以及压力和破坏形式等情况，然后以此为核心运用外推方式来确定理想状态下温度为20摄氏度，使用年限为五十年的最小压力。其在压力管道定级中得到了广泛使用，但需要注意的是，对设计与安装质量及实际工作条件下塑料管道的耐久性只能作为参考。因为在实际管道设计与施工安装以及真实的工作条件下，经常会发生一些影响，诸多影响因素之间都有着复杂且繁琐的联系，只有经过设计经验积累与不断的总结才可以形成完善且可靠的塑料管道耐久性评价。
结束语：
结合全文，针对于塑料管道系统质量检测与性能评价工作来讲，需要从安全性与适用性以及耐久性三个方面进行探索。当前，对塑料管道系统检验存在诸多问题，如何发挥出塑料管道系统质量检测与性能评价的综合优势，还缺少系统且全面的研究，希望上文可以起到抛砖引玉的作用，检测人员还需要提升重视程度，积极开展相关工作研究与探索。
参考文献：
[1]王琪. 给排水工程常用塑料管道应用及施工质量研究[J]. 散装水泥, 2020, No.207(04):58-59+61.
[2]李园媛. 建筑工程中常用塑料管材的性能对比与应用研究[J]. 塑料科技, 2020, v.48;No.334(02):159-162.
[3]张欣涛, 辛明亮, 朱金红,等. 耐热聚氯乙烯管道安全性能及其失效模式的评价[J]. 山东化工, 2020, v.49;No.379(09):43-45+47.
[4]高文广. 给排水工程常用塑料管道应用及施工质量分析[J]. 现代物业(中旬刊), 2019, No.472(10):58-58.
[5]谭国宝. 析给排水工程常用塑料管道应用及施工质量[J]. 建材世界, 2019, 040(005):85-87.