柳林叶
阜阳市交通运输信息中心
摘要：新形势下，微博、微信等社交功能软件渗透到了大家的视野当中，影响着大众对社会意识形态的传播与接受理解。网络意识形态，需要在网络化建设的历程中，完成互联网+意识形态的有机结合。彰显主流意识形态，降低反主流意识形态，把握社会发展方向。因此，本文首先在整体的大环境中进行解读，以此来建立新型的网络意识形态建设方式，增强主流意识形态的魅力，加大监管，保持网络意识形态规范性。
关键词：网络意识；形态建设；思考
一、问题的提出
从当前的形势上看，意识形态建设不仅是一个国家建设的主要内容，还是社会反映经济基础。网络意识形态呈现了鲜明的技术特征、多样的内容覆盖特征、强烈的利益取向特征。文化多元化的驱动下，只有做好网络意识形态的管理工作，那么才可以有效的促进经济、政治、文化等多元化的发展和建设。网络时代需要不断的彰显主流意识形态，并且遏制反主流意识形态。把握社会发展方向，合理的贯彻社会主义现代化的总方针，坚持文化和道路自信发展。意识形态和自媒体主体交融的过程中，形成了双向或者是多项的意识交往行为建设[1]。但是，在实践的过程中，“媒体”的门槛大大降低，例如：自称浑元形意太极拳掌门的马保国的“不讲武德”“耗子尾汁”等网络的热词，就以网络意识形态的范式呈现到大家的视野中。这样的诙谐幽默，只是为了博得大家的眼球。鉴于此，如何正确地面对网络时代意识形态建设？如何把国家意识形态在互联网发达的今天建设好？就成为了当前形势下，众多学者需要探究的主要内容和问题。
二、网络意识形态建设的策略
（一）提升主流意识形态的魅力
在多元化的网络主流意识形态中，不同的意识形态呈现了不兼容、反抗的局面。第一，网络意识形态需要关注利益的主体。从本质上看，网络主流意识形态属于虚拟的信息载体，但是本质上是来自于社会。在发展的历程中也需要相关的人员秉承科学发展观的主要思想，认识到网络主流意识形态可以有效的提升便捷性的服务。首先，需要将网络主流意识和现实社会的主流意识相互结合起来，加大良性互动，保持可持续发展的关系，完成内容的解读与传播。其次，需要在网络主流意识形态的基础上，将其和自媒体的利益相互结合起来，统筹发展，加大基础建设，保持科学的发展动力，切实的维护劳动人民的利益，保持行为和信念的一致性。第二，网络意识形态需要更加的关注对话。从当前的形势上看，我国主要延伸的是马克思主义为主导的意识形态，对于一些其他多元化的意识形态，虽然不是绝对的排斥，但是需要在辩证的基础上，保持较强的开放性，并且达到取其精华去其糟粕的境界，以此来完善和升华自身的社会主义主流意识形态。这些文化之间是相互碰撞的，并且呈现多样化的发展路径，结合自身的实际情况，不盲目的跟随，也不会全盘的接受。需要认识到自身的价值体系，坚决抵制一些侵犯他国主流意识形态的问题，并且还需要结合实际情况，严厉回击[2]。
（二）加大对传播主体的约束
自媒体时代主体更加倾向的是自主性、创造性、多元性、虚拟性。所谓的“蹭热点”，都在一定的程度上，在成了很大的影响。例如：日本福岛的核泄漏事件，陈某在国内制造的“食盐能抵御核辐射”谣言，就会导致食盐的哄抢，甚至还导致惶恐的问题出现。为了博取关注度，肆意的宣传。这种行为是不可取的，尤其会影响未成年人。第一，增强传播主体的技术约束。
在当前的发展路径中，技术的核心才是人类智慧的聚集，科学信息的不断延伸，也是自我解放过程的建设，需要在了技术与社会意识之间进行有效的较量和建设。不管是以往的技术，还是现代化的技术，都需要在网络安全的基础上，加大保障性建设，完善基础设施，抵御病毒或者是黑客的攻击，加大预防的力度，建立网络净化的指标，可以结合自身的实际，甄别或屏蔽一些不文明的问题，将一些非主流的意识形态扼杀到摇篮当中，创新新型的管理方式，加大主体建设，提高监控的力度，增强网络技术的灵活性。第二，加大传播主体的道德约束。在网络信息传播的历程中，会出现不少的个体思想或者是观点、情感，这些都会产生一定的影响。还有一些主体为了“吸粉”、“点击量”，违背道德，甚至还出现负面的信息增长。在这样的情况下，就需要实施合理的引导，减少虚假信息的出现，抵制不文明的问题，打造文明网络。第三，提升传播主体的法律约束。也就是说，不管是任何人，都需要在法律的监督下进行，以此来满足网络法治化的建设需求。保持一个网络行为的建设底线，加大法律监管的力度，强调引导性，保持网络意识形态的保障性建设。第四，加大意见领袖的培养。在实施文化传播的历程中，需要对网络主流意识形态加以引导，并且发扬不同领域的意见领袖。反映大众的真实意向，缩小政府和民众之间的距离，加大功能建设，向着国际化的方向实施发展，保持形态建设的有效性。在马克思主义的基础上，加大心理引导，保持时代的特色性[3]。
（三）加大网络意识形态监管的科学性
第一，需要结合现状，遵循适度监管原则，建立有效的体质。需要在自主网络思想传播的基础上，理解国家的价值观和趋势。分析社会意识的差异性，并且加大主体的引导性，对于抹黑的问题需要坚决的抵制。在平衡的原则中，完善法规和法规。第二，需要紧扣软性疏导，寻求信任合作。从一定的程度上看，网络监管属于从上而下的过程，需要保持主体之间的力度，并且走向合作的发展道路。鼓励自媒体主体参与到其中，积极创建贴合传播主体实际的主流互动平台，培养现自觉合作的网络治理方式，加大很好的融合性，为以后的可持续发展奠定良好的基础。
（四）加大自媒体传播的国际话语权
网络意识形态具备传播的超时空性，传播的无限性，传播的多样性。网络意识形态矛盾主要是政治观念矛盾，思想文化和价值观的矛盾。在这里可以就看到，不仅国与国之间的意识形态存在一定的冲突性，与此同时，国与国之间的意识形态也存在一定的冲突性。第一，需要在开放性的时代中，加大自媒体媒介的国际化话语权，展现积极主动的力量，抵御不良的形态，保持规范性建设，彰显对于敌人的回击能力。并且还需要保持科学的文化语言输出，扩大自身的信息传播力度，增强国际化的影响力，保持科学的发展历程。第二，需要根据当前的现状，加大自媒体媒介的国际化合作，最大限度的扩大信息传播的影响力。在本质上看，网络意识形态在传播的历程中，需要保持双向的互动与建设，合理的解决一些纠纷性的问题。打破英文制度的话语权，将中国的智慧呈现到世界的视野当中，加大主动性的发展，满足“五点主张”的发展要领建设，争夺更多的信息话语权，建立网络空间命运共同体。
总结：随着社会的进步，主流意识形态的主导地位需要坚定，乌烟瘴气、生态恶化的问题不符合当前的发展，需要坚决的抵制。必须深刻认识网络，观察到本质的内容，才可以加大领导和管理，扭转国家意识形态势单力薄的局面。需要滋养人心、滋养社会，不断推动网络主流意识形态，促进社会经济发展。
参考文献：
[1]张道磊,周德洋.新时代高校网络意识形态建设的困境及路径优化探究[J]. 网络安全技术与应用,2020,No.240(12):113-115.
[2]孙炳炎.新时代网络意识形态工作的意义、主要内容和基本策略——学习习近平关于网络意识形态工作的重要论述[J]. 社会主义研究, 2019, 244(02):6-12.
[3]周丽.融媒体时代大学生网络意识形态安全问题探析——以郑州市部分高校大学生为例. 法制与社会, 2020.11;No.202(22):51-52.