程明荣
宜昌市中心人民医院 湖北宜昌 443500
【摘要】目的:探讨重症监护护理评分系统在RICU护理人力资源配置中的应用。方法：选择2019年7月-2020年7月我院呼吸重症监护室收治的患者134例作为对象，随机分为对照组（n=67例）和观察组（n=67例）。对照组给予常规护理模式，观察组在对照组的基础上介入重症监护护理评分系统，经过护理后对比两组患者的护理满意度以及各项指标评分。结果：观察组总护理满意为98.51%明显高于对照组总护理满意度83.58%（P<0.05）；同时，观察组患者各项指标评分均明显高于对照组患者各项指标评分（P<0.05）。结论：对于在RICU治疗的患者介入重症监护护理评分系统干预，能够有效提高护理满意度以及各项相关指标评分，对患者病情起积极作用。
【关键词】重症监护护理评分系统；RICU；人力资源配置
呼吸重症监护室（RICU），是重症患者主要收治场所之一，其治疗、护理、康复均可同步进行，并且监护室可以为重症患者提供一切抢救治疗方式和设备，提供最佳护理、综合治疗、医养结合，术后早期康复、关节护理运动治疗等服务[1]。有针对性的监测供给被称为深切治疗部，是随着医疗、护理、康复等专业的共同发展、新型医疗设备的诞生和医院管理体制的改进而出现的一种集现代化医疗、护理、康复技术为一体的医疗组织管理形式[2]。因此，本研究中以我院呼吸重症监护室收治的患者为对象，探讨重症监护护理评分系统在RICU护理人力资源配置中的应用，报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选择2019年7月-2020年7月我院呼吸重症监护室收治的患者134例作为对象，随机分为对照组和观察组。对照组67例，男36例，女31例，年龄（34-71）岁，平均（52.83±1.48）岁。观察组67例，男37例，女30例，年龄（45-72）岁，平均（53.47±1.26）岁。
1.2 方法
给予对照组患者常规护理模式，给予患者常规的物理资源配置方式，护理组长每日核对病房内的患者人数情况，进而分配给每位责任护理人员，同时，护理人员每日要实施监护患者生命体征，出现紧急情况时要立即通知相关主治医生。
观察组在对照组的基础上介入重症监护护理评分系统干预，具体方式如下：（1）给相关护理人员就那些培训，从而提高其专业素养，并且增强护理人员对该护理资源配置知识的掌握。（2）要求护理人员加强各项护理工作，护理人员要严格要求自己，对患者进行护理时一定要小心谨慎。（3）患者的日常护理内容以及病情变化情况，护理人员要按照相关流程进行文书书写，并且要注意书写规范性，同时内容要尽量详细。
1.3 观察指标
（1）比较两组患者护理满意度 护理满意度分为满意、一般以及不满意，采用医院自制的调查组问卷给相关患者填写，从而对护理满意度进行判断。
（2）比较两组患者相关指标评分 分别比较两组患者的危重护理评分、基础护理评分、操作技能评分以及文书书写评分，评分越高则说明护理效果越好。
1.4统计分析
采用SPSS18.0软件处理，计数资料行χ2检验，采用n（%）表示，计量资料行t检验，采用（）表示，P<0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理满意度比较
观察组总护理满意为98.51%明显高于对照组总护理满意度83.58%，两组差异显著（P<0.05），见表1。
.png)
3.讨论
RICU病房是对危重患者进行救治的重要场所，RICU把危重病人集中起来，在人力、物力和技术上给予最佳保障，以期待可以得到良好的救治效果[3]。RICU设有中心监护站，可以直接观察所有监护的病床，重症病房中每个病床占面积较宽，床位间用玻璃或布帘相隔，同时配有床边监护仪、中心监护仪、多功能呼吸治疗机、麻醉机、心电图机、除颤仪、起搏器、输液泵、微量注射器、气管插管及气管切开所需急救器材、CPM关节运动治疗护理器等设备[4]。RICU 中一般收治呼吸衰竭、多器官功能衰竭及必须对生命指标进行连续严密监测的患者；需要心肺复苏的患者等其他危重患者，因此高效优质的护理模式显得尤为重要，本研究中RICU患者介入了重症监护护理评分系统干预，介入后，观察组总护理满意为98.51%明显高于对照组总护理满意度83.58%；同时，观察组患者各项指标评分均明显高于对照组患者各项指标评分。
综上所述，对于在RICU治疗的患者介入重症监护护理评分系统干预，能够有效提高护理满意度以及各项相关指标评分，对患者病情起积极作用。
【参考文献】
[1] 黄小英,尹婷婷. 重症监护护理评分系统在ICU护理资源配置中的应用效果研究[J]. 智慧健康, 2020, v.6(29):130-131.
[2] 李景姗, 黄海英. 改良早期预警评分指导应用于ICU早期开展护理风险评估效果[J]. 智慧健康, 2020, v.6(14):82-84.
[3] Hoogendoorn M E , Brinkman S , Spijkstra J J , et al. The objective nursing workload and perceived nursing workload in Intensive Care Units: Analysis of association[J]. International Journal of Nursing Studies, 2020, 114(16):103852.
[4] 杨诗文. 基于重症监护护理评分系统的护理干预对ICU脑出血患者预后的影响分析[J]. 养生保健指南, 2020, 000(007):149-150.