陈春玲
大庆市第五医院 黑龙江大庆 163714
摘要：目的 对小儿腹泻患者进行临床护理路径护理的效果做出分析和总结。方法 选取在我院接受腹泻治疗的54例小儿患者为研究对象，其入院接受治疗的时间段为2019年1月-2019年12月，通过随机数字法将患者单位数据样本设为观察组和对照组，每组各27例。给予对照组在接受治疗时进行常规性护理，观察组在对照组患者的常规性护理的基础之上，提供临床护理路径护理。结果 对观察组患者进行临床护理路径护理其临床治疗效果、患者满意度、住院耗时和住院花销均优于仅进行常规性护理的观察组患者，统计学意义显著（P<0.05）。结论 对小儿腹泻患者进行临床护理路径护理，能够给临床治疗效果带来促进作用，值得在临床中推广使用。
关键词：临床护理路径；小儿腹泻；临床效果
临床路径是一种针对特定的程序或者诊断，在结合患者实际情况中最恰当的时间进行的最佳措施，其具有低成本、高效率和高质量的有点，同时能够对资源进行高效合理的分配，并且给予医护人员以指南。选取在我院接受腹泻治疗的54例小儿患者为研究对象，分别对其进行不同的护理，现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取在我院接受腹泻治疗的54例小儿患者为研究对象，其入院接受治疗的时间段为2019年1月-2019年12月，通过随机数字法将患者单位数据样本设为观察组和对照组，每组各27例。在观察组中，男14例，女13例；综合分析后其年龄在2个月～5岁，年龄的平均值为（1.76±1.32）岁；在对照组中，男15例，女12例；综合分析后其年龄在1个月～6岁，年龄的平均值为（1.54±1.24）岁。其中10例为电解质紊乱，12例为红臀皮炎，24例为发热，8例为伴急性呼吸道感染。对两组接受腹泻治疗的小儿患者其性别数据、年龄数据和发病情况进行比对后，可比性显著（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患儿接受治疗时，进行常规性护理。而观察组患儿在接受常规性护理的基础之上进行临床护理路径护理，具体方法如下：①入院第1天。建立临床护理路径小组，由责任护士专门与患儿和其家长进行有关介绍，介绍内容陪护、探望和作息制度，同时介绍病房内与医院的环境，并对患儿及家长的不良情绪进行正面疏导；在对患儿疾病进行诊断的同时，医护人员也要进行初步的病情评估，主要涵盖患儿的脱水程度、排尿间隔、排便次数、排便量、大便气味和生命体征等。并且叮嘱患儿家长不能够在午夜进食，并于第二天进行抽血操作。②入院第2天至出院前。需要进行各项检查，并且对大便常规进行复查。患儿在住院过程中，医护人员需要对患儿的电解质紊乱、酸中毒和脱水情况给予密切关注。同时对患儿的排便次数和性转进行观察并纪录。并且关注患儿是否存在红臀的现象。除此之外，医护人员需要向患儿家长叮嘱该疾病在治疗过程中的注意事项，并且适当增加巡视次数。③出院当天。对患儿及其家长及新兴满意度调查，同时叮嘱其后期的注意事项，并且交代其定期回访。在饮食方面，叮嘱其在进食中可以适当的添加辅食，并避免出现饮食结构突变、偏食和过食的情况，同时注意饮食卫生。
1.3 观察指标
对在治疗过程中的患儿进行不同的护理过后，倘若排便次数有所减少，维持在每天两次左右，排便外观正常，同时症状消失则为效果显著；倘若患儿排便次数相对减少，并且排便性状好转，同时症状好转则为效果一般；倘若排便次数、性状和症状均无明显改变，则为无效。
1.4数据分析方法
采用SPSS23.0统计学软件分析相关数据。计量资料采用（）来表示，采用χ2进行检验，计数资料采用百分比表示，采用t检验。组间比较P＜0.05时，差异具有统计学意义。计量数据使用卡方检验。检验结果以P<0.05表示差异有显著性，具有统计学意义。
2结果
对对照组患者进行常规性护理之后，其止泻时常为(4.25±1.21)d，共有3例患者出现复发（11.1%），满意度达到良好及以上的患者有19例（70.4%），住院时常为（6.24±1.24）d，住院费用达到（3468.54±685.24）元。对观察组患者进行常规性护理之后，进行临床护理路径护理，其止泻时常为（3.14±1.09）d，共有1例患者出现复发（3.7%），满意度达到良好及以上的患者有26例（96.3%），住院时常为（5.38±1.38）d，住院费用达到（3025.54±743.64）元。可见，对观察组患者进行临床护理路径护理其临床治疗效果、患者满意度、住院耗时和住院花销均优于仅进行常规性护理的观察组患者，统计学意义显著（P<0.05）。
3讨论
临床路径是一种针对特定的程序或者诊断，在结合患者实际情况中最恰当的时间进行的最佳措施，其具有低成本、高效率和高质量的有点，同时能够对资源进行高效合理的分配，并且给予医护人员以指南。而作为小儿消化疾病中，小儿腹泻是相对比较常见的一种，该疾病能够严重影响患儿的生活质量。临床护理路径强调坚持以患者为中心的原则，从整体护理理念出发，是一种纵深发展的护理管理模式。首先建立了护理路径小组，通过对小组成员培训、考核，提高护理人员专业素养，并就小儿腹泻护理进展进行检索，小组间展开讨论，明确护理问题，从而制定了科学的护理路径表。 结合护理管理制度及患者实际设置时间框架，对护理工作的开展具有预见性与前瞻性，能够保障护理工作的连续性。
在本研究中，选取在我院接受腹泻治疗的54例小儿患者为研究对象，给予对照组在接受治疗时进行常规性护理，则观察组在基于对照组患者的常规性护理的基础之上，提供临床护理路径护理。结果表明观察组患者进行临床护理路径护理其临床治疗效果、患者满意度、住院耗时和住院花销均优于仅进行常规性护理的对照组患者，统计学意义显著（P<0.05）。
综上所述，对小儿腹泻患者进行临床护理路径护理，能够给临床治疗效果带来促进作用，值得在临床中推广使用。
参考文献
［1］吴唯薇，陈前程，刘倩.综合护理干预方案对小儿慢性腹泻患儿胃肠功能恢复的影响［J］.当代护士（上旬刊），2020，27（10）：108-110.
［2］刘杨.循证护理模式在小儿腹泻23例治疗中的效果评价［J］.山西医药杂志，2020，49（10）：1301-1303.