青海煤炭地质勘查院 青海省西宁市 810001
摘要：现当今，随着我国经济的加快发展，而煤炭资源是一项十分重要的能源，在我国社会经济建设中发挥着举足轻重的作用。随着社会的快速发展，煤炭资源的需求量越来越大，使得开采压力不断增大，地下煤炭开采量不断上升。在这种形势下，有必要开展煤田地质勘查，合理评估地下煤炭储量和质量。因此，本文首先分析了煤田开采中煤层对比的应用价值，然后介绍了国内常见的煤层对比方法，最后研究了提高煤层对比可靠性的途径。
关键词：煤炭资源勘查;岩煤层;对比方法;应用
引言
随着国民经济的日益发展，煤炭的需求量逐年增大，大部地区煤炭供应日趋紧张。国内众多煤矿区建井开采表明，地勘时期正确的岩煤层对比方法有利于煤矿及时进行开采设计及开采方法和设备的调整，加快煤炭的产出，大大提高煤矿企业的效益。因此建立正确的岩煤层对比方法、对比模式，对地勘时期保证煤炭资源地质勘查工作顺利进行，查明煤炭资源的赋存规律起到至关重要的作用。
1煤田资源勘查中煤层对比分析必要性
众所周知，煤炭是我国最重要的基础能源，它是不可再生的，在实际应用和开采过程中，必须要制定科学的管理体系进行优化和控制。在煤田开采项目落实阶段，要以地质勘查工作模型为依据，为工程项目运作提供必要的数据支撑。相关的技术人员可以借助信息技术手段对当下煤炭的储量进行评估和预测，只有建立完善的技术支持体系，才能进一步的提升资源信息的时效性，强化企业的技术成果。在整个矿区系统化检测以及煤炭层对比分析之后，可以借助先进的信息技术，以减少设备误差，促使煤炭开采朝着科学化方向发展，这也为煤田科学化发展奠定强有力的基础，从而提高数据信息的完整程度，帮助人员对煤炭的基本质量以及储量进行解析。换句话来说，在具体的煤田开采之前，做好煤田地质勘查工作，它是前期准备工作的范畴，为后期开采提供强有力的依据。与此同时，它能够帮助技术人员对煤炭的储存量进行评估。在矿区地质勘查过程中，通过煤层对比取样的方式进行判断对比核算，严格的按照计算方法以及所选设备的差异进行分析，提高勘察结果的可靠性。在进行煤层对比方法，应用过程中要以确保数据的精准性为主。煤田地下分布呈现出多层的结构，如果在勘查过程中出现较大失误，会影响后期开采。在矿区实现系统化监测以及煤层对比分析，可以采用更为合适的计算方式对误差进行控制管控，为后续开采提供强有力的依据。
2煤层对比方法分析
2.1煤层对比基础要素
在煤田资源勘察过程中，需要结合实际情况实现集中技术控制，以便强化对比效果以及技术维度，从而达到提升对比工作时效性的效果。煤层对比期间，对比工作属于对煤炭质量以及总量进行评估的主要参考，其原因在于煤炭属于古代植物遗体堆积后形成的资源，在泥土的腐化作用以及地热与压力的作用下形成岩石，再经由变质等操作后成为具有可燃性的有机岩石。针对这一情况，不同的煤层基础构成要素会存在着较大的差异，所对应的测量差异数据对评估工作具有重要价值。
2.2岩相旋回结构对比法
岩相旋回划分主要以其变化规律和煤岩系统特征为依据，是地质勘查中较为基础的对比方法。岩相旋回结构对比法可以在勘查阶段分析煤层沉积规律及特性，其结果具有的较高精准性。该方法主要用在测井工作中，同时需要利用物理方法作为辅助，结合底层沉积规律及特性展开更深层次的研究。
2.3测井曲线对比法
在具体的资源勘查过程中，可以根据沉积岩周围的周期变化规律进行分析，使用测井曲线法展开对比分析工作，不管是煤的结构、煤的特点，还是岩性等，它们都具备一定的共同特性，可以将其应用到标志层进行对比分析，找到异常峰值方向、曲线形态等。该方法具有较高的精准性，能够如实地反映地层的基本状况。
2.4古生物对比法
通常，煤层蕴藏极为丰富的动植物化石。古生物对比法主要以地层剖面中古生物间存在的某种共生组合特性为依据，划分煤层分布情况。但是，地质聚煤期都非常短，因此以标准化石作为划分依据，并不能实现煤层对比，通常只能划分出煤组和煤段。其实，古生物对比法是从古生物化石类型、数量、生态组合及其相关特征等方面进行煤层对比的，在具体应用过程中还需要与岩相旋回结构结合起来进行研究。
3煤田资源勘查中煤层对比方法应用
3.1煤炭煤质特征对比分析
在技术机制构建期间，应该结合实际管控维度对相关信息进行处理，应用煤岩煤质特征处理机制，针对煤岩特征与煤质等相关指标的差异性做出分析，以便于进一步强化煤层对比效果。在煤田中，结合煤质的灰分与硫分等变化规律实现综合处理，开展煤层对比工作。基于相关测量参数体系与特征之间的相关关系，需要对不同煤层进行成分分析与对比。
3.2利用岩性
岩相特征对比分析机制。对于资源勘查项目来说，岩性-岩相特征对比机制使用范围也较为广泛，能在提高技术对比效果的基础上，结合勘查设备以及相应方法，确保勘查效果的最优化，能结合相关培训项目进行综合分析。若是在实际操作中出现操作范围以及操作流程不清晰的问题，则需要借助专业仪器对不同煤层进行系统化数据分析，对煤层标记和划分，将数据和信息进行综合留存和管控，从而为煤矿开采项目的有序推进提供有效的参考资料。另外，在数据进行收集和处理后，要结合对比机制以及综合分析机制，提高对比结果的可靠性。
3.3多元统计法的应用
在煤田资源勘查过程中，也可以使用多元统计分析的方法，强化资源信息，结合多种指标，建立完善的数学分析模型。通过计算机系统将统计学分析方法纳入传统定性分析过渡过程中，对煤层进行对比分析，全面提高监测的可靠程度。在矿井作业时，都是地下操作，如果勘察不当，严重的会引发人员伤亡，这时需要对煤层进行对比分析，需要严格的管控煤层对比工作，做好煤层编号的排布，充分发挥煤炭资源的应用优势，综合提高技术人员的技能水平。
3.4利用组合标志法
在煤层对比分析过程中，通常需要利用组合标志法展开多个标志的研究，有效提高对比分析的可靠性和准确性。另外，要结合矿井生产和开发水平，进行延展勘查。在实际勘查过程中，如果单纯地将扩大区的指标考虑在内，同时把它和开发水平放在相同地位，那么其性质将会与勘探中的一级水平基本相同。
结语
综上所述，在煤田资源勘查过程中，强化煤层对比分析不仅能够提高勘察结果的精准性，而且对煤田开采方案具有现实的指导意义，相关的地质勘查单位应该充分了解煤层对比分析的重要性，确保后续工作顺利开展。此外，还需要建立切实可行的技术机制，针对不同质量、不同储量的煤层进行探究，勘查人员需要进行对比分析，积极掌握相关技术机制，为项目可持续发展奠定强有力的基础。
参考文献
[1]陈毓翯，胡越，董颖.煤田地质勘查中煤层对比方法初探[J].中小企业管理与科技(中旬刊)，2018（12）：176-177.
[2]韩绪山，谢波，张心彬.贵州省金沙煤田龙潭组岩煤层测井对比方法[J].中国煤田地质，2019（03）：62-64.
[3]舒万柏.五凤井田煤岩层对比[J].中国煤田地质，2018，20（04）：33-35.
[4]孙琳.煤田地质勘查中煤层对比方法的应用[J].山东工业技术，2017 (11):69+136.
[5]陈毓翯，胡越，董颖.煤田地质勘查中煤层对比方法初探[J].中小企业管理与科技(中旬刊)，2018(12):176－177.