城市轨道交通工程概算审查方法探讨

发表时间:2021/6/24   来源:《建筑实践》2021年2月第6期   作者:陈萱
[导读] 本文主要是通过大量的概算审查实践经验,
        陈萱
        广东省国际工程咨询有限公司  510030

        摘要:本文主要是通过大量的概算审查实践经验,分析了城市轨道交通工程概算的具体特点,并且通过不断的研究,提出了城市轨道交通工程在概算审查过程中的重点以及审查流程。通过系统性的概算审查,全面的掌握工程概算的方式,有利于城市轨道交通工程的不断发展。
        关键词:城市轨道;交通工程概算审查;具体方法
        
        城市轨道交通工程概算的设计是整个工程预算过程中最为重要的组成部分,工程概算设计不仅能够体现出整个工程预算的合理性,还能够反映投资规模以及投资资本的主要构成。城市轨道交通工程本身规模巨大,涉及到的造价核算方式也较为复杂,因此必须要做好相关的概算审核工作,才能够合理地控制项目的投资规模,让投资成本能够更好地应用在城市轨道交通工程中。本文主要是从建设单位的角度,对于传统的概算审核方式中出现的缺点进行了分析,结合了我国近年来城市轨道交通工程中概算审查方法,不断提出更加优化的系统性概算审查方式。
一、城市轨道交通工程概算审查的特点及现状
        城市轨道交通的概算必须要严格的符合国家相关规定及标准,同时要根据轨道交通的具体建设条件,对相应的造价部分进行精准的预算。城市轨道交通工程概算,本身就具有项目规模较大,运算周期较长的特点,再加上预算的过程中涉及的方面较多。因此,对于人力,物力财力的消耗都是巨大的,具体的特点主要体现在以下几个方面。
(一)投资数额较大
        城市轨道交通工程属于大型的市政基础工程建设,因此,对于整个轨道交通的投资规模是巨大的,并且投资的主体一般都是地方政府。我们可以拿地铁线路的造价预算为例,一般地铁工程的造价指标达到了六亿元以上,而一条地铁线路的造价基本超过了,这样的造价规模和投资数额是其他建筑项目无法可比的。因此,在概算编制的过程中,只要出现细微的偏差,就可能导致大额的金额计算错误,进而产生投资差异[1]。
(二)专业性较强
        城市轨道交通工程本身规模较大,并且涉及内容众多,具有一定复杂性,在施工的具体过程中,还涉及到了许多新兴技术以及工艺和设备的应用。主要的设计工程包括了对于车站轨道还有通信信号等多个方面的设计,这就导致了城市轨道交通的工程概算编制,是由多个项目结合而构成的。因此,在进行工程概算编制的过程中,要求审核人员不仅要具有较高的专业知识,还必须对城市轨道交通建设中的各项专业数量流程全面掌握,这就对审查人员的综合素质提出了较为严苛的要求[2]。
(三)工艺较为复杂
        城市轨道交通在建设的过程中,由于路线较长,并且沿线的地质条件以及周围的环境情况变化较大,因此,对于不同的地质环境所采取的车站以及轨道建设施工的方案,也是具有差异的。在建设车站时,可以采用多种施工技术,同时还需要对车站建设周围环境进行围护结构的设计运用不同的施工方法,对于工程概算的造价影响也是巨大的。这就在一定程度上导致了工程概算具有一定的变动性。
(四)施工周期长
        城市轨道交通工程与普通的市政建筑工程具有一定的差异,施工周期较长,并且在完工之后还需要一定时间的调试才能够正常运行。因此,这就对工程概算提出了一定的要求,在工程概算的过程中,必须要具备一定的预先控制性,不仅要合理的计算,在今后的施工中,设备的使用以及运行过程中所产生的各项费用,还要在一定程度上控制投资成本,帮助企业获得更好的经济效益[3]。
(五)重复工程较多
        城市轨道交通工程在概算的过程中,由于规模较大,因此,概算的编制分为了多个领域,其中包括了对于车站轨道通信等27个领域。但是在盖上的过程中,很多领域的工程在结构以及设施,还有施工工艺方面都是相似的,这就可能会导致在概算的过程中出现不同车站和区间重复概算的可能性[4]。
二、系统性概算的审查方法
(一)系统性概算的审查特点
        系统性的审查概算要求对城市轨道交通中涉及的所有文件都进行审核,其中包括了工程建设的各类费用,以及编制说明等等内容,甚至对于施工图纸的设计及方案和施工流程都要进行相应的审查,这就保障了系统性概算审查的全面性。与此同时,系统性地审查运用了多种审查方式,如对比分析,重点审查联合会审等多种方法,这些方式能够更加适应城市轨道交通中涉及到的不同的领域具有较强的包容性。与此同时,由于城市轨道交通工程概算的规模庞大,概算的数量价值较高,因此还要对项目中的重点内容进行分解,从而确保审查的效率和质量。最后应该通过合理的组织方式,让部门之间的不同专业人员协同审查,吸取不同专业领域的工作经验,从而不断提高概算审查的效率。
(二)系统性概算审查的几种常见方法
        1.重点审查。主要是针对技术经济指标与标准概算偏差较大的单位工程进行重点的审核。在具体的审查过程中,主要是要对工程数量以及材料和设备的价格进行严格的审核,在审核的过程中,要注意及时地做好记录,避免在审核过程中出现遗漏[5]。
        2.工程量审查。工程量审查对于概算的造价具有十分重要的作用,工程量的计算在整个概算的编制阶段是非常重要的组成部分。因此,在进行概算审查时,对工程量要进行重点的审核。审核的内容主要包括工程量计算的规则是否符合相关标准和定量,同时还要对工程量的设计图纸是否存在遗漏或重复计算的问题进行审核,最后还要审核工程量中总量是否正确避免出现放大工程量这种现象。
        3.对比分析审查。对比分析审查,主要是让各个车站以及不同项目之间相同的工艺和技术进行经济指标的对比,从而判断出所对比的指标是否处于同一水平。根据判断结果,我们可以给予相应的处理措施,如果在判断中对比指标之间存在明显的差异,首先我们应该分析是否是因为周围的地质环境等其他客观因素而增加了工程内容或数量。例如在对地下连续墙这一项指标进行分析时,如果出现较大的偏差,首先应该考虑是否因为周围的地下环境等其他因素引起了偏差较大的现象,如果不能通过初步的判断来确定指标差异较大的原因,就应该对这项指标进行标注,并且列入到下一步的重点审核范围内。
(三)系统性审查的方法及步骤
        城市轨道交通工程概算涉及的范围较广,因此,在概算过程中应该遵循规定的工作流程。系统性概算审查主要分为五个步骤(如图1)。第一,要对概算编制的说明进行审查,审查概算编制是否符合基本原则。第二就是要进行标准概算审查,选择一些标准的单位,通过工程量及定额材料设备的对比,查看工程的指标是否符合要求。第三步就是对比分析审查,在这个过程中,应该将不同施工指标与标准的指标进行对比,从而标注出需要后期重点审核的项目。第四步就是重点审查通过对上一步审核过程中差异量较大的指标进行再次审核,形成初步的意见。第五步就是联合对以上几个步骤中存在的问题进行更加深入的探讨,形成最终的审核意见。

图1
结语:
        审查概算的目的主要是要明确建设投资中各项经济指标的评判。通过对城市轨道交通工程的改善特点进行分析,可以通过系统性的概算审查,更加全面地对城市轨道交通工程的概算进行审核,这样不仅能够提高审查的质量和效率,还有利于城市轨道交通工程的投资成本精确度。
参考文献:
[1]李鹏.城市轨道交通工程初步设计概算编制要点[J].铁路技术创新,2017,05:55-57.
[2]王志年,白洁如.《城市轨道交通工程设计概算编制办法》解读[J].铁路工程技术与经济,2018,3304:38-41.
[3]金兵.从概算执行论城市轨道交通工程全过程动态投资控制[J].建设监理,2018,07:36-39.
[4]潘磊.从概算执行论城市轨道交通工程全过程动态投资控制[J].城市建设理论研究(电子版),2019,18:136.
[5]卢霖,刘云溥.城市轨道交通运营筹备费工程概算研究[J].科技经济导刊,2020,2825:40+92.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: