党旗
黑龙江省建设集团建筑设计研究院有限公司，黑龙江 哈尔滨 150040
【摘要】本文以建筑设计作为研究对象，以提高设计的创新性为目的，基于可拓思维，对具体的创新方法进行了综合研究。文章首先介绍了可拓思维，分析了其与建筑设计的关系。其次，从质量以及未来的延续使用两方面出发，对建设设计创新要点进行了总结。最后，重点对可拓思维的具体应用方法进行了总结，仅供参考。
【关键词】建筑设计创新;可拓思维模式
建筑设计的效果，影响着建筑的外观，同样影响着城市的面貌，对具体的设计方法进行创新，可有效改善设计效果。可拓思维模式，属于建筑设计模式中的一种，强调通过多种手段，保证具体的设计思路符合时代需求，并满足业主需求。可见，有必要以可拓思维模式为基础，对具体的建筑设计创新方法进行研究。
1、可拓思维模式
可拓思维，指的是可拓展的思维，强调突破原有思维的局限，避免过于注重依靠经验进行建筑设计。上述思维，对创新较为重视。将其应用到建筑设计中，可使众多新型的设计方式以及效果出现，这对建筑领域突破进展，具有重要价值。通过上述分析可见，可拓思维，对建筑行业而言极其重要，两者之间，存在明显联系。过去，建筑设计方案相对较为传统，虽可保证设计合理，保证建筑的各个部位力学性能达标，但却一直无法实现创新。而可拓思维模式的应用，可能够帮助建筑行业突破上述困境，走向创新。
2、建筑设计创新要点
建筑设计创新，需要保证具备可靠性，同时，还需要充分考虑到建筑领域未来的发展方向。具体创新要点如下：
2.1保证可靠
在建筑设计创新方面，需要就地区地质条件进行具体分析，把握地质条件差异，比如外界限制性因素等，以制定模式为依据开展设计，选择适宜的设计方法，以确保建筑设计创新质量得到提升。设计者需要以可靠性原则为依据开展建筑设计创新，主要体现在以下三个方面;其一是以先进网络技术为支持，积极改进建筑设计创新方法，提升建筑设计创新水平。其二是就建筑设计创新理念加以更新和优化。其三是建筑设计创新应当与社会特殊要求相符合，尤其是在高层建筑设计方面，所采取的安全保护措施应当具有系统性。
2.2考虑未来
建筑设计创新的落实，需要积极优化并完善建筑设计创新系统，确保建筑整体水平得到显著提升。就建筑设计创新实际来看，需要坚持可持续原则开展设计，把握建筑各部分功能并加以有效整合，凸显建筑特色，在实践中需积极落实可持续原则，以确保经过一段时间后可以取得良好效果。部分建筑工程对于外形存在特殊要求，在建筑设计创新方面需要优化设计方案，把握时代要求，高效利用空间资源，从而解释提升建筑设计创新水平，建筑产业也具备优良的发展条件。
3、可拓思维模式在建筑设计创新中的应用方法
3.1逆向思维
所谓逆向思维，指的是反其道而行之的思维。原有的建筑设计流程，相对较为复杂，设计人员需要首先对建筑区域的相关勘察数据进行收集，与此同时，结合建设需求，给出设计方案。上述思维，属于正向思维。但在逆向思维模式下，上述流程将被颠倒。设计人员可以首先给出设计方案，结合以往的经验、业主的需求，以及各项数据资料，对各项方案的可行性进行验证。借助BIM等技术，对比各项方案的优势以及缺陷，最终选择最优方案。上述建筑设计方法，可有效保证方案具有合理性以及可行性，同时，同样能够保证建筑具有创新性。
建筑领域可对可拓思维中的逆向思维进行应用，从而实现对建筑设计流程的创新。
3.2传导思维
传导思维，同样属于可拓思维中的一种，将其应用到建筑设计中，有利于实现对建筑结构的创新。所谓传导思维，指的是以经验为指导，结合人脑的思考，以及相关技术的支持，所形成的一种思维。上述思维，强调由人充分发挥自身的能力，对具体的建筑设计方案进行拟定，并保证设计效果。在应用传导思维时，设计人员务必保证具备充足的经验，方可在思考的过程中，避免出现差错，以免导致建筑结构不合理。一旦发生上述问题，最终的建筑设计效果，不仅无法达到创新的目的，还会严重影响工程质量。目前的建筑设计工作，创新性相对缺乏，在设计的过程中，部分工作人员虽然会对以往的经验进行借鉴，但并未在以往经验的基础上，对设计进行突破，此为导致设计效果缺乏创新意义的主要原因。基于传导思维的建筑设计，与传统建筑设计之间的差异，主要便体现在是否会将人的思维纳入到设计过程中。在传导思维的要求下，设计人员需要依照设计流程，分析不同建筑结构的特征，明确未来建筑结构的发展方向以及趋势，与此同时，通过思考，利用创新的思维，实现创新的设计，改善设计效果。
3.3共轭思维
在可拓思维运用过程中，需关注事物之间的转换，在软硬件设计与控制环节有所体现，以共轭思维模式为支持，可展现出事物各项性能，便于人们进行深入了解。共轭思维模式的运用，对于建筑设计创新人员的逻辑思维存在较高要求，共轭思维与可拓思维存在相似之处，通过此种模式的有效运用，能够为建筑设计创新提供良性辅助，便于把握建筑内部构造特点，确保建筑设计创新目标的科学化。就建筑设计创新来看，可拓思维的合理性不足，因此需要发挥共轭思维模式的优势，解决具体设计问题。以传导思维为依托，将逻辑问题理顺，优化建筑设计环节，以便顺利突破困难。基于共轭思维开展设计时，需要科学梳理设计思维，以内部环境为依据开展设计，保证建筑设计创新思维运用良好。
3.4菱形思维
在可拓思维中，同样包括菱形思维。上述思维模式，在建筑设计中较为常见，强调首先进行分散设计，继而进行收敛设计，最终对设计效果进行整合，明确最终的设计方案，同时将方案运用到施工中，对其可行性以及推广价值进行判断，为未来的设计提供参考。在菱形思维应用的过程中，设计人员需要依靠两大步骤：第一，分散。从建筑设计的角度分析，所谓分散设计，指的是将建筑分为不同细节，从每一个细节出发而进行的设计。例如可以将建筑分为门窗、墙体、楼板等结构，结合不同部分的设计需求，明确每一个部分的设计方案。此外，分散设计，同样体现在不同阶段。例如可以将建筑施工的过程，分为基础施工、混凝土施工、模板以及脚手架工程等多个部分。在分类完成后，逐一对每一个部分的设计方案进行拟定，实现分散设计。第二，收敛。在分散设计完成后，建筑设计效果，虽然能够保证合理，但却不具备整体性，无法真正指导工程实践。因此，同样需要对其进行收敛。此时，设计人员可首先对各个部分的设计方案进行整合，在整合的基础上，确定最终方案。采用上述思维模式进行设计，能够充分优化建筑每一个部位以及阶段的设计效果，从而保证细节方面的质量无异常，由此所形成的整体设计方案，也将具有更高的质量以及创新性。
结语：
综上，将可拓思维应用到建筑设计中，可促使建筑设计效果得到创新，而建设计效果的创新，又将为可拓思维的应用提供新的思路。对此，建议建筑领域在未来的工程设计过程中，充分对可拓思维模式进行应用。设计人员可结合自身的优势，以及工程的需求，对可拓思维模式中的不同模式进行优化选择，最终提高设计水平。
参考文献：
[1]李锡祯，周永毅.建筑设计创新与可拓思维模式探讨[J].建筑与装饰，2020（2）：5-5.
[2]李红，李宏朝.建筑设计创新与可拓思维模式[J].城市建设理论研究（电子版），2019（9）.
[3]万友林.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑技术开发，2018，045（007）：35-36.