主机驾控无法调速原因分析与排除

发表时间:2021/6/25   来源:《中国电业》2021年第7期   作者:王磊
[导读] 文章在结合柴油机在驾控模式下,针对无法实现正常加减速故障现象原理分析
        王磊
        中国卫星海上测控部,江苏 江阴214431
        摘要:文章在结合柴油机在驾控模式下,针对无法实现正常加减速故障现象原理分析,排除故障。
关键词:柴油机 GEP转化阀 驾驶室控制 速度调节
        某轮装有MAN B&W 8L42MC型柴油机2台,在一次航行过程中,控制模式由集控室控制控转为驾驶室控制,双机能够正常起动,右主机启动后状态正常,左主机启动后出现异常现象,影响正常工作,通过对故障进行结构原理分析,对GEP转换阀进行调节更换后恢复正常。
        一、故障背景
        在一次海上航行时,双主机进行驾控操作时,左主机启动后一直保持最低稳定转速且不能正常加减速,并发现左主机设定空气压力红针指示处于0.12Mpa,加减速并无明显变化。
        最初,在驾驶室遥控模式中,左主机集控台下出现控制空气异常泄漏,经检查发现为控制系统中81#阀漏气,该阀为电气转换阀。经过拆检发现,其调压阀内部针阀偶件密封不严造成控制空气异常泄漏,转换阀输出设定空气压力值不稳,从而持续动作。由于该针阀偶件属不可换偶件,利用码头期间更换该GEP转换阀。待新阀装复后,驾控模式下,左主机可正常起动,漏泄现象消失,但无法正常调速。将旧的GEP转化阀安装后,驾控模式下该阀正常工作,说明驾驶室传递信号正常,因此故障定位于GEP转化阀本身故障。
        由于旧阀使用时间较长,发现新阀与旧阀的内部结构发生变化,经解体后发现,其内部结构全部换型,部分接线与图纸不符,新阀在信号电源上的接线与旧阀存在差异,对其更改后,发现左主机起动设定空气比右机高,其转速达到105Rpm,通过调节阀体上R旋钮(平行度调节旋钮)后,转速相对稳定,但仍无法正常进行速度调节,调速时反应速度很慢。
        停靠码头期间,邀请MAN公司专业人员对阀体进行校验、调节后恢复正常,由于船舶停靠码头,运行调试需要运行至相对转速,考虑船舶安全未能进行驾控试车运行。
        再次出航时,将该机转至驾控模式,起动后发现左主机仍无法加减速,且设定空气一直处于0.07Mpa,通过检查该阀在接线柱的接线上与图纸不符,调整后反复试车调试恢复正常。
        二、故障原因分析
        由于旧阀阀体在驾控模式下,控制空气存在泄漏。由于备件改型,购买新阀更换后故障出现,装复旧阀后发现故障消失,故障定位于该阀。通过对该阀平行度进行调节后发现,更改相对应的设定空气压力,但并未解决正常加减速的问题。
        GEP转化阀本质为可调节的减压阀,其主要作用是将驾驶室车钟电信号转化为气压信号,气压信号最终传递到主机调速器用于控制主机转速。当在驾控模式下,驾驶室车钟推至相应档位,对应的电磁阀件开始动作,完成初始启动至启动供油阶段。在供油阶段,相应电位器向该阀输入(4-20mA)电信号(如图所示)。当驾驶室给出一转速设定值US,,接在差动输入运算放大器A1的反向端,与脉冲信号发生器G,从加法器A2输出。它们的输出由触发器D1,D2,分别经功率放大器A3,A4,驱动电磁阀M1,M2动作,M1,M2控制气容C、调压阀H相应动作,输出(0.05-0.5Mpa)气压值P,接至调速器的转速设定波纹管,从而调节调油轴动作,完成相应速度调节。同时还经压力传感器S成比例地转换成电信号UR接在A1的同相端。
        三、故障排除
        更换新阀后,调压阀漏气现象消失,但在实际试车启动中发现,柴油机可正常启动,但启动后转速一直维持在75Rpm左右,比设定转速高15Rpm,GEP转换阀输出的空气压力值为0.07Mpa,比设定值高0.02Mpa,并在调速过程中该阀动作异常。停机对该阀原理研究分析后,进行解体校验。使用模拟信号发生器对其进行模拟信号实验,按照说明书规范要求对其调整,用信号发生器给该阀输入一4mA的模拟信号值,对其平行度旋钮R进行调节,使输出设定空气压力值在0.05Mpa。同法,模拟20mA信号值,调至其对应的空气压力值0.5Mpa。
        再次出航进行驾控操作时故障复现,该GEP转换阀仍无法正常工作,设定空气压力仅维持在最低稳定转速,设定空气压力值对应在0.05Mpa。由于更换旧阀能够正常工作,排除车钟信号问题。前期在码头厂家调试过程中,用模拟信号调试时阀动作正常,故障定位该阀信号与电源输入输出上。
        该阀校对完毕后进行装复试验时,发现驾控模式下左主机可正常进行起动、换向、停车,但仍无法进行调速,GEP转换阀不动作。由于模拟信号调试时该阀动作正常,故障定位于该阀的信号传输上,经过比对图纸发现,该阀在两接线柱的接线上与图纸不符,将阀体上两接线柱的四根接线进行对调,装复该阀后试车正常。。
        再次进行加减速实验,发现在实际运行时,微进的转速相对偏高,(如下图②所示,①为正常斜率,③为调整后斜率),设定气压值在0.13Mpa比正常值高0.02Mpa,进一则高达0.25Mpa,比实际高0.08Mpa。从而对阀体上斜率旋钮Z进行调节,调节后发现相对转速又偏低,微进值为0.06Mpa,进一值为0.15Mpa,再次通过平行度调节,使其微进输出空气压力保持在0.11Mpa,并对每一档位的相应输出空气压力值进行逐一调节,使其分别在正常范围内,最终将故障排除,为后续任务实战打下坚实基础。

        
        经验总结: 全面观察分析故障现象,全面掌握设备工作原理;在一些设备修理时,要对相关接线、连接管路认真做好标记;对于新设备新备件要对其工作原理和相关图纸进行再学习再确认,确保更换备件可靠;修理结束一定要对其,性能进行试验,提高效率。
参考文献:
《AVENTICS 说明书》
《船舶电气与自动化》
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: