试论地基基础检测中低应变法的实践应用…

发表时间:2021/6/28   来源:《工程管理前沿》2021年7卷5期   作者:邹丽贞
[导读] 现代工程建设标准和要求较高,尤其是很多新型的工程项目,
       邹丽贞
        广东国宏工程检测有限公司  512000
        摘要:现代工程建设标准和要求较高,尤其是很多新型的工程项目,引进了诸多先进技术和工程结构,施工活动较为复杂,作为工程的重中之重,地基基础施工质量决定了工程整体质量。为了保证地基基础施工质量符合要求,施工单位应规范化开展地基基础检测工作,依据标准和流程来全面落实,反馈地基基础整体情况,为后续工程开展提供参考依据。本文主要就低应变法在地基基础检测中应用情况展开论述,在了解此种方法优势所在基础上,多角度、多层次应用其中。
关键词:低应变法;地基基础检测;测试仪器;桩身缺陷
        地基基础检测工作涵盖内容繁琐、复杂,包含岩土性状、变性参数以及低级承载力等参数内容,专业性较强。在具体施工中,为了打造高质量的工程项目,应对施工现场充分地质勘查,进行力学性质实验来收集工程相关数据信息,把我地基基础相关参数,在此基础上来评估地质条件,指导后续工作落实。当前工程建设力度不断增强,通过地基基础检测工作中应用低应变法,可以剖析地基基础施工质量,是否符合标准要求,及时发现地基基础中的缺陷隐患,避免缺陷在后续工程中扩大,诱发严重的安全事故,创设安全作业环境同时,打造高质量的工程项目。
1 低应变法原理概述
        作为一种理论前沿的检测方法,低应变法在地基基础检测中应用,其原理在于低能量瞬态激振方式,装订激振来收集数据,测量顶部速度数值,在专业理论支持下实现地基基础检测完整检测。在波动理论指导下,桩顶部激振产生弹性波,对于一些界面差异显著的桩身,反射波会逐步放大,通过收集的数据去判断桩身是否存在缺陷[1]。另外,桩身缺陷过渡性变化,在检测中发现并没有显著界面差异,对于最终检测结果精准度产生不良影响。需要注意的是,如果基岩和桩基之间紧密衔接,那么桩身检测结果是无法与上述理论假设相契合的。究其根本,是由于桩周围的岩层波阻抗差异不大,所呈现的曲线图无法直观辨别具体反射波形,但如土层阻力过大,则会抵消有缺陷的桩反射波,影响到检测结果精准度。
2 低应变法技术要点
2.1测试仪器设备
        基于低应变法在地基基础检测工作中应用,最终检测结果精准度高低,受检测仪器设备的可靠性影响较大。低应变法实际应用中,所选择的检测仪器设备为压电式加速传感器和测量响应传感器,实际收集的速度信号中,有效分析结果通常不超过2000Hz,而这一结果并非是说明加速度计频响线段也是在这一水平[2]。究其根本,是由于加速度原始信号的高频尖峰毛刺更多,具体数量多少与后续频谱能量大小存在密切关联。通常情况下,频谱误差大概在10%以下,桩顶如果存在凹凸不平,则避免硬质材料敲击。关于激振设备的选择,依据现场检测工作需要来选择不同的激振锤头,即便锤头形状相同,但是材质不同也会产生不同的脉冲,加之下锤质量也会影响到最终获取的脉冲大小,因此要综合考量,便于获得合适脉冲[3]。
2.2测试前处理
        测试前要做好参数选择和桩头处理工作,前期处理工作越全面,后期检测结果精准度越高。对于选择的测试桩,及时清理干净桩顶表面破损内容,将混凝土表面裸露出来,确保桩顶表面平整同时,基于传感器来获取桩顶敲击参数。如果收集的锤击参数差异过大,则表面桩顶不平整,凹凸不平影响到结果精准度。同时,如果发现桩顶外漏筋情况出现,则要第一时间发现和处理,规避截面阻抗变化过大对测试信号产生负面影响[4]。多数情况下,桩头侧面和垫层是断开的,除了测试信号不会受到影响才会使其连接在一起。


        测试参数选择方面,严格把控信号的幅频信号频率范围,至少在2000Hz以上,结合桩身波速确定最佳的采样频率、时间间隔,便于获取精准可靠的测试结果。对于传感器的安装位置,并非是固定的,要结合具体计量检测结果来确定。保证安装的传感器垂直于桩顶面,并使用耦合剂来保证安装牢固稳定。需要注意的是,安装传感器要规避钢筋笼主筋,否则会影响到信号反射,最终测量结果精准度下降[5]。
3 低应变法在地基基础检测中应用要点
3.1检测方法
        低应变法在地基基础检测工作中应用,首先需要契合工程项目特性,在充分的地质勘察数据结果基础上选择最佳检测方法。通过传统锤击法检测,但是此种方式局限性较大,表现为操作难度大,应对检测方式动态调整创新。具体施工中,桩顶下钻孔后安装钢板,并合理搭设传感器来采集声波[6]。
3.2检测结果保障条件
        地基基础检测工作开展初期,充分处理桩头表面,平整度符合要求。依据激振位置来选择最佳的激振方式,因此要至少进行两次以上测试,降低测量结果误差,提升检测结果精准度,为后续工作顺利展开奠定基础。激振方式和验收条件选择方面,科学合理试验来获取精准结果。励磁位置选择方面重点检验,提升低应变法应用效果。在地基基础检测中应用低应变法,严格遵循流程来降低检测误差,提升地基基础检测工作效率和质量。此外,在这个过程中为了最大程度上降低外部干扰和影响,应注重检测过程抗干扰能力提升,增强信号反复激发,确保低应变法应用效果符合要求[7]。
3.3低应变法局限性
        低应变法在地基基础检测中应用,尽管可以展现积极作用,获取精准数据,但在一定程度上存在局限和不足。施工期间除了看到其积极作用以外,也要正确看待其不足,以及在工程质量方面所产生的多方影响。结合实践经验可以发现,低应变法更适合检验波阻抗相对变化,定位缺陷位置,但是对于桩柱的缺陷却无法客观反映;具体实验中,定量分析缺陷程度效果较差,同预期相距甚远,因此多数情况下是定性分析。平均波速与焓强关系反馈中,也仅仅是获得简单结果,进一步细化无法呈现。对于桩柱的长径比超出一定范围内,基于低应变法进行测量检验,最终结果误差偏大,无法获取准确的结果。尤其是高频信号传输能力较弱,因此分辨率不足情况下可能出现无法识别低频信号的情况,出现缺陷反馈不全面的情况。对于此类问题,未来在应用低应变法时,还需要结合实际情况不断推陈出新,便于在地基基础检测中展现更大的作用,推动工程施工活动高质量展开。
结论
        总而言之,在目前现代化工程建设中,地基基础检测是一项十分重要的工作,也是工程质量控制的关键所在。基于低应变法进行地基基础检测,需要工作人员发挥自身专业能力和工作经验,依据流程规范、有序检测,综合考量影响检测结果精准度的因素,在提升检测效率和质量基础上,为后续工程建设提供可靠数据支持。
参考文献:
[1]徐教宇,韩超,任国家.低应变法检测既有基桩时上部结构的影响及消除方法研究[J].建筑科学,2020,36(11):56-64.
[2]杨伟刚,马捷,张山山.低应变法检测基桩桩身完整性能力验证关键技术探讨[J].工程质量,2020,38(11):45-47.
[3]邱海,杜政.低应变法在现役码头工程基桩完整性检测中的应用[J].西部交通科技,2020(10):182-184.
[4]杨伟刚,马捷,张山山.基于能力验证分析低应变法检测桩身完整性技术问题[J].城市住宅,2020,27(09):254-256.
[5]王洁.低应变法和声波透射法在桩基检测中的应用研究[J].科技经济导刊,2020,28(16):70.
[6]蔡延喜.低应变法和钻孔摄像法在CFG桩检测中的应用研究[J].中国新技术新产品,2019(24):83-84.
[7]杨甦.声波透射法及低应变法在桩基检测中的综合应用[J].安徽建筑,2019,26(11):165+209.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: