佛山市三水区建筑工程质量检测站 广东佛山 528100
摘要：本文通过对近年的批量外墙饰面砖粘结强度检测数据进行分析比较，并对分析数据得到的关键结论进一步进行了实验验证。希望从建筑工程质量检测机构的角度，结合当下的建筑市场情况，对提升外墙饰面砖粘结质量提出一些改进建议。
关键词：外墙饰面砖；粘接强度；检测数据分析
1 引言
目前建筑工程中，尽管外墙涂料已经逐步普及推广使用，但由于外墙饰面砖美观大方和更加耐久等优点，外墙饰面砖的工艺仍然受到建筑市场的青睐，2020年我区（佛山市三水区）采用粘贴外墙饰面砖的新建建筑仍占50%以上。而近年来，频繁出现住宅小区、医院、学校等外墙瓷砖脱落、爆裂砸坏汽车、砸伤行人的事故，既危害了群众的财产和人身安全，也严重破坏了建筑的外立面美观，是一个必需重视的建筑物安全问题。为此，本文通过对2020年我区的共1300多组外墙饰面砖检测数据进行分析，并结合现场试验验证，从检测机构的角度提出改进外墙饰面粘结质量的技术意见。
2 检测数据分析
2.1 不合格率分析
2020年，我区采用外墙饰面砖工艺的新建建筑单体共242个，按《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准JGJ/T110-2017》进行检测，共做外墙饰面砖粘结强度抗拔检测1359组（含样板墙145组），样板墙的检测不合格率为12%，正式完工后的检测不合格率为9%。我区目前对样板墙的实施要求较严，施工单位在正式大范围粘贴外墙饰面砖前必须粘贴样板墙，并对样板墙的粘结强度进行检测，样板检测合格后方可正式开始大范围施工，样板检测不合格的需重新做样板进行验证，直至样板合格后方可进一步施工。实践证明，推行样板引路的做法有利于提高外墙饰面砖粘贴质量的提升，该项措施有必要继续严格贯彻执行。
2.2 饰面砖规格对检测结果分布的影响
近年我区建筑市场使用的外墙饰面砖主要有两种规格：1、45mm×95mm；2、45mm×45mm。我站2020年共做的1359组粘结强度抗拔检测数据中，45mm×95mm规格的有1140组，45mm×45mm规格的有219组。45mm×45mm规格的检测数量虽然较少，实际建筑市场使用率也较少，但分析发现小规格面砖的检测数据更集中分布在强度大值区域（见图1），数据表明小规格面砖的粘结强度质量比大规格面砖更高，主要原因是小规格面砖施工过程中更容易确保砖体背后的燕尾槽满浆粘贴。燕尾槽是否做到满浆粘贴，将对面砖的粘贴质量起到重要的影响，后面文中将对这个问题进一步深入探讨。
.png)
图1 不同砖规格类型的检测数分布（强度单位：MPa）
2.3 饰面砖检测结果的破坏类型分布
通过分析比较合格和不合格检测结果下饰面砖破坏形式的分布（见图2），可以发现合格情况下饰面砖的破坏更加集中在破坏状态5（粘粘层与找平层界面）至破坏状态6（找平层），不合格情况下饰面砖的破坏更加集中在破坏状态3（饰面砖与粘结层界面）至4（粘结层），这样的破坏形式分布表明饰面砖的粘结质量更加取决于粘结层本身的粘结强度，而目前全面使用的预制商品砂浆对找平层的质量提供了更好的保证，饰面砖由于找平层强度不足而导致粘结较差的情况明显减少。其余破坏状态1（胶粘剂）、破坏状态2（饰面砖体）、破坏状态7（找平层与基体界面）、破坏状态8（基本）均未出现。因此，分析表明必须更加重视粘粘层的施工质量，提升整体粘结强度。
.png)
图2 饰面砖抗拔试验破坏类型分布表
3 实验验证
通过上述的数据分析，我们发现粘结层施工质量对检测数据影响很大，为此我们专门在进行了一项实验，实验采用对比满浆粘贴和模拟非满浆粘贴两种状态下的饰面砖粘结强度检测结果进行研究，每种情况分别做3组试验，由我站检测人员模拟现场施工人员，采用325R水泥1：2水泥净浆进行粘贴，找平层为M10商品水泥砂浆（龄期大于28天），浇水养护3天，共对7天、14天、28天的饰面砖粘结强度进行了检测。限于篇幅，由于每种相同状态下的3组检测数据结果大致相同，本文各取两种状态下的一组数据进行列表（见表1）。实验结果表明满浆粘贴情况下，粘结强度明显高于非满浆粘贴，而且后期增长更加明显。根据我们近两年调研的情况了解到，现在施工单位为提高粘贴效率赶工期，外墙饰面砖粘贴过程中采用非满浆粘贴的情况大量增加。我们实验也证明，非满浆粘贴更容易粘上找平层（满浆粘贴更滑），粘贴后砖缝之间也不容易漏浆，但非满浆粘贴本身粘结层不完整，即使用强度等级更高的粘结材料也无法有效保证粘结强度，因此这种非满浆粘贴的施工做法是目前导致饰面砖粘结质量差的重要原因。
表1
4 改进建议
外墙饰面砖的粘结质量受材料、施工、养护等多个因素影响，本文从检测机构的角度，通过分析近年批量的外墙饰面砖粘结强度检测数据，并结合施工现场的调研情况，提出以下几点改进建议：
4.1 外墙饰面砖的粘结材料目前以纯水泥浆为主，但外墙粘结剂近年也被广泛应用起来，而且有替代纯水泥浆的趋势，由于外墙粘结剂品种较多，相关检测标准也不完善，很难像传统水泥那样通过见证送样检测来保证质量，因此外墙饰面砖的样板引路至关重要。通过制作砌体墙和混凝土墙面两种的外墙饰面砖样板墙，对工艺反复验证并检测达到粘结质量要求后，再按照定型的工艺大范围施工，将可以大幅降低材料因素的风险。
4.2 本文对批量的检测结果分析统计并结合实验验证，进一步表明外墙饰面砖粘贴过程中满浆粘贴的重要性，近年的建筑市场调研和外墙饰面砖剥落事故调查告诉我们，外墙饰面砖剥落的主要原因还是外墙饰面砖粘结层出现了空鼓，在温差作用下空鼓进一步发展成大面积剥落。部分施工单位为提高外墙饰面砖粘贴效率赶工期，粘贴过程中采用非满浆粘贴的做法存在极大的施工风险，作为施工单位、监理单位、政府监督部门有必要对这个施工问题加强监管力度，采取进一步防范的措施。
4.3 本文做的实验验证过程中，反映出外墙饰面砖粘贴龄期对粘结强度的重要影响，而目前很多委托单位在委托外墙饰面砖粘贴强度检测时，为赶工期推进度而虚报龄期的情况普遍存在，我们还遇到过实际龄期2-3天虚报为14天的情况，这种现象严重影响了检测机构科学地开展检测工作，增加重复复检的工作量，破坏了检测结果的客观公正性。因此，相关单位应督促委托单位委托检测时如实填写饰面砖粘贴龄期，确保委托信息真实可靠，使检测结果最终准确反映施工实际质量。
参考文献：
[1]外墙饰面砖工程施工及验收规程JGJ126-2015，[s]中国建筑工业出版社
[2]建筑工程饰面砖粘结强度检验标准JGJ/T110-2017，[s]中国建筑工业出版社
[3]郑建平、柳孙宁、何煜，外墙饰面砖粘结质量通病及原因分析和防治措施，[J]工程质量2002.NO.3
[4]周津，外墙饰面砖脱落的原因及其防治措施，[J]广东建材2008年第7期
[5]郑昊，Ⅲ建筑气候区建筑外墙饰面砖脱落原因及修复措施，[J]结构工程师2014年6月第30卷第3期