黄莲梅
成都市第五人民医院 四川成都 611130
摘要：目的：评价在肿瘤介入治疗中应用护理风险管理的效果。方法：将我接受治疗的106例肿瘤介入治疗患者视为研究对象，采取方便抽样法实施分组，包括试验组（53例）与对照组（53例），前者采取护理风险管理，后者采取常规护理管理，对比两组护理质量与护理情况。结果：相较于对照组，试验组护理差错率和投诉率较低，各项护理质量评分较高，组间差异明显，P＜0.05。结论：在肿瘤介入治疗中实施护理风险管理的价值较为理想，能够有效降低护理差错率和投诉率，是一种高质量的护理模式，具有应用价值。
关键词：护理风险管理；肿瘤介入；治疗效果
肿瘤疾病的临床发生率较高，是造成人群死亡的主要原因，介入治疗为肿瘤疾病的常用治疗措施，但是在治疗过程中极易发生不良事件，并不利于实现治疗效果，因此加强肿瘤介入治疗的护理风险管理具有必要性[1]。本文实施对照研究，以我院治疗的106例肿瘤介入治疗患者为探究对象，重点分析了在肿瘤介入治疗中实施护理风险管理的价值，以下为研究内容。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象纳选自我院进行介入治疗的106肿瘤患者（2019年12月~2020年10月），应用方便抽样法将研究对象划分为两组，组别是试验组和对照组，各组有53例。试验组中男女患者比为28:25，年龄为23-77岁，平均（50.08±3.28）岁；病程是3-14个月，平均（8.57±1.37）个月。对照组中男女患者比为27:26，年龄为24-76岁，平均（50.03±3.46）岁；病程是4-13个月，平均（8.53±1.42）个月。对比资料发现组间无统计学意义，P＞0.05。
1.2方法
对照组实施常规护理，主要是完善病区环境，控制适宜的温度与湿度，做好消毒工作，给予患者饮食、用药、康复、心理等指导，多通过健康手册进行干预。
试验组实施护理风险管理：（1）组建护理风险管理团队。选择护理人员、护士长和责任护士组建护理风险管理团队，组织成员进行培训和学习，深入学习肿瘤介入治疗的相关知识，保证整体护理质量提升[2]。（2）风险识别。根据自身经验和既往发生的护理风险事件进行总结，主要是跌倒、堵塞、压疮、窒息等。以总结为基础，对于风险进行识别，准确判定风险事件。（3）风险评估。全面了解患者的疾病情况、一般资料、用药史、治疗情况等，综合分析资料，根据实际内容评估风险，制定针对性健康教育。（4）风险管理。根据患者实际情况制定介入治疗风险应急预案，明确护理人员职责，保证分工合理。对于交接班制度进行完善，强化风险管理工作，及时上报、登记和处理风险事件[3]。
1.3观察指标
护理情况：对比两组护理差错事件和投诉情况，统计发生率。
护理质量：全面评估护理工作情况，以调查表形式评估护理质量，所评估的内容包括护理技能、护理态度、宣教工作、护理行为、护理书写等，各项均为100分，分值与护理质量存在正比关系。
1.4统计学方法
.png)
3讨论
肿瘤疾病具有较高的发生率和死亡率，近年来的临床发生率不断升高，对于人类健康与生命安全存在严重威胁，已引起临床高度重视。肿瘤介入治疗具有显著效果，使用的范围广泛，具有疗效显著、创伤小等特点[4]。但是，在实施肿瘤介入治疗的过程中，患者极易发生不良事件，并不利于有效治疗，甚至会引起严重的医患纠纷。
护理风险管理指的是在护理工作中对于可能发生或者是已经发生的护理风险进行识别、评估，同时探索有效管理措施的过程。以肿瘤介入治疗为基础，对于患者实施护理风险管理，组建护理风险团队并进行培训，可显著降低风险事件，消除风险因素。相较于常规组，护理风险管理的效果更为理想，能够显著预防和降低不良事件的发生，同时还可促进护理质量提升。原因是护理风险管理能够消除肿瘤介入治疗过程中的不良事件，可保证介入治疗顺利、安全进行，可充分保证护理措施的全面性与科学性，是一种高质量的护理模式[5]。
综上所述，在肿瘤介入治疗实施护理风险管理具有理想价值，可有效预防和降低护理差错事件以及投诉的发生，可促进护理质量提高，值得临床应用并推广。
参考文献：
[1]陈丹青,陈冲.心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响[J].白求恩医学杂志,2020,18(03):295-296.
[2]唐玲.情志护理在肿瘤介入治疗患者中的应用价值探讨[J].中外医疗,2020,39(11):117-119.
[3]李瑞,翟琳.强化心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(01):74+86.
[4]江静.研究心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(97):312+315.
[5]张灵芝.介入手术护理配合路径图在肿瘤介入治疗中的应用[J].吉林医学,2019,40(06):1399-1400.