观察声带息肉切除术后延续性护理管理措施的应用价值

发表时间:2021/7/1   来源:《健康世界》2021年8期   作者:陈清秀 熊丽莎通讯作者
[导读] 目的:分析研究术后延续性护理对声带息肉切除术治疗患者的术后恢复影响
        陈清秀 熊丽莎通讯作者
        湖北省大冶市人民医院 ,湖北 大冶 435100
        【摘要】目的:分析研究术后延续性护理对声带息肉切除术治疗患者的术后恢复影响。方法:研究对比人员为我院声带息肉切除术治疗患者,选择入组80例患者,抽取病例时间为2017.4-2020.4,设置分组方式为抽签分配法,均分成两组,每组40例患者,考察组通过术后延续性护理为患者进行干预、比对组采用常规护理方式进行干预,分析研究数据:两组患者声带恢复情况。结果:护理后,比较两组患者声带恢复良好比例,术后2周、4周、8周声带恢复良好的患者比例均较高的小组为考察组,比对组患者恢复速度较慢,指标差异大(P<0.05)。结论:声带息肉切除术后实施延续性护理能够促进患者声带恢复。
【关键词】声带息肉;切除术;应用价值;延续性护理
        现阶段,临床上一般利用手术方法实施声带息肉治疗,但患者出院后由于自控能力较差,会影响其声带恢复效果。声带息肉切除术治疗患者出院后需要及时为患者实施延续性护理服务,能够实现高效、低成本服务,帮助患者提高自我管理能力,促进声带康复。本次对于我院声带息肉切手术患者应用延续性护理对其声带恢复的影响效果进行分析,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
        本次选择我院2017.4-2020.4阶段进行声带息肉切除术治疗的患者入组研究,共计入组80例,研究纳入经临床诊断存在声带息肉需实施手术治疗的患者;排除存在认知、听力功能不全者。分组方式为抽签法,两小组组别名称为考察组及比对组,两组患者人数均等为40例,考察组:均分到男患24例,女患16例,入组病患年龄段取值为25-70岁,平均44.42±5.33(岁),比对组:均分到男患23例,女患17例,入组病患年龄段取值为24-69岁,平均44.36±5.41(岁);此次患者基线资料均经过统计学软件分析,两组对比后可观察到指标差异较小,数据统计结果为P>0.05,属于有意义对比分组。
1.2方法
        比对组应用常规护理干预。考察组实施延续性护理:①建立延续性护理小组:延续性护理小组主要成员为护士长、主管护士及具备丰富经验的护理人员,入组成员需要熟练掌握延续性护理内容,主管护士需要进行组内管理,护士长应协助主管护士进行护理执行、任务监督及出院后随访,护士需要为患者实施出院后健康指导、家庭随访及护理疑问解答。②护理评估:在患者出院前一天为患者实施手术后注意事项讲解,并遵医嘱为患者讲解院外施护的重要意义,使患者能够提高自我管理能力,护理人员需要对患者的基本资料进行存档。③延续性护理:延续性护理方法主要有微信、电话随访,主要内容为心理护理、健康干预以及恢复训练指导。①电话随访:患者出院一天后需要为患者实施电话随访,随后每周一次电话随访,如患者及家属存在不适症状需要增加随访次数,并保证组员能够随时对于患者的电话咨询能够接听。②家庭随访:患者出院1-2个月后实施一次家庭随访,对患者术后恢复情况进行了解并实现规范性护理指导。③医院复诊:患者需要出院后,根据电话随访情况,通知患者定期回院复查。④其他方法:患者出院时护理人员需要告知患者护理小组的QQ号、微信号以及邮箱等,以方便随时帮助患者实现疑问解答。
1.3观察指标
        观察研究护理指标:两组患者声带恢复情况良好判定标准为发音清晰、无声带水肿及声音嘶哑。
1.4统计学方法
        采取SPSS22.0系统学软件针对术后延续性护理干预价值研究指标实现分析统计,声带恢复情况良好率表示方式为(n,%),设置实施卡方检验计算,系统软件最终结果为P<0.05,含义为统计学比对意义存在,P>0.05则为两组指标比对无意义。
2.结果
考察组、比对组声带恢复情况对照
        考察组患者术后2周、4周、8周声带恢复良好率与比对组比较具备较强优势,指标存在差异(P<0.05),见表1所示:

3.讨论
        声带息肉术后由于患者过度担心手术效果或无法发声,会引发较强的负面情绪,对患者预后产生不利影响[1]。同时,由于患者出院后存在不良用声行为,部分患者自身文化程度较低,会出现发声训练不合理现象,影响声带恢复。因此,需要在患者出院后为其提供及时有效的护理干预。实施延续性护理能够帮助患者提升自我管理能力,有效促进声带恢复。护理人员为患者建立延续性护理小组,可在患者出院时及时进行相关注意事项告知,使患者意识到自我护理能力对患者疾病恢复的重要意义,对于患者早期发声训练情况、心理状态及自护能力进行了解,并对其实施针对性干预,促进患者术后恢复[2-3]。
        综述,延续性护理能够通过不同随访方式能够有利于用人员对患者实施康复训练监督机制,为声带息肉切除术患者提供更优质化的护理服务,促进患者早日恢复声带健康。
参考文献:
[1]王晶. FMEA模式护理在声带息肉切除术病人中的应用效果[J]. 全科护理,2020,18(36):5097-5099.
[2]苏葵花,徐谷香,林秀招. 喉镜下声带息肉切除术后自我护理干预的应用效果及对术后恢复的影响[J]. 中外医学研究,2020,18(27):107-109.
[3]姚映笑,吴玉轩,谢桂兰. 强化自我护理干预在支撑喉镜下声带息肉切除术后患者中的应用效果[J]. 中国当代医药,2020,27(20):211-213+217.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: