辛晓莉 方燕娜
中山大学附属第三医院 广东省广州市 510000
摘要：目的：研究疼痛护理应用于肝癌介入术后患者护理中的具体效果。方法：于我院肿瘤科2019年12月份到2020年12月份入院的接受肝癌介入治疗患者中选取46例，将其随机划分为对照组与观察组，针对23例对照组患者给予常规护理，针对23例观察组患者给予疼痛护理，从住院时长、并发症发生率、SDS、SAS评分指标予以分析。结果：对照组患者住院时长（13.23±1.02）d，并发症发生率9例（39.13%）；SDS评分（56.57±1.78）分，SAS评分（54.47±1.24）分；观察组患者住院时长（7.82±1.01）d，并发症发生率1例（4.35%）；SDS评分（50.96±1.46）分，SAS评分（48.01±1.23）分，与对照组相比，差异明显（P＜0.05）。结论：疼痛护理在肝癌介入术后患者临床护理中具有积极效用。
关键词：疼痛护理；肝癌介入；并发症
前言：肝癌是由肝脏病灶引起的疾病。针对肝癌治疗多以肝癌介入为主，它是在血管造影机等设备参与下，实现患者疾病的有效治疗。由于肝癌介入术后患者多发肝区痛，造成患者出现焦虑、抑郁等不良情绪，进而降低疗效。而疼痛护理是在常规护理基础上结合患者的疼痛评分结果，为其提供针对性护理，以此减轻痛苦。本文于本院2019年12月~2020年12月的患者中，随机选取46例分析：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以本院46例患者为样本，对照组23例，性别：男/女=12/11，年龄（45.68±1.46）岁，平均病程（8.46±1.68）月。观察组23例，性别：男/女=11/12，年龄（45.95±1.67）岁，平均病程（8.94±1.56）月。两组患者具有可比性（P＞0.05）。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准：（1）患者确诊为原发性肝癌疾病，且处于肝癌介入治疗期；（2）患者及其亲属自愿签订知情同意书；（3）患者VAS评分超过4分。
排除标准：（1）患者患有精神障碍疾病或缺乏沟通能力；（2）患者患有心脏病等重大疾病。
1.3 方法
1.3.1 调查方法
针对对照组患者采用常规护理，护理人员遵循医嘱，叮嘱患者注意饮食禁忌，而且根据患者的实际诉求为其提供护理服务。同时，还应及时回答患者的疑惑，做好身体体征监测工作，保障患者安全。
针对观察组护理在其基础上应用疼痛护理，方法如下：
第一，健康宣教，在患者接受肝癌介入治疗前，需及时告知患者术后可能发生的肝区痛现象，以此增加患者的依从性，使其做好心理准备，同时，还应为其预见术后有效价值，也可为其举例说明肝癌介入的可行性，帮助患者增强信心。
第二，疼痛评估，护理人员应定期为患者实施VAS评分检测，按照不同的评分结果，采取对应的护理措施。例如6分患者，在其平卧时疼痛感加剧。此时应引导患者调节体位，并为其播放纯音乐，转移他们的注意力。必要时还可在其术后4小时准备镇痛药，确保患者通过药物减轻痛苦。
第三，心理护理，护理人员既要保证病房洁净，协助家属定期擦洗身体，又要密切关注患者的情绪变化情况。在其低落、哭泣、暴躁时，应利用语言安抚患者。
1.3.2 评估方法
SAS评分标准：共设有20个子项目，50分到59分之间属于轻度焦虑，60分到69分范围内为中度焦虑，超过69分为重度焦虑，分数越高，患者的焦虑情绪愈加强烈。
SDS评分标准：共有20道题目，53分到62分属于轻度抑郁；63分到72分为中度抑郁，73分属于重度抑郁，分数越高，证明患者的抑郁情绪越明显。
并发症发生率：统计患者发生泌尿感染、肺部感染、褥疮等并发症发生人数，予以记录。
1.4 观察指标
（1）观察患者住院时长与并发症发生率；（2）护理前后患者SDS与SAS评分。
1.5 统计学方法
.png)
3 讨论
肝癌介入术后患者常因化疗药的应用，致使血管肿胀，继而发生强烈的肝区痛后果，且随着患者疼痛感的增加，促使患者情绪有所改变，甚至一度出现排斥治疗现象。而相比之下，疼痛护理是从患者的身心健康、舒适度等方面，为其提供人文关怀，实现治疗不适感的有效控制。经由观察组相关数据：患者住院时长（7.82±1.01）d，并发症发生率1例（4.35%）；SDS评分（50.96±1.46）分，SAS评分（48.01±1.23）分，与对照组相比，差异明显（P＜0.05）。证实疼痛护理能够适当缓解患者的不良情绪，降低并发症发生率，提高患者的治疗配合度，促进患者病情的稳定。
综上所述，疼痛护理应用于肝癌介入术后护理中具有显著效果，改善患者心理状态，减轻患者痛苦，故而值得在临床护理中推广。