神经外科患者患者实施优质护理对患者护理满意度的影响

发表时间:2021/7/1   来源:《医师在线》2021年12期   作者:林柳英
[导读] 目的:研究与分析医院神经外科对患者实施优质化护理干预模式对其满意情况的具体应用价值。
        林柳英
        沙县总医院外科三区  365050    
        摘要:目的:研究与分析医院神经外科对患者实施优质化护理干预模式对其满意情况的具体应用价值。方法:随机抽选在医院神经外科治疗的患者,共计34例,收治患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间,将其随机平均的划分成为①组(优质化护理干预组)与②组(神经外科普通护理干预组),各17例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其对护理措施的满意情况及护理效果的具体比较。结果:①组患者在采用该护理模式后,其具体的护理效果评价情况为:护理满意程度(93.11±2.45)分、护理质量水平(92.88±2.89)分、护理总体评价(93.78±2.47)分,较②组患者护理总体评价情况更佳,(P<0.05),②组患者具体的护理评价情况为:护理满意程度(80.14±3.55)分、护理质量水平(82.96±3.56)分、护理总体评价(82.58±3.51)分。结论:对神经外科住院治疗患者采用优质化的护理模式可改善其接受的具体护理效果情况,提升患者对护理工作的认可程度。
        关键词:神经外科护理工作;护理模式;优质化护理干预;应用价值        
        通常情况下,医院神经外科收治的患者病情状况都较为危急,且病情严重程度也相对较大,所采取的的相应治疗措施流程较为复杂,患者面临的生命健康安全威胁也相对较为明显;医院在对神经外科患者予以相关治疗措施期间,对其采用的护理干预措施对接受的治疗效果也将起到一定的辅助性作用,促进住院治疗患者身体健康及病情状况的良好[1];因此,医院现决定对患者采用优质化的的护理干预模式,其具体的研究内容及应用价值如下。
        1.一般资料与方法
        1.1 一般资料
        随机抽选在医院神经外科治疗的患者,共计34例,收治患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间,将其随机平均的划分成为①组(优质化护理干预组)与②组(神经外科普通护理干预组),各17例,参与下列护理模式研究的患者均已接受医院神经外科采取的相关住院治疗措施,且未患有任何精神类疾病、无重大肾脏类疾病、患者家属均同意;患者年龄大小主要集中在49-73岁之间,平均为(52.33±3.78)岁,男女比例为19:15,患者资料差异之间无意义,(P>0.05)。
        
        1.2 方法
        1.2.1 ①组(优质化护理干预组)
        (1)待该组患者办理完成相关住院治疗手续后,护理人员需协助并指导患者进行相关的入院检查工作,并根据检查结果及主治医生的诊断病情书为每位患者制定个体化的优质护理干预措施计划;了解与掌握每位患者的基本病情状况后,结合每位患者的不同实际状况,将患者的基本病情状况、后续的治疗方案及流程内容等相关的知识内容详细的向患者及家属进行进一步的讲解与阐述,增强患者及家属对相关知识内容的了解程度,提升其对后续住院治疗措施及护理干预的认可程度与配合情况[2];
        (2)根据神经外科护理工作的安排、进度、护理人员的实际数量与工作量等多方面的实际情况,组织建立其一支为该组患者提供优质化护理措施的小组,在小组内除了包括护理人员外,还需要一名护士长对后续的优质化护理工作、所涉及到的患者及护理人员起到主要负责人的作用[3];并不断加强对小组内护理人员的培训与护理技巧的提升,提高神经外科护理工作的质量水平与工作效率,为患者提供更为优质化的护理措施;
        (3)由于在医院神经外科接受相关住院治疗措施的患者需要长时间、持续性的在病床上进行卧养,因此很有可能会产生压疮、手术创伤口感染等不良现象,对患者后续的治疗措施与身体健康的恢复造成一定的阻碍[4];针对上述不良现象,护理人员需要结合每位住院治疗患者的不同实际情况,定时为患者进行翻身,或将正确的翻身姿势与技巧传授于患者家属,共同帮助患者减少产生压疮不良现象的情况;加强对患者手术创伤口的管理重视程度,时刻检查患者创伤口是否存在感染、医用敷料渗血等不良现象,若存在不良现象,则需立即采取相应的解决措施,尽可能的避免患者住院治疗期间产生不良症状反应;
        (4)部分患者可能会由于治疗措施、病情状况等多方面的影响导致其心理层面存在一定的不良情绪反应,因此,护理人员需重点分析该类症状患者的不良情绪原因所在,予以其个体化的心理干预措施[5]。
        1.2.2 ②组(神经外科普通护理干预组)
        对该组神经外科患者将采用普通的护理干预措施。
        
        1.3 统计学方法
        采用软件SPSS17.1进行统计学分析,两组患者比较结果差异具有统计学意义,P<0.05。
        
        2.结果
        ①组患者在采用该护理模式后,其具体的护理效果评价情况为:护理满意程度(93.11±2.45)分、护理质量水平(92.88±2.89)分、护理总体评价(93.78±2.47)分,较②组患者护理总体评价情况更佳,(P<0.05),②组患者具体的护理评价情况为:护理满意程度(80.14±3.55)分、护理质量水平(82.96±3.56)分、护理总体评价(82.58±3.51)分;两组患者具体比较情况如下表1所示:

        3.讨论
        神经外科护理工作对于患者病情状况与身体健康的变化发展十分重要,经上述研究结果表明,对其采用优质化的护理干预模式可改善患者接受的护理措施具体效果,提升护理措施的质量水平。
        参考文献
        [1]王红萍. 对行手术治疗的神经外科患者实施优质护理的效果研究[J]. 当代医药论丛,2015,13(24):89-90.
        [2]白东艳. 神经外科患者术后颅内感染的护理方法[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,3(08):1482-1483.
        [3]高莉萍,刘虎军. 神经外科患者采用优质护理模式的恢复效率及护理满意度研究[J]. 河北医药,2016,38(22):3515-3516.
        [4]黄朝娥. 优质护理在神经外科护理中的应用体会[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(10):167-168.
        [5]潘媛,宋倩. 优质护理在神经外科护理中的应用体会[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(15):85+88.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: