李展霞
嘉定镇街道社区卫生服务中心201821
摘要：目的：研究健康活动室在老年病房护理中的运用效果。方法：随机分组，对照组在老年病房护理中采用常规护理方法，观察组在老年病房护理中采用健康活动室护理方法，对比两组老年患者的护理效果。结果：观察组护理前反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为13.24±1.21、14.03±1.10、13.42±1.03、42.51±1.13，护理后反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为21.31±0.42、20.97±0.67、21.14±0.88、63.32±0.45，两组对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组非常满意、比较满意、满意、不满意等护理满意度及总满意度调查结果[n(%)]分别为40（86.96）、4（8.70）、1（2.17）、1（2.17）、45（97.83），两组对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：健康活动室在老年病房护理中的运用效果比常规护理方法的效果更好，老年患者在健康活动室中的上肢运动能力更强、康复效果更好、护理满意度更高，健康活动室在老年病房护理中的运用可以得到范围推广。
关键词：健康活动室；老年病房护理；满意度
前言：老年患者住院之后容易因长时期不运动导致肢体费用性萎缩，影响眼镜和上下肢的协调性，因此老年病房护理特别重视对老年患者进行功能性肢体锻炼，防止老年患者对病房生活不满意影响护理效果。大部分医院都会在老年病房护理中设置活动角，让老年患者在护理过程中感到更加舒适安心。有研究表明健康活动室在老年病房护理中的运用效果比活动角更好，本院于2020年1月至2021年1月收治的老年患者中，随机选取92例作为样本，观察健康活动室在老年病房护理中的运用效果。现将具体研究结果报告如下[1]。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2020年1月至2021年1月收治的老年患者92例，随机分为对照组和观察组各46例。对照组老年患者男女分别为27例和19例，年龄86~89岁，平均年龄（87.78±0.24）岁，患者非偏瘫者且上肢手臂、手腕、手指均可以正常活动，而且患者在精神、意识、认知等方面不存在任何问题；观察组老年患者男女分别为25例和21例，年龄85~89岁，平均年龄（87.12±0.37）岁，患者也非偏瘫者且上肢手臂、手腕、手指均可以正常活动，而且患者在精神、意识、认知等方面也不存在任何问题。两组资料具有可比性，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
随机分组，对照组在老年病房护理中采用常规护理方法，观察组在老年病房护理中采用健康活动室护理方法。常规护理方法中老年患者在活动角通过上肢功能操锻炼上肢功能，每日重复捏拳松拳、各个关节屈伸等动作两次，每次动作持续10分钟。健康活动室护理方法中，老年患者锻炼上肢功能的动作不变，但是可以在健康活动室中使用分指锻炼器、握力器、按摩球、手指按摩器等设备仪器锻炼拳、指、掌、腕、肩、肘等部位，而且老年患者在健康活动室护理中的锻炼时间比老年患者在活动角的锻炼时间长5~10分钟/次[2]。
1.3观察指标
对比观察组和对照组治疗前后反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分，其中FMA手功能评分总分为66分，反射活动、协同性、稳定性各占22分；对比观察组和对照组非常满意、比较满意、满意、不满意及总满意度；
1.4统计学方法
采用SPSS 21.0软件处理数据，计数资料采用χ2检验，以（%）表示。计量资料采用t检验，以（均数±标准差）表示。P＜0.05视为差异有统计学意义。
2结果
2.1上肢运动能力对比
观察组护理前反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为13.24±1.21、14.03±1.10、13.42±1.03、42.51±1.13，护理后反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为21.31±0.42、20.97±0.67、21.14±0.88、63.32±0.45；对照组护理前反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为13.41±1.33、13.87±1.12、13.57±1.07、42.20±1.14，护理后反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为17.23±1.24、17.39±0.94、18.01±0.87、51.92±1.25。两组对比结果差异显著（P＜0.05）。见表1。
.png)
2.2护理满意度对比
观察组非常满意、比较满意、满意、不满意等护理满意度及总满意度调查结果[n(%)]分别为40（86.96）、4（8.70）、1（2.17）、1（2.17）、45（97.83）；对照组非常满意、比较满意、满意、不满意等护理满意度及总满意度调查结果[n(%)]分别为28（60.87）、8（17.39）、4（8.70）、6（13.04）、40（86.96）。两组对比结果差异显著（P＜0.05）。见表2。
.png)
3讨论
老年患者的肢体康复在健康活动室中的运用效果更好一些，但是健康活动室必须为老年患者开展肢体康复锻炼提供充足的益智器具，让老年患者能够使用各类锻炼器具提高手指、手掌、拳、腕、肩、肘等上肢躯体部位的运动能力，保证老年患者的心情能够得到舒缓，这样才能提高健康活动室在老年病房护理中的运用效果。为了确保老年活动室能够对老年患者具有一定的吸引力，老年活动室运动器具的选择必须具有娱乐性和互动性，否则老年患者之间无法通过沟通交流提高上肢运动康复锻炼的效果。
本文调查研究结果表明：观察组护理前后上肢运动能力FMA手功能评分分别为42.51±1.13和63.32±0.45，对照组护理前后上肢运动能力FMA手功能评分分别为42.20±1.14和51.92±1.25，对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组护理总满意度为97.83%，对照组总满意度为86.96%，对比结果差异显著（P＜0.05）。可见健康活动室在老年病房护理中的运用比常规护理方式的运用更容易得到患者的认可。
综上所述，健康活动室在老年病房护理中的运用效果比常规护理方法的效果更好，老年患者在健康活动室中的上肢运动能力更强、康复效果更好、护理满意度更高，健康活动室在老年病房护理中的运用可以得到范围推广。
参考文献：
[1]余兰仙,郭冉,郭慧.老年病房中医护理技术的实习带教现状分析及对策[J].全科医学临床与教育,2021,19(02):185-187.
[2]于庆云.主动干预式优质护理干预在干部病房老年患者中的应用观察[J].黑龙江中医药,2020,49(05):296-297.